ТОТАЛЬНОСТЬ КАК ОНТОГНОСЕОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена рассмотрению теоретических предпосылок и перспектив проблемы тотальности в соответствии с её гегельянской интерпретацией, показана необходимость её системного функционала. Основной акцент исследования сделан на импликациях диалектической концепции советского философа М.А. Лифшица, вскрыты различия в характерах её возможной рецепции. Проблема тотальности рассмотрена в качестве программного постулата онтогносеологии. Показана значимость терминальных понятий всеобщности, целостности и конкретного историзма для диалектического понимания действительности.

Об авторах

А Н ОГНЕВ

Самарский национальный исследовательский университет им. акад. С.П. Королёва

Email: phil@ssau.ru

Список литературы

  1. Бахметьев А.Э. Онтологизация интуитивного познания // Аспирантский вестник Поволжья. - 2017. - № 3-4. - С. 15-19.
  2. Гартман Н. К основоположению онтологии. - СПб.: Наука, 2003. - 640 с.
  3. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. - М.: Мысль, 1974. - Т. 1. Наука логики. - 452 с.
  4. Геффдинг Г. Философские проблемы. - М.: Книжный дом «Либроком», 2010. - 112 с.
  5. Демин И.В. Семиотика истории и герменевтика исторического опыта. - Самара: Самарская гуманитарная академия, 2017. - 273 с.
  6. Крейдич С.Г. Фундаментальная идея философии Розмини // Философские экскурсы: сборник статей. - Самара: Асгард, 2015. - С. 21-34.
  7. Кроче Б. Теория и история историографии. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. - 192 с.
  8. Леске М., Редлов Г., Штилер Г. Почему имеет смысл спорить о понятиях. - М.: Политиздат, 1987. - 287 с.
  9. Липпс Т. Философия природы. - М.: ЛКИ, 2007. - 240 с.
  10. Лифшиц М.А. Диалог с Эвальдом Ильенковым (Проблема идеального). - М.: Прогресс-Традиция, 2003. - 368 с.
  11. Лифшиц М.А. Что такое классика? Онтогносеология. Смысл мира. «Истиная середина». - М.: Искусство XXI век, 2004. - 512 с.
  12. Лифшиц М.А. Varia. - М.: ООО Грюндриссе, 2010. - 172 с.
  13. Лукасевич Я. О принципе противоречия у Аристотеля. Критическое исследование. - М.-СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2012. - 256 с.
  14. Мавлюдов Д.К. Элементарная топология бытия // Онтологические схолии: сборник статей. - Самара: Асгард, 2015. - С. 47-57.
  15. Мессер А.В. Введение в теорию познания. - М.: Ком Книга, 2007. - 184 с.
  16. Нестеров А.Ю. Семиотическая схема познания и коммуникации. - Самара: Самарская гуманитарная академия, 2008. - 193 с.
  17. Паульсен Ф. Введение в философию. - М.: Книжный дом «Либроком», 2011. - 464 с.
  18. Тренделенбург А. Элементы логики Аристотеля. - М.: Канон+РООИ «Реабилитация», 2017. - 336 с.
  19. Финк Е. Основные феномены человеческого бытия. - М.: Канон+РООИ «Реабилитация». - 432 с.
  20. Юровицкий С.В. Теоретико-познавательный статус антиномии // Гносеологические штудии: сборник статей. - Самара, Асгард, 2016. - С. 22-29.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ОГНЕВ А.Н., 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).