Отправить статью по E-mail ГРАНИЦЫ ПРИМЕНЕНИЯ АНАЛИТИЧЕСКОГО МЕТОДА ПРИ ПРИНЯТИИ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
- Авторы: ГОСТЕВ ПЕ1
-
Учреждения:
- Вологодский государственный университет
- Выпуск: Том 16, № 7-8 (2016)
- Страницы: 29-32
- Раздел: Статьи
- URL: https://journal-vniispk.ru/2410-3764/article/view/24131
- DOI: https://doi.org/10.17816/2072-2354.2016.0.7-8.29-32
- ID: 24131
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассмотрены границы применения аналитического метода при принятии решения судьей в различных видах судопроизводства. Раскрываются основные принципы работы судей. Сопоставляется доказательная база в уголовном и арбитражном процессах, рассматривается степень влияния различных видов доказательств на итоговое решение суда. Сделан вывод о необходимости проведения максимально глубокого анализа обстоятельств дела до принятия решения, акцентируется внимание на возможности применения аналитического метода при рассмотрении арбитражных дел.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаСписок литературы
- Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007. - 784 с.
- Дворкин Р. О правах всерьёз. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. - 392 с.
- Зайцев Е.А., Киселёв Я.С. и др. Проблемы судебной этики / Под ред. М.С. Строгович. - М.: Наука, 1974. - 272 с.
- Морщакова Т.Г. Психологические истоки судебных ошибок и внутреннее убеждение судей. - М., 1990. - 43 с.
- Оглезнев В.В. Концептуальный анализ в философии права: границы применимости // Философское антиковедение и классическая традиция. - 2014. - Т. 8.2. - С. 303-311.
- Харт Г.Л.А. Аналитическая юриспруденция в середине XX века: ответ профессору Боденхаймеру / Пер. с англ. В.В. Оглезнева, В.А. Суровцева // Правоведение. - 2013. - № 4. - С. 156-177.
- Austin J.L. A Plea for Excuses: The Presidential Address // Proceedings of the Aristotelian Society. New Series. - 1956. - Vol. 57. - P. 1-30.
- Dworkin R. Law’s Empire. - Cambridge: Mass., 1986. - 470 p.
- Hart H.L.A. The Concept of Law. 2nd ed. With Hart’s Postscript / Eds. P. Bulloch, J. Raz. - Oxford, 1994. - 315 p.
Дополнительные файлы
