DOGMATIC AND RESEARCH THINKING IN THE CONCEPT OF TOPICAL RHETORIC BY T. FIVEG


Cite item

Full Text

Abstract

In the given article the author studies the differences between dogmatic and research thinking in the jurisprudence, which were determined by T. Fiveg in his latest works, and the author tries to correlate these types of thinking with the distinguished problematic and systemic types. The degree of their correlation and their differences are the purpose of the analysis.

About the authors

N V SEDOVA

Novgorod State University n.a. Jaroslav Mudryj

Email: sed.18@mail.ru

References

  1. Viehweg T. Ideologie und Rechtsdogmatik // Viehweg Theodor Rechtsphilosophie und Rhetorische Rechtstheorie. Gesammelte kleine Schriften, mit einer Einleitung hrsg. von H. Garrn. - Baden-Baden, 1995. - 113 p.
  2. Viehweg T. Systemprobleme in Rechtsdogmatik und Rechtsforschung // Viehweg Theodor Rechtsphilosophie und Rhetorische Rechtstheorie. Gesammelte kleine Schriften, mit einer Einleitung hrsg. von H. Garrn. - Baden-Baden, 1995. - 240 p.
  3. Viehweg T. Zur Geisteswissenschaftlichkeit der Rechtsdisziplin // Viehweg Theodor Rechtsphilosophie und Rhetorische Rechtstheorie. Gesammelte kleine Schriften, mit einer Einleitung hrsg. von H. Garrn. - Baden-Baden, 1995. - 180 p.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2016 SEDOVA N.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).