Дуализм здравого смысла как основа научной рациональности


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Рассматривается проблема обоснования научного познания человеческим здравым смыслом и предлагается её новое решение, которое учитывает выявляемое противоречие познавательных и практических установок человека. Показывается, что данное противоречие неустранимо и ведёт к дуализму здравого смысла, имеющему принципиальное значение для познания, поскольку он определяет различие когнитивных норм теоретического и практического разума. Обосновывается возможность достижения компромисса между двумя видами разума в познавательном процессе путём применения универсального метода науки, выводимого в работах автора. Устанавливаются отличия предлагаемой концепции от системы И. Канта.

Об авторах

Р А Ярцев

Уфимский государственный авиационный технический университет

Список литературы

  1. Рид Т. Исследование человеческого ума на принципах здравого смысла. - СПб: Алетейя, 2000. - 352 с.
  2. Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появиться как наука // Соч. в 6 т. - М.: Мысль, 1964. - Т. 4. Ч. I. - С. 73.
  3. Мигуренко Р.А. Здравый смысл как предмет философской рефлексии // Вестник Томского государственного университета. - 2013. - № 370. - С. 38.
  4. Милютин Ю.Е. Философия здравого смысла Томаса Рида // Рид Т. Исследование человеческого ума на принципах здравого смысла. - СПб: Алетейя, 2000. - С. 56.
  5. Мигуренко Р.А. Здравый смысл как предмет философской рефлексии // Вестник Томского государственного университета. - 2013. - № 370. - С. 39.
  6. Васильев В.В. Трудная проблема сознания. - М.: Прогресс-Традиция, 2009. - С. 204.
  7. Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появиться как наука // Соч. в 6 т. - М.: Мысль, 1964. - Т. 4. Ч. I. - С. 194.
  8. Васильев В.В. Трудная проблема сознания. - М.: Прогресс-Традиция, 2009. - С. 196.
  9. Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появиться как наука // Соч. в 6 т. - М.: Мысль, 1964. - Т. 4. Ч. I. - С. 73
  10. Ярцев Р.А. О научном и ненаучном познании // Вестник Якутского государственного университета. - 2010. - № 2. - С. 161-166.
  11. Поппер К.Р. Предположения и опровержения: Рост научного знания. - М.: ООО «Издательство АСТ»; «Ермак», 2004. - С. 46.
  12. Милютин Ю.Е. Философия здравого смысла Томаса Рида // Рид Т. Исследование человеческого ума на принципах здравого смысла. - СПб: Алетейя, 2000. - С. 59.
  13. Рид Т. Исследование человеческого ума на принципах здравого смысла. - СПб: Алетейя, 2000. - С. 161.
  14. Васильев В.В. Трудная проблема сознания. - М.: Прогресс-Традиция, 2009. - С. 250.
  15. Кант И. Критика чистого разума // Соч. в 6 т. - М.: Мысль, 1964. - Т. 3. - С. 621.
  16. Васильев В.В. Трудная проблема сознания. - М.: Прогресс-Традиция, 2009. - С. 250, 252.
  17. Мигуренко Р.А. Повседневность, здравый смысл и проблема сознания // Вестник Томского государственного университета. - 2011. - № 2(14). - С. 119.
  18. Фишер К. Воля и рассудок // История новой философии. - М.: Директмедиа Паблишинг, 2008. 1 электрон. опт. диск (DVD-ROM). - С. 14903.
  19. Ярцев Р.А. О значении демаркации научного познания // История науки и техники. - 2012. - № 4. - Спецвыпуск №1. - С. 62-67
  20. Ярцев Р.А. О научном и ненаучном познании // Вестник Якутского государственного университета. - 2010. - № 2. - С. 161-166
  21. Ярцев Р.А. О ранжировании научного знания на основе рационального скептицизма // Философия науки. - 2013. - № 2(57). - С. 48-60 и др
  22. Кант И. Критика чистого разума // Соч. в 6 т. - М.: Мысль, 1964. - Т. 3. - С. 632.
  23. Швырев В.С. Кант и неопозитивистская доктрина научного знания // Философия Канта и современность. Под общ. ред. Т.И. Ойзермана. - М.: Мысль, 1974. - С. 436.
  24. Асмус В.Ф. Этика Канта // Кант И. Соч. в 6 т. - М.: Мысль, 1964. - Т. 4. Ч. I. - С. 39.
  25. Кант И. Критика практического разума // Соч. в 6 т. - М.: Мысль, 1964. - Т. 4. Ч. I. - С. 453.
  26. Ярцев Р.А. О теоретическом разуме // Аспирантский вестник Поволжья, 2014. - № 7-8. - С. 56-65
  27. Ярцев Р.А. Принципы практического разума и их значение для научной рациональности // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2014. - № 12(50): в 3-х ч. - Ч. I. - С. 210-215

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Ярцев Р.А., 2015

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).