TYPOLOGY OF «NONES»: CULTURAL, POLITICAL AND SOCIAL POTENTIAL


Cite item

Full Text

Abstract

The article offers a brief summary of the author’s study of the phenomenon of the “nones” in Russia and abroad. The growth of the number of the “nones” noted in sociological researches attracts attention of various groups of scientists, politicians, theologians, journalists. The author not only makes an attempt of theoretical generalization of the existing points of view on the “nones”, but also addresses to the problem of inaccuracies and inconsistencies in the development of the concept itself. The article highlights the lack of studies based on the method of cause-consequence analysis, and postulates the need for typological and longitudinal studies. According to the results of the author’s research based on observations, polls, analytics, monitoring of mass media and the Internet, a variant of a multilevel overlap-type classification of “nones” is offered. The classification is based on several criteria (causes and accentuations) and includes a brief description of the types and their subgroups. The author analyzes the level of socialization of these types, their capacity for the social unity and social activities, the specifics of value and aesthetic preferences.

About the authors

D B PETROV

Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского

Email: dpetrov77@mail.ru

References

  1. Атлас религий: во что и как верят россияне (инфографика).
  2. Социологическая Служба «Среда». 27.08.2012. - URL: http://www.sova-center.ru/religion/discussions/how-many.
  3. Итсизм (нидерл. Ietsisme от нидерл. Iets - что-то, кое-что, что-нибудь) - форма религиозного либерализма, выражение, классифицирующее веру людей, считающее, что есть что-то или кто-то «Высшее, между Небесами и Землёй», но не признающее религий.
  4. Мчедлов М.П., Гаврилов Ю.А., Шевченко А.Г. О социальном портрете современного верующего // Социология религии. Социолого-религиоведческий портал. - URL: http://sociologyofreligion.fitdev.ru/index.php?t=268.
  5. Петров Д.Б. Неконфессиональные верующие: историко-философский анализ // Известия Сочинского государственного университета. - 2015. - № 1(34). - С. 213-217.
  6. Фаликов Б. Бегство от конфессиональной реальности // Religiopolis. - 2014. - URL: http://religiopolis.org/publications/7603-begstvo-ot-konfessionalnoj-realnosti.html.
  7. Фаликов Б.З. Для нашего времени характерен отказ от организованных вероучений // Лента: Религия. 06.06.2012. - URL: http://www.rodon.org/relig-120606122247.
  8. Elizabeth Drescher. Does Record Number of Religious «Nones» Mean Decline of Religiosity? // Religion Dispatches. - 2012, October 10. - URL: http://religiondispatches.org/does-record-number-of-religious-nones-mean-decline-of-religiosity.
  9. Hout M., Claude S. Fischer. Explaining Why More Americans Have No Religious Preference: Political Backlash and Generational Succession, 1987-2012 // Sociological Science. - 2014, October 13. - URL: http://www.sociologicalscience.com/articles-vol1-24-423.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2015 PETROV D.B.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).