Reconstructing legal protection for the medical profession in the face of medical disputes during the COVID-19 pandemic from the dignified justice perspective

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

BACKGROUND: Healthcare involves various stakeholders, including hospitals, healthcare professionals, such as doctors, nurses, and others, as well as patients. The direct relationship typically occurs between doctors and patients. In carrying out their duties, doctors always adhere to standard operating procedures, medical records, and informed consent. The COVID-19 pandemic in Indonesia has led to a surge in the number of COVID-19 patients requiring treatment by doctors. On the one hand, doctors and other healthcare professionals face numerous challenges in providing healthcare services, potentially failing to ensure legal certainty for them.

AIM: This study aimed to reconstruct legal protection for the medical profession in medical disputes during the COVID-19 pandemic from a Dignified Justice perspective.

MATERIALS AND METHODS: This research is a legal study based on the Dignified Justice Theory to understand the concept of legal protection for healthcare professionals, particularly doctors, during the COVID-19 pandemic. The research methodology includes a legislative, conceptual, and case approach.

RESULTS: The research results are subsequently analyzed. Based on the research, it is evident that legal protection is derived from regulations related to recognition, protection of rights, and other relevant legal provisions. Legal protection for the medical profession during the COVID-19 pandemic is also framed within the framework of Pancasila, integrated with the Dignified Justice Theory.

CONCLUSION: Legal protection for doctors in the COVID-19 rapid response task force is evident because healthcare professionals have received legal protection through supervision and guidance provided by local governments and their employing institutions in handling COVID-19.

About the authors

Muhammad A.S. Nasution

Universitas Prima Indonesia

Email: mandriadysaidinasution@unprimdn.ac.id
ORCID iD: 0000-0003-2291-3436

MD, PhD

Indonesia, Medan City

Teguh Prasetyo

Universitas Pelita Harapan

Email: teguh.prasetyo@uph.edu
ORCID iD: 0000-0002-2676-8451
Indonesia, Tangerang

Kartina Pakpahan

Universitas Prima Indonesia

Author for correspondence.
Email: kartinapakpahan@unprimdn.ac.id
ORCID iD: 0009-0005-9239-6915

PhD

Indonesia, Medan City

Mulyadi Mulyadi

Universitas Prima Indonesia

Email: mulyadiunpri@unprimdn.ac.id
ORCID iD: 0009-0007-1601-8829
Indonesia, Medan City

Elvira F. Pakpahan

Universitas Prima Indonesia

Email: elvirapakpahan@unprimdn.ac.id
ORCID iD: 0000-0002-3041-5296
Indonesia, Medan City

References

  1. Sawitri H, Maulina N. Persepsi dokter muda dalam menghadapi wabah coronavirus disease (COVID-19) di BLUD rumah sakit cut meutia tahun 2020. AVERROUS: Jurnal Kedokteran Dan Kesehatan Malikussaleh. 2021;7(1):1–11.
  2. Hanifah I, Purba AS, Khairuddin AF. Legal protection against pays of workers returned during the COVID-19 pandemic period in Indonesia. Revista de Gestão Social e Ambiental. 2023;17(6):e03298. doi: 10.24857/rgsa.v17n6-021
  3. Sinaga H, Pondang J. Legal protection for doctors in running a practice. J Law Sustainable Dev. 2024;12(1):e2071. doi: 10.55908/sdgs.v12i1.2071
  4. Leonard T, Pakpahan EF. The role of the government in the protection of health workers during the Covid-19 pandemic. J Pembaharuan Hukum. 2022;9(3):517–526. EDN: RAIVXS doi: 10.26532/jph.v9i3.29095
  5. Anatami D, Pakpahan EF, Butarbutar M. The legal protection for doctors and medical personnel in carrying out their duties serving COVID-19 patients at the pematangsiantar city hospital. Int J Business, Economics Law. 2021;24(3):97–99.
  6. Sulistyawati S, Setyawan I, Tukimin. The role of the muslimat nahdlatul ulama of North Sumatra in preventing people from committing crimes during the Covid-19 pandemic. Electronic Research J Social Sciences and Humanities. 2020;4(II):1–7.
  7. Pujiningsih S. Policy polemic for Covid-19 and efforts to handling information technology. J Morality Legal Culture. 2020;1(2):81–85. doi: 10.20961/jmail.v1i2.46521
  8. Oliver D. Acute perspective: When doctors are accused of faking COVID experiences. BMJ. 2021;375:n2473. doi: 10.1136/bmj.n2473
  9. Abbasi J. COVID-19 conspiracies and beyond: How physicians can deal with patients’ misinformation. JAMA. 2021;325(3):208–210. doi: 10.1001/jama.2020.22018
  10. Ahmed W, López Seguí F, Vidal-Alaball J, Katz MS. COVID-19 and the “Film your hospital” conspiracy theory: Social network analysis of twitter data. J Med Int Res. 2020;22(10):e22374. doi: 10.2196/22374
  11. Qc IF. COVID-19: Fear, quackery, false representations and the law. Int J Law Psychiatr. 2020;72:101611. doi: 10.1016/j.ijlp.2020.101611
  12. Islam MS, Kamal AH, Kabir A, et al. COVID-19 vaccine rumors and conspiracy theories: The need for cognitive inoculation against misinformation to improve vaccine adherence. PLoS ONE. 2021;16(5):e0251605. doi: 10.1371/journal.pone.0251605
  13. Sitompul R, Leonard T, Pakpahan K, et al. Enhancing competence and legal safeguards for foreign medical professionals under the ASEAN Mutual Recognition Arrangement (MRA): A case study of Indonesia. Khazanah Hukum. 2023;5(2):160–170. doi: 10.15575/kh.v5i2.28721
  14. Alzahrani O. International law and the crisis of COVID-19 on the international security: A case study of Saudi Arabia. J Law Sustainable Development. 2023;11(12):e1968. doi: 10.55908/sdgs.v11i12.1968
  15. Roslan R, Handayani IG, Karjoko L, Musadad DA. Model of legal approach to pandemic disease control in Indonesia. J Law Sustainable Dev. 2024;12(1):e850. doi: 10.55908/sdgs.v12i1.850
  16. Kaba R, Sooriakumaran P. The evolution of the doctor-patient relationship. Int J Surg. 2007;5(1):57–65. doi: 10.1016/j.ijsu.2006.01.005
  17. Truog RD. Patients and doctors: The evolution of a relationship. N Engl J Med. 2012;366(7):581–585. doi: 10.1056/NEJMp1110848
  18. Mangkey M.D. Perlindungan hukum terhadap dokter dalam memberikan pelayanan medis. Lex et Societatis. 2014;2(8):14–21.
  19. Siswati S. Etika dan hukum Kesehatan: Dalam perspektif undang-undang kesehatan. Rajawali Pers; 2013.
  20. Nasution FA, Antariksa B. A comparison of Indonesia and Malaysia legal responses in handling COVID-19. J Law Sustainable Development. 2023;11(12):1–19.
  21. Toto Surianto S, Nurlila RU, Azlimin, et al. Preventive legal protection in increasing effectiveness medical actions of nurses at wakatobi regency general hospital southeast sulawesi province, Indonesia. J Law Sustainable Dev. 2024;12(1):e2418. doi: 10.55908/sdgs.v12i1.2418
  22. Tanjaya W, Leonard T, Gaol LM. Legal responsibility of vaccine provider on the impact of post immunization following event (AEFI) after vaccination. Int J Latin Notary. 2022;2(02):133–142.
  23. Pakpahan EF, Leonard T, Darwis D. Implementation of the imposition of restrictions on emergency community activities for corona virus disease (PPKM) in relation to positive law in Indonesia. Int J Latin Notary. 2021;2(1):53–60.
  24. Trisnadi S. Perlindungan hukum profesi dokter dalam penyelesaian sengketa medis. J Pembaharuan Hukum. 2017;4(1):24–41. doi: 10.14710/mmh.45.2.2016.150-156
  25. Marzuki PM. Teori hukum. Prenada Media; 2020. 299 р.
  26. Jaya AE, Tajuddin MA, Parera Z, et al. Perlindungan hukum profesi dokter dalam menghadapi sengketa medis. J Komunitas Yustisia. 2022;5(2):679–690. doi: 10.23887/jatayu.v5i2.51747
  27. Sinaga NA. Penyelesaian sengketa Medis di Indonesia. J Ilmiah Hukum Dirgantara. 2021;11(2).
  28. Nainggolan S, Anggraeni AH, Sinambela J, Sunarto A. Perlindungan hukum terhadap dokter yang melakukan praktek medis menyebabkan pasien meninggal dunia. Realism: Law Review. 2023;1(1):1–18.
  29. Machmud OS. Penegakan hukum dan perlindungan hukum bagi dokter yang diduga melakukan medikal malpraktek. Mandar Maju; 2008.
  30. Anshori AG. Filsafat hukum. Ugm Press; 2018.
  31. Nugraheni AS, Rahma AS. Optimizing legal protection of parties in smart contracts within the Indonesian legal system. Revista de Gestão Social e Ambiental. 2024;18(4):e04574. doi: 10.24857/rgsa.v18n4-017
  32. Prasetyo T. Keadilan bermartabat: Perspektif teori hukum. Nusamedia; 2019.
  33. Syafruddin RA, Ilyas A. Informed consent: Criminal impact in negligence of medical action. Enfermería Clínica. 2020;30:258–263. doi: 10.1016/j.enfcli.2020.06.059
  34. Breen KJ, Cordner SM, Thomson Colin JH, Plueckhahsin VD. Good medical practice: Professionalism, ethics and law. Sydney: Cambridge University Press; 2010. doi: 10.1017/CBO9780511844935.002
  35. Faure MG. Accident compensation. In: J.M. Smits, ed. Elgar encyclopedia of comparative law. Edward Elgar Publishing; 2006. doi: 10.4337/9781847200204.00007
  36. Yunanto A. Hukum pidana malpraktik medik: Tinjauan dan perspektif medikolegal. Yogyakarta: Penerbit Andi; 2010.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig. 1. Conceptual framework.

Download (118KB)
Indexing metadata
3. Fig. 2. Fishbone of Legal Reconstruction for Doctors during COVID-19.

Download (168KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2024 Eco-Vector

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».