BIOMECHANICS OF BIRTH INJURY TO THE BABY DURING CESAREAN OPERATION
- Authors: Parilov S.L.1, Sikorskaja A.K.1, Gajfullina L.R.1
-
Affiliations:
- Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого
- Issue: Vol 2, No 1 (2016)
- Pages: 14-17
- Section: Original study articles
- URL: https://journal-vniispk.ru/2411-8729/article/view/122135
- DOI: https://doi.org/10.19048/2411-8729-2016-2-1-14-17
- ID: 122135
Cite item
Full Text
Abstract
Growth of forensic examinations in criminal and civil cases for low-quality obstetric care has been registered. The index of operative accouchement in the country grew by 17.5% in 2001 and in 2012 amounted to 159.1 per 1000 births. The most frequently used by caesarean operation is an operation in the lower uterine segment crosssectional. All classic manipulation of extracting the baby cause the compression of the head as the between subjects with the prevailing contact surface (inner surface of the hands of an obstetrician) and a limited-contact surface (fingers of an obstetrician). The stronger the pressure on the head, the more distortion can be formed by classical brain injury of compression. During emergency cesarean operation with the baby’s head getting stuck in a narrow part of the pelvis is sometimes applied squeezing the baby’s head through the vagina into the uterus, which further deforms the nape joint and local pressure on the parietal bones can lead to their linear fractures. Classic manipulation of obstetrician’s hands when removing the baby’s head during a cesarean operation may cause deformation of the baby’s head and to traumatic spinal injury. To identify the mechanism of injury requires careful analysis of the entire delivery period and comparing it with the neurosonography, MRI, CT, X-ray of the skull and spine. The analysis is based on the physiological characteristics of the baby and newborn.
Keywords
About the authors
S. L. Parilov
Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого
Author for correspondence.
Email: parilov.s@mail.ru
д.м.н., доц., профессор кафедры патологической анатомии им. проф. П.И. Подзолкова,
660022, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 1
Russian FederationA. K. Sikorskaja
Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого
ассистент кафедры патологической анатомии им. проф. П.И. Подзолкова,
660022, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 1
Russian FederationL. R. Gajfullina
Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого
студентка 430 гр. лечебного факультета,
660022, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 1
Russian FederationReferences
- Актуальные аспекты родоразрешения в современном акушерстве//Тезисы докл. I Всероссийского съезда акушер-гинекологов и педиатров «Медико-социальные аспекты перинатологии, современные технологии родоразрешения», Челябинск. 1992.
- Барашнев Ю.И. Неонатальная неврология: действи- тельность, иллюзии и надежды// Акушерство и гинекология — 1994.— № 1.— С. 2–78.
- Беличенко О. И., Дадвани С. А., Абрамова Н. Н., Терновой С.К. Магнитно-резонансная томография в диагностике цереброваскулярных заболеваний.— М.: ВИДАР, 1998.— С. 54–90.
- Бодемер Ч. Современная эмбриология. М.: Изд-во «Мир», 1987.
- Бурдули Г.М., Фролова О. Г.— Репродуктивные по- тери.— М.: «Триада-Х», 2013
- Заболеваемость и смертность новорожденных при абдоминальном родоразрешении // Современное акушерство и кесарево сечение: Сб. трудов,— М.— 2011.
- Кириллова Е.А.— Клинические и генетические ас- пекты нарушений репродуктивной системы женщи- ны — Акушерство и гинекология, 2001.— № 6.
- Михайлов М.К. Понятие родовой травмы. Частота родовых повреждений головного и спинного мозга. В кн.: Рентгенодиагностика родовых повреждений позвоночника. Москва.— 2001.— С. 9–12.
- Михаилов М.К., Акберов P.Ф., Заинуллин Р.А и др. Рентгенологические аспекты биомеханизма родовой травмы позвоночника, спинного мозга, позвоночных артерии. В кн.: Новые технологии в реабилитации церебрального паралича. Донецк, 1994.— С. 225–226.
- Парилов С.Л., Кильдюшов Е. М., Туманов Э. В. Судебно-медицинская экспертиза трупов новорожденных. Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза. Национальное руководство.— Москва, ГАЭТАР МЕДИА.— 2014.
- Парилов С.Л. Не смертельные родовые повреждения нервной системы у неожиданно умерших дома детей в возрасте от 7 суток до 1 / С.Л. Парилов // Актуальные вопросы судебно-медицинской экспертизы трупа: сб. матер. Всерос. науч.— практ. конф.— СПб., 2008.— С. 591–593.
- Судебно-медицинская экспертиза родовой травмы новорожденных: биомеханика и диагностика / [Парилов С.Л., Клевно В.А., Бубнова Н. И. и др.]; под ред. проф. В.А. Клевно — М.: Ассоциация СМЭ.— 2015.—186 с.: ил. ISBN 978–5–9905503–5–3.
- Цыбелова Э.М. Распространенность и клинические особенности течения ГИЭ у доношенных новорожденных, рожденных путем операции кесарева сечения // Материалы 8 Всероссийского научного форума «Мать и дитя».— М., 2007.
- Парилов С. Л., Клевно В. А. Биомеханизм внутричерепной и спинальной родовой травмы ребенка в переднем виде затылочного предлежания с позиции судебной экспертизы. // Судебно-медицинская экспертиза. М., 2008. Т. 51. № 1. С. 47–52.
- Парилов С. Л., Клевно В. А. Дифференциальная диагностика постнатальной сочетанной травмы от родовых повреждений у новорожденных. // Журнал Судебно-медицинская экспертиза. 2008. Т. 51. № 6. С. 19–21.
- Парилов С.Л., Чикун В.И., Клевно В.А. Анатомический доступ к сфеноокципитальному синхондрозу у новорожденных и детей грудного возраста при черепно-мозговой травме. // Журнал Судебно-медицинская экспертиза. М., 2008. Т. 51. № 6. С. 37.
Supplementary files
