Dynamics of Ethno-Confessional Identity of Residents of the Republic of Mordovia
- Authors: Kuryshova L.N.1, Bareev M.Y.2, Kurmyshkina O.N.1
-
Affiliations:
- Scientific Center for Socio-Economic Monitoring
- National Research Mordovia State University
- Issue: Vol 33, No 4 (2025)
- Pages: 754-770
- Section: Social Structure, Social Institutes and Processes
- Submitted: 28.01.2025
- Accepted: 15.09.2025
- Published: 24.12.2025
- URL: https://journal-vniispk.ru/2413-1407/article/view/278269
- DOI: https://doi.org/10.15507/2413-1407.129.033.202504.754-770
- EDN: https://elibrary.ru/mkbmfp
- ID: 278269
Cite item
Full Text
Abstract
Introduction. The Russian Federation is a multi-religious and multinational country, where the coexistence of various ethnic groups has always been the basis for the sustainable development. The co-existence of different peoples creates the problem of taking into account the characteristics of each ethno-confessional group, harmonizing interethnic and interfaith relations, and the need to maintain stability. The purpose of this study is to identify the features of the ethno-religious identity of the inhabitants of the Republic of Mordovia and its changes in the 2020s.
Materials and Methods. The work is based on the materials of surveys of the population of the Republic of Mordovia, conducted in 2021 and 2023. Data collection was carried out by the method of face-to-face questioning in 23 municipal entities, by a quota representative sample. The volume of the sample population in each survey was 700 people.
Results. The level of religious self-identification of the population of the republic is increasing along with a decrease in involvement in religious rituals, which is especially noticeable among Russian-speaking citizens. The main motivation for participating in these practices is increasingly “tradition” or “the opportunity to spend time with loved ones”, rather than religious intentions. A high level of proficiency in the national languages (Mordvin and Tatar) remains, but their use is limited due to urbanization and globalization. As a result, the level of proficiency in the national language significantly exceeds the frequency of recognition as a native language.
Discussion and Conclusion. Data analysis revealed a high level of ethno-religious identity, which was higher than the level of civic identity, which is generally typical for national republics. At the same time, despite the relatively high level of proficiency in their national language, almost half of the Tatars and Mordvins surveyed consider Russian to be their native language. The results of the study can be used for an adequate assessment of interethnic and interreligious relations in multiethnic regions.
Full Text
Введение
Начало специальной военной операции повлекло за собой значительные социальные сдвиги, затронувшие все гражданское общество России [1]. Оно инициировало переосмысление нравственных установок и укрепление традиционных ценностей, процессы артикуляции общероссийской гражданской идентичности, объединившие народы, которые проживают на данной территории. При этом общероссийская гражданская идентичность не является и не должна быть антиподом этнической [2]. Каждый этнос в границах Российской Федерации обладает собственной уникальной идентичностью, которая в идеале гармонично вплетается в этнически разнообразную структуру страны.
Проблемы, связанные с этноконфессиональной идентичностью граждан, актуализируются на фоне декларации задач сохранения и укрепления традиционных ценностей. Особенно напряженно это может проявляться в полиэтничных регионах, где в условиях обострения социальных проблем поиск оптимального сочетания этнической, конфессиональной и гражданской идентичностей выступает фактором сохранения единства и стабильности российского общества.
Основу этноконфессиональной идентичности составляет этническое самоопределение на базе культурных стандартов и практик, выработанных в контексте религиозной традиции. При этом этноконфессиональная идентичность подразумевает не только декларативную самоидентификацию с той или иной этнической или конфессиональной группой, но и вовлеченность в определенные социальные практики, такие как соблюдение национальных традиций, религиозных норм, празднование национальных и религиозных праздников, использование родного языка в быту, а также в целом ощущение близости с людьми своей национальности или конфессии.
Особенность этноконфессиональной идентичности жителей Мордовии проявляется в том, что этническая принадлежность относится к определяющим факторам социальной идентификации. По мнению исследователей, этничность – это способ позиционирования региональной уникальности и может рассматриваться как ресурс развития территории [3]. Общая идентичность сплачивает людей, позволяя формировать единую общественную реакцию на различные социальные изменения.
Одна из проблем укрепления этноконфессиональной идентичности в России связана с тем, что она многонациональна: в стране проживают больше 190 этносов и этнических групп. При этом усиливающиеся процессы глокализации в мире акцентируют уникальность и неповторимость каждого этнического сообщества, что может как разобщать, так и укреплять единство социума – единство в многообразии.
Для сохранения единства важно управлять межэтническими отношениями, в том числе проводить регулярный мониторинг этноконфессиональной ситуации внутри региональных социумов, что актуально для полиэтничных регионов.
Региональная специфика этноконфессиональных трансформаций в России обусловлена рядом историко‑демографических и социально‑политических факторов. В субъектах Федерации наблюдается дивергенция процессов: на некоторых территориях преобладает ассимиляционное давление со стороны численно доминирующего этноса, на других – зафиксированы контртенденции, выражающиеся в усилении этнической самоидентификации, институционализации национальных движений.
Глубокие социально-политические преобразования постсоветской эпохи, включая идеологическую секуляризацию, религиозное возрождение, изменения в языковой политике и новые миграционные процессы, существенно изменили механизмы формирования идентичности. Тем не менее имеющиеся исследования дают главным образом статичную картину этноконфессиональной идентичности жителей региона, однако это процесс динамичный, эволюционирующий, которому свойствен во многом ситуативный характер.
Цель исследования – провести детальный анализ составляющих этноконфессиональной идентичности в Республике Мордовия и проследить ее динамическую трансформацию в 2021–2023 гг.
Обзор литературы
Классическая версия теории идентичности, созданная Э. Эриксоном в середине ХХ века, опирается на работы З. Фрейда1, где становление социальной идентичности начинается с вовлечения человека в определенные групповые практики. Идентичность, по Э. Эриксону, это «метод организации опыта», который может быть как групповым, так и индивидуальным2. Категоризация понятия «идентичность» была предпринята в работе Г. Таджфела и Дж. Тернера, где рассматривается в качестве адаптивной функции человеческой психики, структурирующей многообразие социальных стимулов в упорядоченную совокупность отдельных категорий3.
В отечественной науке значимый вклад в исследование идентичности внесли В. А. Тишков и М. К. Горшков. По мнению первого, понятие идентичности является близким к самосознанию [4], а по словам М. К. Горшкова, это своего рода основная идея, связанная с национальным образом мира и национальной историей, которая живет в социуме в данную историческую эпоху4.
Современные подходы к анализу идентичности и их отличие от теории Э. Эриксона представлены в работе Н. Л. Поляковой, где идентичность замещена понятием «идентификация» и неразрывно связана с процессом индивидуализации личности [5]. Опираясь на философский, социологический и психологический подходы, Л. В. Хачатрян говорит о главенствующей роли идентичности в конструировании социальной реальности [6] и приходит к выводу о том, что основными для отечественных исследователей становятся вопросы о соотношении гражданской и этнической идентичностей. Различные исследовательские подходы к осмыслению понятия идентичности в дискурсе социально-гуманитарного знания представлены Д. Г. Подвойским и С. Солеймани [7]. Социальную идентичность авторы рассматривают как основу для выявления значимых сходств и различий тех или иных социальных акторов.
Одной из наиболее ранних научных работ в России, затрагивающих проблематику этноконфессиональной и гражданской идентичностей, выступает публикация О. А. Богатовой5, где изучаются взаимоотношения религиозной, этнической и гражданской идентичностей в полиэтничном и поликонфессиональном регионе.
В исследованиях Л. М. Дробижевой рассматриваются связь гражданской консолидирующей идентичности с межэтническим негативизмом, и гражданская идентичность служит фактором, купирующим возможные межэтнические конфликты [8; 9].
Содержание этнической идентичности в России раскрывает С. В. Рыжова [10]. С этносоциологических позиций автор исследует динамику этого феномена, операционализирует его понятие, предлагает собственные теоретико-методологические подходы к его изучению, настаивая на том, что формирование российской гражданской идентичности неразрывно связано с этническим и религиозным самосознанием народов, проживающих в РФ.
Мониторингом этноконфессиональной ситуации в Республике Мордовия, в том числе изучением религиозной ситуации6 и вопросов межнационального взаимодействия [11], занимаются сотрудники Государственного казенного учреждения РМ «Научный центр социально-экономического мониторинга».
Несмотря на достаточно большое количество исследований, в российской социологической науке практически нет работ, в которых изучается специфика изменений этнической и конфессиональной самоидентификации, происходящих в обществе под влиянием глубоких социально-политических трансформаций. Кроме того, малоизученной темой остается определение особенностей этноконфессиональной идентичности жителей национальных республик Российской Федерации.
Настоящее исследование посвящено рассмотрению особенностей этноконфессиональной идентичности населения Республики Мордовия, а также изменению его самоидентификации и поведения в 2021–2023 гг.
Материалы и методы
Методология исследования во многом опирается на концепты и методологию, представленные в работах С. В. Рыжовой7 [10]. В частности, использован опросный метод для выявления особенностей этноконфессиональной идентичности. Вместе с тем идентичность соотносится не с фиксированным, унаследованным статусом, а с динамичным процессом, где этноконфессиональная идентичность понимается как многокомпонентное явление, которое включает в себя этническую, религиозную и этноязыковую идентичности.
Эмпирической базой исследования послужили результаты социологических исследований, проведенных ГКУ РМ «Научный центр социально-экономического мониторинга» в 2021 и 2023 гг.8
Сбор первичных социологических данных осуществлялся методом очного анкетирования по квотной выборке в Республике Мордовия. Квотными признаками выступали: пол, возраст, место жительства (город/село), этническая принадлежность (русские, мордва (мокша, эрзя), татары). Объем выборочной совокупности в обоих случаях составлял 700 чел., предельная погрешность выборки не превышала 3,5 %. Все респонденты были проинформированы о цели исследования и выразили готовность (согласие) к сотрудничеству.
Структура выборки (табл. 1) соответствует составу населения региона согласно статистическим данным по квотным признакам. Опрос проводился с целью изучения состояния межнациональных и межконфессиональных отношений в Республике Мордовия. В анкете представлены несколько блоков вопросов, связанных с идентичностью респондента, межнациональными отношениями, религиозными отношениями, этноязыковой ситуацией. Обработка полученных данных осуществлялась в программе SPSS Statistics и Microsoft Excel for Windows 2021.
Таблица 1. Структура выборочной совокупности, чел.
Table 1. Structure of the sample population, people
Характеристики выборочной совокупности / Characteristics of the sample population | 2021 г. | 2023 г. |
Место жительства / Place of residence | ||
Городская местность / Urban | 445 | 450 |
Сельская местность / Rural | 255 | 250 |
Пол / Gender | ||
Мужской / Male | 323 | 324 |
Женский / Female | 377 | 375 |
Возраст / Age | ||
От 18 до 29 лет / 18 to 29 | 115 | 106 |
От 30 до 49 лет / 30 to 49 | 247 | 259 |
От 50 лет и старше / 50 and older | 338 | 335 |
Национальность / Nationality | ||
Русский (русская) / Russian (Russian) | 381 | 411 |
Мордвин (мордовка), (мокша, эрзя) / Mordvin (Mordovian), (Moksha, Erzya) | 276 | 244 |
Татарин (татарка) / Tatar (Tatar) | 37 | 40 |
Примечание / Note. Здесь и далее в статье данные округлены до целых, сумма долей может отклоняться от 100 % на ± 1 п.п. из-за погрешностей округления / From here on in the article, the data is rounded to whole numbers; the sum of shares may deviate from 100 % by ± 1 percentage point due to rounding errors.
Результаты исследования
Религиозная ситуация. Республика Мордовия представляет собой полиэтничный регион, в котором проживают 53,2 % русских, 39,9 мордвы, 5,2 татар и 1,7 % – других национальностей10. Основной религией является православное христианство, которое исповедует преимущественно русское и мордовское население. В то же время в регионе зафиксированы немало мусульман, как приезжих, так и живущих здесь постоянно. Носителями религии ислама выступают главным образом татары, в меньшей степени – представители других этносов (около 0,5 % от общей численности населения республики).
В рассматриваемый период декларируемый уровень религиозности жителей республики изменился: если в 2021 г. 72 % опрошенных оценили себя как верующие, то в 2023 г. – уже 78 %. При этом увеличение доли верующих зафиксировано среди всех изучаемых этносов. Наибольший процент среди тех, кто считает себя верующим, в 2023 г. был характерен для респондентов мордовской национальности (мокши) (84 %), а также для татар (83), самый низкий – для русских (74 %) (табл. 2).
Таблица 2. Доля верующих респондентов в зависимости от национальности, %
Table 2. The share of religious respondents depending on nationality, %
Национальность / Nationality | 2021 г. | 2023 г. |
Русские / Russians | 70 | 74 |
Мордва-мокша / Mordvins-Moksha | 75 | 84 |
Мордва-эрзя / Mordvins-Erzya | 71 | 82 |
Татары / Tatars | 73 | 83 |
В целом по выборке / Overall in the sample | 72 | 78 |
При возросшем за два года общем уровне религиозной самоидентификации снизилась доля тех, кто не указал религию, соответствующую своей вере, т. е. тех, кто выбрал варианты «Верю в высшие силы, но не отношу себя к какому-то религиозному течению», «Не могу точно назвать какое-либо религиозное течение/вероисповедание» и затруднился с ответом (табл. 3). В то же время несколько увеличилась доля респондентов, которые идентифицируют себя как православные: с 87 до 89 %.
Таблица 3. Конфессиональная самоидентификация респондентов, %
Table 3. Religious self-identification of respondents, %
Вариант ответа / Answer options | 2021 г. | 2023 г. |
Православие / Orthodoxy | 87 | 89 |
Ислам / Islam | 5 | 6 |
Буддизм / Buddhism | < 1 | – |
Иудаизм / Judaism | – | – |
Другая религия / Other religion | < 1 | < 1 |
Не могу точно назвать какое-либо религиозное течение / вероисповедание / I can't name a specific religious movement/denomination | 1 | < 1 |
Верю в высшие силы, но не отношу себя к какому-то религиозному течению / I believe in a higher power, but I don't consider myself a member of any particular religious movement | 2 | 1 |
Другие христианские течения (католики, протестанты, униаты, баптисты и др.) / Other Christian movements (Catholics, Protestants, Uniates, Baptists, etc.) | 1 | 1 |
Затрудняюсь ответить / I don't know | 4 | 3 |
Итого / Total | 100 | 100 |
В период с 2021 по 2023 год наблюдалась тенденция к снижению вовлеченности населения Республики Мордовия в религиозные практики. Во-первых, люди стали реже бывать в храмах традиционных конфессий: доля никогда не посещавших подобные учреждения выросла на 7 п.п. При этом сократилось количество как регулярных, так и эпизодических прихожан (табл. 4).
Таблица 4. Частота посещения респондентами религиозных организаций (церковь, мечеть или др.), %
Table 4. Frequency of respondents’ visits to religious organizations (church, mosque, etc.), %
Вариант ответа / Answer options | 2021 г. | 2023 г. |
Не реже одного раза в неделю / At least once a week | 4 | 4 |
Не реже одного раза в месяц / At least once a month | 14 | 12 |
Несколько раз в году / Several times a year | 60 | 55 |
Никогда не посещаю / Never attend | 10 | 17 |
Затрудняюсь ответить / Difficult to answer | 12 | 11 |
Итого / Total | 100 | 100 |
Во-вторых, зафиксировано снижение интенсивности участия в религиозных праздниках: доля лиц, праздновавших все такие события, сократилась на 12 п.п., а тех, кто отмечает лишь наиболее значимые из них, – выросла на 9 п.п., что свидетельствует о переходе от всеобъемлющей ритуальной практики к выборочному соблюдению религиозных традиций (табл. 5).
Таблица 5. Утверждения, описывающие личное отношение респондентов к празднованию религиозных праздников, %
Table 5. Statements describing the personal attitude of respondents to the celebration of religious holidays, %
Утверждение (вариант ответа) / Statement (аnswer оption) | 2021 г. | 2023 г. |
Я знаю все религиозные праздники и всегда их праздную / I know all the religious holidays and always celebrate them | 18 | 15 |
Я не всегда праздную религиозные праздники / I don't always celebrate religious holidays | 21 | 15 |
Я праздную только самые значимые религиозные праздники (Пасха, Рождество, Рамадан и т. п.) / I celebrate only the most significant religious holidays (Easter, Christmas, Ramadan, etc.) | 51 | 63 |
Никогда не праздную религиозные праздники / I never celebrate religious holidays | 9 | 6 |
Другое / Other | 1 | 1 |
Итого / Total | 100 | 100 |
Особенно заметно названные тенденции проявились среди православных христиан (русских и мордвы), менее очевидно – среди мусульман (татар). Отметим, что результаты исследования, проведенного в среде татарской молодежи региона, указывают на довольно высокий уровень ее вовлеченности в религиозные (мусульманские) практики [12]. Мусульмане (татары) по сравнению с христианами (русскими) проявляют бóльшую религиозность, что также может свидетельствовать о более строгой приверженности религиозным традициям и обычаям [13, c. 62].
Главными мотивами респондентов, побуждавшими их отмечать религиозные праздники и соблюдать определенные религиозные нормы, все чаще становятся «традиция» (35 % в 2021 г., 39 в 2023 г.) и «возможность отдохнуть в компании близких» (8 % в 2021 г., 10 в 2023 г.); все реже – осознанное поведение в соответствии с нормами вероисповедания. Иными словами, собственно духовно-религиозный фактор при вовлечении в те или иные религиозные практики с течением времени становится второстепенным.
Межконфессиональные отношения в регионе традиционно отличаются высоким уровнем толерантности [11]. Так, в 2023 году 26 % респондентов охарактеризовали отношения между людьми различных вероисповеданий как доброжелательные, 63 – как нормальные, бесконфликтные и лишь 3 % – как напряженные, конфликтные.
Этноязыковая ситуация. Большинство опрошенных (69 %) родным языком считают русский; пятая часть (20) – мордовский; меньшинство – мордовский и русский (6), татарский (3), татарский и русский (2 %). При этом русских, согласно актуальным данным, в Мордовии лишь 53 %11, а родной язык, по мнению большей части респондентов (63 %), это «…язык народа, к которому себя относишь и которым владеешь». Учитывая сказанное, можно предположить, что многие (до половины) из тех, кто идентифицировал себя как мордвин или татарин, на этноязыковом уровне относят себя скорее к русским, чем к представителям своей национальности.
В среднем по выборке среди тех, кто определил себя как мордву, считают родным только мордовский язык 56 %, хорошо владеют им значительно больше – 71 % участников опроса. Среди татар родным языком воспринимает только татарский половина опрошенных (50 %), хорошо владеет им – абсолютное большинство (85 %) (табл. 6). Таким образом, обнаруживается тенденция к тому, что степень фактического владения языком своей национальности оказывается заметно выше, чем оценка его респондентами в качестве родного.
Таблица 6. Этноязыковая идентичность татар и мордвы Республики Мордовия, %
Table 6. Ethnolinguistic identity of the Tatars and Mordvins of the Republic of Mordovia, %
Отношение к языку / Attitude to language | Русские / Russians | Мордва-мокша / Mordvins-Мoksha | Мордва-эрзя / Mordvins-Erzya |
Считают родным только национальный язык / Consider only the national language as their native language | 98 | 53 | 58 |
Уверенно владеют национальным языком / Confident proficiency in the national language | 100 | 70 | 71 |
Почти половина населения выбирает только русский язык для обучения детей на всех ступенях образования. Согласны на национальный компонент в образовании (т. е. изучение национального языка в качестве предмета) треть опрошенных. За обучение только на национальном языке, что чаще выбирается в начальных классах, выступает сравнительно небольшая доля респондентов (около 4 %).
Отметим, что 30 % респондентов-татар в качестве предпочтительного языка преподавания в начальных классах выбрали исключительно татарский (табл. 7).
Таблица 7. Предпочтительный язык для обучения детей (внуков) в школе, %
Table 7. Preferred language for teaching children (grandchildren) at school, %
Вариант ответа / Answer options | В целом по выборке / Overall for the sample | Русские / Russian | Мордва-мокша / Mordvins-Мoksha | Мордва-эрзя / Mordvins-Erzya | Татары / Tatars |
В начальных классах / Primary school | |||||
Мокшанский / Moksha | 4 | 2 | 17 | – | – |
Эрзянский / Erzya | 3 | 1 | 3 | 11 | – |
Русский, с преподаванием одного из мордовских языков как предмета / Russian, with one of the Mordvin languages taught as a subject | 35 | 26 | 54 | 57 | 3 |
Русский, с преподаванием татарского языка как предмета / Russian, with Tatar taught as a subject | 3 | – | <1 | – | 43 |
Только русский / Russian only | 47 | 63 | 22 | 25 | 18 |
Татарский / Tatar | 2 | – | – | – | 30 |
Затрудняюсь ответить / Difficult to answer | 7 | 8 | 3 | 6 | 7 |
Итого / Total | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
В 5–9 классах / In grades 5–9 | |||||
Мокшанский / Moksha | 2 | 1 | 8 | – | – |
Эрзянский / Erzya | 2 | 1 | 2 | 6 | – |
Русский, с преподаванием одного из мордовских языков как предмета / Russian, with one of the Mordvin languages taught as a subject | 34 | 27 | 50 | 54 | – |
Русский, с преподаванием татарского языка как предмета / Russian, with Tatar taught as a subject | 4 | 1 | 1 | – | 54 |
Только русский / Russian only | 49 | 60 | 36 | 28 | 28 |
Татарский / Tatar | 1 | – | – | – | 10 |
Затрудняюсь ответить / Difficult to answer | 9 | 11 | 3 | 12 | 8 |
Итого / Total | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
В 10–11 классах / In grades 10–11 | |||||
Мокшанский / Moksha | 1 | – | 5 | 1 | – |
Эрзянский / Erzya | 1 | 1 | 1 | 5 | – |
Русский, с преподаванием одного из мордовских языков как предмета / Russian, with one of the Mordvin languages taught as a subject | 25 | 19 | 37 | 42 | 3 |
Русский, с преподаванием татарского языка как предмета / Russian, with Tatar taught as a subject | 3 | 1 | – | – | 46 |
Только русский / Russian only | 59 | 68 | 53 | 39 | 33 |
Татарский / Tatar | 1 | – | – | – | 8 |
Затрудняюсь ответить / Difficult to answer | 11 | 12 | 4 | 13 | 10 |
Итого / Total | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Как видно из таблицы 7, в среднем 47 % опрошенных татар хотели бы, чтобы у детей (внуков) языком преподавания был русский, а национальный язык присутствовал в числе школьных предметов. Среди мордвы аналогичный показатель чуть выше – 49 %. Таким образом, больше половины опрошенных жителей региона мордовской и татарской национальности не хотят, чтобы их дети (внуки) забывали родной (национальный) язык.
Групповая идентичность. Ощущение близости с людьми своей социальной группы – в числе ключевых индикаторов, измеряющих состояние любой групповой идентичности. В исследуемый период в регионе зафиксирован рост чувства принадлежности ко всем обозначенным социальным группам, что может свидетельствовать о нарастании сплоченности и солидарности в социуме (табл. 8).
Таблица 8. Ощущение близости с людьми своей социальной группы по позиции «часто», %
Table 8. Feeling of closeness with people of one’s social group according to the "often" position, %
| Ощущение близости / Sense of closeness | В целом по выборке / Overall for the sample | |
| 2021 г. | 2023 г. | |
| С людьми своего поколения, возраста / People of the same generation, age | 62 | 71 |
| Людьми той же профессии, рода занятий / People of the same profession, occupation | 51 | 58 |
| С людьми своей национальности / With people of the same nationality | 43 | 54 |
| С теми, кто живет в том же городе (селе) / With those who live in the same city (village) | 42 | 54 |
| С жителями республики / With residents of the republic | 36 | 48 |
| С людьми одной веры / With people of the same faith | 35 | 48 |
| Со всеми гражданами России / With all citizens of Russia | 30 | 43 |
| С людьми такого же достатка / With people of the same income | 35 | 43 |
| С людьми, близкими по политическим взглядам / With people of similar political views | 27 | 37 |
| Итого / Total | 361 | 456 |
Примечание / Note: Общая сумма ответов превышает 100 %, поскольку респонденты могли выбрать несколько вариантов ответов / The total number of responses exceeds 100% because the respondent could select multiple answers.
Как видно из таблицы 8, значение этнической идентичности – одно из наиболее выраженных в республике: в 2023 г. 54 % опрошенных ответили, что часто ощущают близость с людьми своей национальности, в 2021 г. – 43 %. Уровень религиозной и гражданской идентичностей ниже: 48 и 43 % соответственно. Кластеризация данных12 подтвердила, что этническая идентичность в Мордовии является более выраженной, нежели религиозная и гражданская. Наиболее высоким уровень этнической идентичности оказался в среде татар – 71 %, в среде мордвы показатель составил 58 % (60 % – у мокши, 56 % – у эрзи), в среде русских – 51 % (табл. 9). У татар наряду с этнической идентичностью более выраженной является религиозная: они чаще ощущают близость с людьми своей веры (61 %).
Таблица 9. Ощущение близости с людьми своей национальности и веры в зависимости от национальности, %
Table 9. Feeling of closeness with people of the same nationality and faith depending on nationality, %
| Вариант ответа / Answer options | В целом по выборке / Overall for the sample | Русские / Russian | Мордва-мокша / Mordvins- Moksha | Мордва-эрзя / Mordvins-Erzya | Татары / Tatars |
| С людьми своей национальности / With people of the same nationality | |||||
| Часто / Often | 54 | 51 | 60 | 56 | 71 |
| Иногда / Sometimes | 30 | 30 | 28 | 30 | 26 |
| Практически никогда / Almost never | 8 | 8 | 6 | 6 | 3 |
| Трудно сказать / Hard to say | 9 | 11 | 7 | 8 | – |
| Итого / Total | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| С людьми своей веры / With people of the same faith | |||||
| Часто / Often | 48 | 46 | 50 | 47 | 61 |
| Иногда / Sometimes | 25 | 25 | 25 | 24 | 26 |
| Практически никогда / Almost never | 11 | 13 | 7 | 13 | – |
| Трудно сказать / Hard to say | 16 | 16 | 18 | 15 | 13 |
| Итого / Total | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Полученные данные в целом хорошо коррелируют с результатами исследования, проведенного в Мордовии среди школьников старших классов в местах компактного проживания татар [14], где также был выявлен более высокий уровень этнической идентичности (80 %) по сравнению с религиозной (44) или гражданской (32 %).
Таким образом, в республике показатель этнической идентичности значительно выше, чем гражданской и религиозной. Более высокое значение параметра – только у поколенческой и профессиональной идентичностей. Если сравнить полученные результаты с общероссийскими данными, то в Мордовии уровень этнической идентичности оказался заметно больше, чем в целом по России. Так, исследование А. А. Горбуновой и С. Г. Максимовой, проведенное в девяти регионах Российской Федерации с общей выборкой, превысившей 4 000 чел., показало больший уровень гражданской идентичности по сравнению с этнической и религиозной [15].
Обсуждение и заключение
Для анализа динамики этноконфессиональной идентичности жителей Республики Мордовия были взяты результаты исследования, проведенного в 2021 г., т. е. еще до начала специальной военной операции. Сопоставление этих результатов с данными аналогичного обследования, осуществленного в 2023 г., выполнялось для выяснения, каким образом могли измениться те или иные параметры этноконфессиональной идентичности за эти два года.
При общем росте религиозности на уровне самоидентификации увеличилась и доля тех, кто соотносит себя с традиционными для России конфессиями (православием и исламом). Однако на этом фоне наблюдается явное снижение вовлеченности жителей региона во многие религиозные практики, что может указывать на снижение интереса к ним.
Декларирование религиозной принадлежности часто рассматривается как социально-позитивное или нормативное явление в обществе с высоким запросом на традиционные ценности. Поэтому респонденты могли отвечать на вопросы то, что, по их мнению, будет воспринято другими благосклонно. В связи с этим уровень декларируемой религиозности оказался выше реальной вовлеченности в религиозные практики.
В исследуемый период наблюдается рост сплоченности и чувства принадлежности к разным социально-значимым группам. При этом сохраняется достаточно высокий уровень этнической идентичности, особенно среди представителей мордовской и татарской национальностей, который заметно выше значений гражданской и религиозной идентичностей. Доминирование этнической идентичности над государственно-гражданской в целом характерно для национальных республик Российской Федерации, к которым относится и Мордовия. Регион воспринимается жителями как дом и историческая родина своего этноса, а Россия – лишь как некое территориальное и социально-правовое пространство, в котором проживает народ [16].
Кроме того, зафиксирован ряд противоречивых моментов, связанных с этноязыковой идентичностью, в частности: при достаточно хорошем общем уровне владения национальным языком почти половина опрошенных татар и мордвы родным языком считают русский, что требует дополнительного изучения.
Особенность этноконфессиональной идентичности жителей Республики Мордовия проявляется в том, что этническая принадлежность выступает одним из определяющих факторов социальной идентификации.
Главным ограничением работы выступает то обстоятельство, что анализ динамики этноконфессиональной идентичности проводился на сравнительно небольшом временнóм участке (ранее подобных обследований на репрезентативной выборке в регионе не проводилось). Будущие работы должны быть направлены на устранение этого ограничения в рамках лонгитюдных исследований и возможно более детально проработанных методологических инструментов, использование которых позволит определить динамику местной идентичности в более широких временны́х рамках. Таким образом, данное исследование служит отправной точкой для более глубокого и непрерывного изучения меняющихся идентичностей в национальных республиках Российской Федерации с целью лучшего понимания процессов самоидентификации в многоконфессиональных и полиэтничных регионах страны.
Результаты настоящей работы могут быть использованы для совершенствования национальной политики в регионе, адекватной оценки специфики межнациональных и межконфессиональных отношений.
Дополнительная информация
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Вклад авторов:
Л. Н. Курышова – проведение исследования; административное руководство исследовательским проектом; написание черновика рукописи; внесение замечаний и исправлений.
М. Ю. Бареев – разработка концепции; разработка методологии; написание рукописи – рецензирование и редактирование.
О. Н. Курмышкина – проведение исследования; формальный анализ; написание черновика рукописи; внесение замечаний и исправлений.
Доступность данных и материалов. Наборы данных, использованные и/или проанализированные в ходе текущего исследования, можно получить у авторов по обоснованному запросу.
1 См. например: Фрейд З. Психопатология обыденной жизни. В кн.: Д-р Зигмунд Фрейд ; Разреш. автором пер. В. Медема. М.: «Современные проблемы» Н. А. Столляр; 1923. 256 с.
2 Erikson E.H. Identity and the Life Cycle. New York: W. W. Norton and Company; 1980. 191 р.
3 Tajfel H., Turner J. The Social Identity Theory of Intergroup Behavior. In: Political Psychology. Jost J.T., Sidanius J. (eds). New York: Psychology Press; 2004. 512 р. https://doi.org/10.4324/9780203505984-16
4 Горшков М.К. Модернизационный потенциал идентичности (Вместо предисловия) [Электронный ресурс]. В кн.: Россия реформирующаяся. Вып. 12: ежегодник. М.: Новый хронограф; 2013. С. 3–20. URL: https://www.isras.ru/publ.html?id=3074 (дата обращения: 31.01.2025).
5 Богатова О.А. Этническая, религиозная и гражданская идентичность в регионе. Регионология. 2009;17(3):249–260.
6 Козин В.В., Фадеева И.М. Религиозная ситуация в Республике Мордовия. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та; 2021. 111 с.
7 Рыжова С.В. Содержание и динамика этнической идентичности в России. В кн.: Этническое и религиозное многообразие России. Под ред. В.А. Тишкова, В.В. Степанова. М.: ИЭА РАН; 2018. С. 119–135 ; Рыжова С.В. Этническая идентичность в период социальных трансформаций. Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). Межэтнические отношения, идентификационные и интеграционные процессы в период социальных трансформаций. 2024;(1):19–29.
8 Республика Мордовия глазами социологов: науч. справ. Саранск: Научный центр социально-экономического мониторинга; 2024. 480 с.
10 Республика Мордовия (справка) [Электронный ресурс]. Портал Министерства иностранных дел Российской Федерации. URL: https://clck.ru/3Qm4wz (дата обращения: 31.01.2025).
11 Республика Мордовия (справка)...
12 Среднее силуэтной меры связности и разделения кластеров составило 0,7, что соответствует оценке «хорошее» (кластеризация выполнена методом двухэтапного кластерного анализа).
About the authors
Lyubov N. Kuryshova
Scientific Center for Socio-Economic Monitoring
Email: kuryshovaln@mail.ru
ORCID iD: 0009-0003-0342-8811
SPIN-code: 9552-8262
Cand. Sci. (Sociol.), Director
Russian Federation, 39a Bogdan Khmelnitsky St., Saransk 430005Maxim Yu. Bareev
National Research Mordovia State University
Author for correspondence.
Email: bareevmaksim@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0002-6228-100X
SPIN-code: 5666-6853
Cand. Sci. (Sociol.), Associate Professor of the Chair of Sociology and Social Work
Russian Federation, 68/1 Bolshevistskaya St., Saransk 430005Oksana N. Kurmyshkina
Scientific Center for Socio-Economic Monitoring
Email: mad-oksana@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-3324-5066
SPIN-code: 6128-3507
Senior Researcher
Russian Federation, 39a Bogdan Khmelnitsky St., Saransk 430005References
- Ilyin V.A., Morev M.V. The Special Military Operation Reveals New Features of Civil Society. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2022;15(5):9–32. (In Russ., abstract in Eng.) https://doi.org/10.15838/esc.2022.5.83.1
- Gorlova I.I., Zorin A.L. Harmonization of Interethnic Relations as a Factor Accelerating Formation of All-Russian Civic Identity. Cultural Heritage of Russia. 2023;(2):22–29. (In Russ., abstract in Eng.) Available at: https://clck.ru/3PtUjx (accessed 31.01.2025).
- Nazukina M.V. Markers of Ethnicity in the Regional Identity of Russia’s Republics. Russian Journal of Regional Studies. 2018;26(4):698–717. (In Russ., abstract in Eng.) https://doi.org/10.15507/2413-1407.105.026.201804.698-717
- Tishkov V.A. Russia’s Identity: Grand Challenges. Vestnik Rossijskoj akademii nauk. 2019;89(4):408–412. (In Russ.) https://doi.org/10.31857/S0869-5873894408-412
- Polyakova N.L. “Identity” in Contemporary Sociological Theory. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. 2016;22(4):22–42. (In Russ., abstract in Eng.) https://doi.org/10.24290/1029-3736-2016-22-4-22-42
- Khachatryan L.V. Main Approaches to Identity Phenomenon Understanding. Manuscript. 2019;12(7):123–126. (In Russ., abstract in Eng.) https://doi.org/10.30853/manuscript.2019.7.25
- Podvoyskiy D.G., Soleimani S. The Concept of Social Identity: Basic Research Approaches. RUDN Journal of Sociology. 2019;19(4):825–834 (In Russ., abstract in Eng.) https://doi.org/10.22363/2313-2272-2019-19-4-825-834
- Drobizheva L.M. National Identity as a Means of Reducing Ethnic Negativism. Mir Rossii. 2017;26(1):7–31. (In Russ., abstract in Eng.) URL: https://www.isras.ru/publ.html?id=4966 (accessed 31.01.2025)
- Drobizheva L.M. All-Russian National Identity: Searching for Definition and Distribution Dynamics. Sociological Studies. 2020;(8):37–50. (In Russ., abstract in Eng.) https://doi.org/10.31857/S013216250009460-9
- Ryzhova S.V. Religiousness, Ethno-Confessional Identity, and Problems of Interethnic Harmony. Sociological Studies. 2019;(2):49–58. (In Russ., abstract in Eng.) https://doi.org/10.31857/S013216250004006-9
- Kozin V.V., Motkin V.N. Sociocultural Aspects of Interethnic Interaction of the Population of a Multiеthnic Region. Mission Confessions. 2023;12(8):100–106. (In Russ., abstract in Eng.) http://confessions-word.ru/images/journals/mm-73.pdf (accessed 31.01.2025).
- Bareev M.Yu. Muslim Values in the Perception of Modern Tatar Youth: A Regional Aspect. Russian Journal of Regional Studies. 2023;31(4):720–732. (In Russ., abstract in Eng.) https://doi.org/10.15507/2413-1407.125.031.202304.720-732
- Agishev R.R. Muslims of Mordovia: Historical and Sociological Profile. Islamovedenie. 2023;14(4):55–65. (In Russ., abstract in Eng.) https://doi.org/10.21779/2077-8155-2023-14-4-55-65
- Polutin S.V., Bareev M.Yu., Osipenko E.A. Ethnoconfessional and Civic Identity of High School Students in Areas with a Compact Tatar Population in the Republic of Mordovia. Vestnik of Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod. Series: Social Sciences. 2024;(4):122–131. (In Russ., abstract in Eng.) https://elibrary.ru/GKJMXB
- Gorbunova A.A., Maksimova S.G. Interrelation of the Ethnic, Civil, and Religious Components of the Identity of Personality in Modern Russia. Politics and Society. 2017;(7):127–134. (In Russ., abstract in Eng.) https://doi.org/10.7256/2454-0684.2017.7.20748
- Bolotina I.I. The Relationship between State-Civil, Regional, and Ethnic Identities in Modern Russia. Izvestiya Tula State University. Humanitarian Sciences. 2020;(3):28–37. (In Russ., abstract in Eng.) URL: https://clck.ru/3PtbBA (accessed 31.01.2025).
Supplementary files














