Rehabilitation in the administrative and tort process

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article is devoted to the study of the issue of observance of the rights of individuals and legal entities in the administrative tort process. Regulation of issues of compensation for harm caused by illegal administrative prosecution through exclusively civil-right mechanisms does not allow for full observance of rights of persons subjected to state coercion, since they do not take into account the specifics of inequality of subject composition of legal relations arising in such cases. The lack of legal regulation of the institution of rehabilitation in the administrative and tort process entails a violation of the right guaranteed by the Constitution of Russian Federation to compensation for harm caused by state authorities. Based on the oretical research on this issue, the article substantiates the provisions on need to make appropriate amendments to the Code of Administrative Offenses of Russian Federation. The author proposed the need to consolidate in the Code of Administrative Offenses of Russian Federation a list of rehabilitating grounds for terminating proceedings in administrative offense case, which should include the termination of proceedings due to the absence of event or the composition of an administrative offense. Also, the article substantiates the need to supplement Part 1 of Art. 29.10 of the Code of Administrative Offenses of Russian Federation with the provision that in the event of termination of proceedings in administrative offense case, the right to rehabilitation is recognized for the person. The author put forward a proposal to amend Art. 24.5 of the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation, providing for the obligation of the body considering the case of administrative offense, in the event of termination of the proceedings on this basis, to assess the actions of the person for his guilt in committing the offense imputed to him.

References

  1. Андреева И.А. Возмещение вреда государством как конституционно-правовой институт: Дис… канд. юрид наук. М. – 2010.
  2. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 16-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2023. – [электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс» (24.06.2024).
  3. Вицке Р.Э., Шарафутдинов А.Ш. Реабилитация в административном законодательстве России // Проблемы экономики и юридической практики. – 2010. – № 5. С. 125-127.
  4. Городилова И.А., Соколова Т.Т. Возмещение вреда, причиненного гражданину государством: институт публичного права или частно-правовая монополия?// Российский юридический журнал. – 2016. – № 1. С. 115-122.
  5. Гуляев А.П. Возмещение вреда: межотраслевой аспект и актуальные проблемы // Российская юстиция.2012. № 5, С. 46-48.
  6. Гуляков А.Д., Яшина А.А. Конституционно-правовые основы реабилитации человека и гражданина // Российская юстиция. – 2013. – № 8. С. 31.
  7. Елистратов А.И. административное право. Спб. 1914. 332 с.
  8. Климова Г.З., Сенякин И.Н. Реабилитация как правовой институт (вопросы теории и практики) // Саратов. – 2005. С. 198.
  9. Кун А.П. Вопросы возмещения вреда, причиненного гражданину атаками власти// Правоведение. – 1983. № 6. – С. 78-81.
  10. Михайленко О.В. О юридической природе отношений по возмещению вреда реабилитированному // Юрист. – 2006. – № 11, С. 4-9.
  11. Нобель А.Р. Презумпция невиновности как принцип производства по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. – 2021. – № 1. С. 30-34.
  12. Палатин А.В. Понятие, сущность и правовое содержание реабилитации в производстве по делам об административных правонарушениях//Вестник Нижегородского университета им. Лобачевского, 2023 № 2. С. 153-168.
  13. Палатин А.В. Практические предложения по совершенствованию правового механизма реабилитации при незаконном привлечении к административной ответственности// Административное право и практика администрирования. – 2023. – № 3. С. 1-24.
  14. Палатин А.В. Способы реабилитации при незаконном привлечении к административной ответственности // ВестникНижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2021, № 6. С. 128-140.
  15. Палатин А.В. Правовые последствия реабилитации при незаконном привлечении к административной ответственности // Вестник Нижегородского университета им. Лобачевского, 2022, № 6. С 98-117.
  16. Тупова А.В., Маремкулова Р.Н., Мамбетова К.М. Восстановление в правах в нормах административного права // Право и управление. – 2023. – № 1. С. 316-320.
  17. Яшина А.А. Конституционные принципа реабилитации: понятие, содержание и система // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. – 2015. – № 1 (33). – С. 52-59.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).