Regimental memo by L. A. Rzhevussky and G. P. Fisenko in the development of historical culture of the 1st Volga Regiment of the Tersk Cossack Army

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Using the example of the Memoirs of the 1st Volga Regiment of the Terek Cossack Army by L. A. Rzhevussky and G. P. Fisenko, the article examines the role of regimental historiography in the development of the historical culture of the Terek Cossacks who were part of the regiment. The study of military historical works devoted to the history of regiments is very interesting, since they not only contain ideas about the past that are fixed in the mass consciousness of the regiment's representatives, but also contain meanings and judgments that are perceived by a social group at a certain period as valuable or even important components of collective self-identification. The research focuses on such issues as the identification of the author, the definition of tasks assigned to him by the official authorities and the command of the regiment, the identification of sources that formed the basis of the historical essay. Important for the research are the historical conditions in which the military historical work was created, the target audience for which it was intended, and the ways in which it was distributed to intended recipients. The study of regimental histories and memoirs requires an interdisciplinary approach combining historical research methods with a semiotic method and an identity approach. The novelty of the work is determined by the little-studied problem of the influence of regimental historiography on the development of the historical culture of the Cossacks, including the Terek. It is concluded that in the late 19th and early 20th centuries, regimental histories and memos were one of the ways to study, preserve and broadcast the combat history of the regiment. Their appearance was actively promoted by the official authorities. It is shown that the regimental historiography, including the "Memo of the 1st Volga Regiment of the Tersk Cossack Army", emphasized the importance of historical memory and continuity, and also established certain algorithms of actions for military units in conditions of war or intra-state conflicts. In addition, the regimental stories and memos conveyed corporate values that contribute to the preservation of the collective identity of the social group.

References

  1. Репина Л. П. Историческая культура как предмет исследования // История и память: историческая культура Европы до начала Нового времени / Под ред. Л. П. Репиной. М.: Кругъ, 2006. С. 5–18.
  2. История и память: историческая культура Европы до начала Нового времени / Под ред. Л. П. Репиной. М.: Кругъ, 2006. 768 с.
  3. Историческая культура императорской России: формирование представлений о прошлом / Под ред. А. Н. Дмитриева. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. 551 с.
  4. Историческая культура белорусов и россиян: формирование представлений о национальном и общем прошлом (памяти профессора В. Е. Козлякова) / Под ред. П. С. Крючека, О. В. Матвеева. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2023. 382 с.
  5. Чеканцева З. А. Время историка. Историческая культура и эпистемология эпохи антропоцена. М., СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2024. 312 с.
  6. Памятка 1-го Волгского полка Терского казачьего войска / сост. Л. А. Ржевусский, Г. П. Фисенко. Хотин: Типография М. Ландвигера, 1899. 55 с.
  7. Высочайшие приказы по Военному ведомству // Русский инвалид. 1877. 24 мая. № 112.
  8. Высочайшие приказы по Военному ведомству // Русский инвалид. 1892. 24 сентября. № 209.
  9. Высочайшие приказы по Военному ведомству // Русский инвалид. 1897. 25 мая. № 112.
  10. Высочайшие приказы по Военному ведомству // Русский инвалид. 1899. 4 мая. № 95.
  11. Ржевуский. Из воспоминаний сотенного командира // Сборник военных рассказов, составленных офицерами-участниками войны 1877–1878: в 6-ти т. СПб.: Хромолитография и типография А. Траншеля, 1878–1879. Т. V. 1879. С. 114, 119–120. 714 с.
  12. Ржевуский А. От Тифлиса до Денгиль-тепе (Из записок участника) // Военный сборник. 1884. №№ 6–10; 1885. №№ 3, 6, 7.
  13. Терцы: Сборник исторических, бытовых и географическо-статистических сведений о Терском казачьем войске / Сост. А. Ржевуский. Владикавказ: Типография областного правления Терской области, 1888. 287 с.
  14. Сосиев А. Станица Екатериноградская. Историко-статистический очерк // Терские ведомости. 1899. 5 сентября. № 101.
  15. Историография войсковых частей // Военная энциклопедия. Т. XI. СПб.: Товарищество И. Д. Сытина, 1913. 322 с.
  16. Ламонов А. Д. История 1-го Кавказского наместника Екатеринославского, генерал-фельдмаршала, князя Потемкина-Таврического полка Кубанского казачьего войска. 1803–1918 гг. Екатеринодар: б/и, 1919. 417 с. (Государственный архив Краснодарского края. Ф. 670. Оп. 1. Д. 5)
  17. Камышан Н. Г. Историко-биографический очерк. Кошевой атаман Сидор Игнатьевич Белой. Шеф 1-го Полтавского полка Кубанского казачьего войска. Эривань: Скоропечатная-Типография А. С. Гуламирянца, 1911. 44 с.
  18. Червинский В. Памятка Кубанского казачьего войска. Спб.: Типография Чичинадзе, 1896. 51 с.
  19. Обзор книг и журналов // Русский инвалид. 1899. 11 сентября. № 198.
  20. Григорович А. И. Перечень историй и памяток войсковых частей. Ч. 1 [единств.]. Гвардейский корпус, гренадерские, пехотные и стрелковые части, драгунские, уланские, гусарские и казачьи полки. СПб.: Первая Жен. Тип. Т-ва «Печ. Станка», 1913. 95 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).