№ 2 (2025)

Предметом изучения в данной статье является период начала работы по созданию ручного автоматического оружия в России (рубеж XIX–XX веков) – выбору и отработке конструктивных и композиционных решений. Уровень совершенства конструкции самых первых отечественных образцов не позволял массово осуществлять их производство и эксплуатацию. Данная ситуация имела ряд объективных причин. В первую очередь – отсутствие в 1900-е – 1910-е годы специализированных конструкторских бюро и опытных конструкторов, имевших опыт работ с автоматическим оружием. Тем не менее, усилиями Главного артиллерийского управления проводился ряд мероприятий, имевших целью обеспечить армию современными образцами вооружения. Привлекались иностранные изобретатели, центрами создания стрелкового оружия нового типа становились заводы, среди которых – Сестрорецкий оружейный завод. Общее курирование работ над новым оружием осуществлялось ГАУ (в весьма общем плане), поэтому уровень совершенства создаваемого образца зависел от таланта изобретателя. Использованы следующие методы исследования: историко-научный анализ специальной литературы, сравнительно-исторический метод, обработка архивных данных из фондов государственных и ведомственных архивов (ЦГИА СПб., Научный архив ВИМАИВиВС). Для изучения выявленного образца «пулемета-ружья» – составление конструктивной характеристики, выполненной в процессе разборки, изучения устройства и функционирования частей и механизмов. Научная новизна обусловлена обобщением ранее не публиковавшихся документальных материалов, впервые вводится в научный оборот один из немногих сохранившихся опытных образцов указанного периода – "пулемет-ружье", спроектированный в 1900-1901 годах. Выявление предметов подобного рода само по себе является трудной задачей ввиду отсутствия в источниках 1900-х годов единой устоявшейся терминологии. Таким образом, на основании вновь выявленных архивных материалов и изучения сохранившегося образца делается вывод о том, что опыт разработки пулемета А. Одколека в России с участием специалистов Сестрорецкого оружейного завода мог иметь положительное значение для развития собственных инженерных кадров оружейников, в частности, в рамках проектирования автоматических винтовок в 1900 – 1910-е годы. Так, в указанный период в России началось формирование собственной, оригинальной и независимой от непосредственного иностранного участия школы проектирования автоматического оружия.

Данная статья посвящена процессу виртуальной 3D-реконструкции комплекса производственных строений Баранчинского завода Пермской губернии, выбранным временным периодом для реконструкции был выбран рубеж XIX-XX вв. как высшая точка развития предприятия и наиболее обсепченный источниками период. Архитектурное решение доменных печей, реализованное архитектором А. З. Комаровым, является выдающимся и уникальным образцом уральского промышленного зодчества. С историей завода связаны имена В. Н. Демидова, П. И. Шувалова, он посещался экспедицией под началом Д. И. Менделеева. Баранчинский завод был построен в 1743 г., его долгая история имела периоды расцвета и упадка, а уникальная архитектура, обусловленная особенностями региона и временного периода, делает завод интересным объектом для виртуальной реконструкции. Основными рассматриваемыми аспектами являются работа с историческими источниками в контексте виртуальной реконструкции культурного и индустриального наследия, в частности, методы виртуальной 3D-реконструкции, вопросы выбора и применения программного обеспечения. Новизна работы заключается в факте обращения к индустриальному наследию в сфере виртуальной 3D-реконструкции, а также масштабе реконструируемого объекта, представляющего собой целый комплекс строений, обобщении опыта работы с источниками и программным обеспечением в работе над виртуальными 3D-реконструкциями. На данный момент большинство исторических построек Баранчинского завода разрушены, что придает актуальность выбору его как объекта реконструкции. В работе представлены изображения ряда источников по визуальному облику завода, подкрепленные их описанием и классификацией, скриншоты процесса реконструкции, демонстрирующие применяемые технические решения, а также финальные визуализации (рендеры) комплекса строений, являвшегося объектом виртуальной реконструкции. Вся работа над виртуальной 3D-реконструкцией была проделана в свободном программном обеспечении – 3D-редакторе Blender.

Предметом статьи выступает феномен фальсификации истории Второй мировой войны в политическом дискурсе стран Запада 2023–2025 гг., в котором ставится под сомнение ключевая роль Советского Союза в победе над нацистской Германией и милитаристской Японией. В статье проанализировано: содержание страниц официального сайта Минобороны США об истоках, ходе и итогах Второй мировой войны; речь главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен об атомных бомбардировках Японии; позиция Еврокомиссии об освободителях Освенцима; фабрикация бывшего госсекретаря США Энтони Блинкена об отношении СССР и России к трагедии в Бабьем Яру; выступления бывшего главы Пентагона Ллойда Остина и бывшего президента США Джо Байдена о высадке союзных войск в Нормандии; сообщение действующего президента США Дональда Трампа о победителях во Второй мировой войне. Методом исследования в статье выступает рассмотрение феномена фальсификации истории Второй мировой войны в нарративах западной политики за 2023–2025 гг., исключающих Советский Союз из числа стран-победительниц, путём сопоставления этих нарративов с историческими фактами, исходя из начал цельного знания. В статье сделан историко-политический вывод: западные политики фальсифицируют историю Второй мировой войны умышленно, т. к. это соответствует стратегическим интересам Запада в отношении России и мира, поэтому для продвижения Россией исторической правды на международной арене необходима систематическая, полная и убедительная трансляция достоверного знания о ключевой роли Советского Союза в победе во Второй мировой войне с верной оценкой опасности исторических фальсификаций. В выводе акцентируется внимание на том, что правдивое и целостное знание истории Второй мировой войны поможет укрепить дух мирового содружества государств в противодействии возрождению и распространению нацистских и шовинистских тенденций в мировой политике. В статье также сделан философско-исторический вывод: предотвращение фальсификации истории в науке и образовании возможно через теоретическое и практическое развитие и применение целостной методологии исторических исследований, в основу которой предлагается положить начала философии всеединства Владимира Соловьёва и интегрального подхода Кена Уилбера, что позволит вывести исторические исследования, образование и просвещение на качественно новый уровень.

Объектом исследования являются памятники индустриального наследия, поставленные на государственную охрану в Башкирской и Удмуртской АССР в 1960-1980-е гг. Предметом – их качественные и количественные характеристики, сравнительный анализ которых и является целью данной статьи. Научная новизна работы определяется отсутствием исследований, в рамках которых был бы осуществлен анализ всех памятников истории и культуры Башкирской и Удмуртской АССР с вычленением в их массе объектов, относящихся к индустриальному наследию. Материалами для исследования послужили архивные материалы, хранящиеся в Национальном архиве Республики Башкортостан, Центральном государственном архиве Удмуртской республики и Архивном отделе Управления по делам архивов Администрации МО «Город Ижевск», а также опубликованные источники: законодательные и нормативно-правовые акты, списки памятников, инструкции. Методология исследования представлена общенаучными методами, среди которых важнейшими стали метод классификации, статистический метод и метод визуализации данных. Среди специально-исторических методов были использованы историко-типологический и историко-сравнительный. Автор приходит к выводам, что в 1960-1980-е гг. на территории Башкирской и Удмуртской АССР было поставлено на государственную охрану 15 и 8 объектов индустриального наследия соответственно. Большинство из них располагалось в городах и районах, связанных с промышленным производством: в Башкирии это районы металлургии, нефтедобычи и нефтепереработки, а в Удмуртии – город Ижевск, славящийся оружейным производством. В общем числе памятников индустриального наследия Урала, поставленных на госохрану к 1991 г., вклад Башкирии и Удмуртии составил 20,3 %. Проведенный анализ всех объектов по их функциям выявил, что почти половину из них можно отнести к категории «производственные центры», что вполне соответствует сути научного определения понятия «индустриальное наследие». К концу 1991 г. из 23 объектов индустриального наследия, поставленных на государственную охрану, полной или частичной музеефикации подверглось только 2 памятника.

Статья посвящена анализу проблемы становления и развития в Архангельске центра военного судостроения в дореволюционный период. При этом исследование базируется на материалах работ отечественных авторов, изданных более чем за двухсотлетний период. Целью статьи является сопоставление имеющихся в историографии позиций и мнений по различным аспектам проблемы и выявление наиболее обоснованных из них для создания цельной картины функционирования на Севере России в исследуемое время одного из сегментов отечественной судостроительной промышленности. В ходе исследования особое внимание было уделено рассмотрению процесса развития производственной базы Архангельского адмиралтейства, эволюции различных аспектов производственной деятельности, роли в этом руководителей и кораблестроителей, вкладу архангельских верфей в пополнение корабельного состава Балтийского флота.  При подготовке работы использованы общенаучные и специально-исторические методы исследования, прежде всего такие, как анализ, хронолого-проблемный, периодизации. В работе представлен синтезированный вариант периодизации истории архангельского судостроения в интересах военно-морского флота России. Показаны предпосылки создания в Архангельске адмиралтейства, носившие преимущественно объективный характер. Подробно рассмотрены дискуссионные вопросы возникновения и становления здесь производственной судостроительной базы; ход ее функционирования, во многом обусловленный общими процессами развития военно-морского флота; результаты деятельности в различные периоды истории, вплоть до упразднения адмиралтейства в 1862 г. Сделан вывод о значительной роли Архангельского адмиралтейства в пополнение корабельного состава Балтийского флота в период парусного судостроения. Данный вывод подкреплен подробными статистическими сведениями. Показаны особенности данного кораблестроительного центра, наложившие отпечаток на его функционирование и производственный облик. Предложены наиболее перспективные направления дальнейших исследований указанной проблемы.

В статье исследуется вопрос о путях миграции в верховья рек Ямансу и Ярыксу аккинцев – этнографической группы в составе современных чеченцев, которые также известны под названием ауховцев. В статейных списках русских посольств в Грузию XVI–XVII вв. восточные аккинцы упоминаются под названием акочане, ококи, акозы и т.д. Согласно мнению ряда исследователей, самоназвание ауховцев аьккхий является производным от места их происхождения – исторической области Акка в верховьях р. Гехи. Цель статьи – на основе этимологического анализа этнонима аьккхий, а также анализа исторических, историографических источников, показать, что средневековая область Ахохия, известная в 1360-е гг. по упоминанию в акте Константинопольского патриархата, могла быть начальным пунктом вынужденной постепенной миграции аккинцев на правобережье Терека и далее в верховья рек Ямансу и Ярыксу. При изучении данного вопроса в работе использовались нарративный, историко-генетический, сравнительно-сопоставительный методы. В ходе исследования автор приходит к выводу о миграции аккинцев с левобережья Терека, и связи их эндоэтнонима с названием области Ахохии. Cеверные склоны Бокового хребта от горы Казбек вплоть до Алагирского ущелья в начале XVIII в. Вахушти Багратиони называет «Хохским Кавказом», что соответствует историко-географической области Хох, известной по топонимическому, фольклорному и этнографическому материалу, собранному в XX в. в Осетии. Всесторонний анализ письменных источников и этнографического материала, проведенный известным кавказоведом Н. Г. Волковой, свидетельствует о том, что предки части современных ингушей до начала ХVIII в. жили на территории современной Осетии. Языковые схождения в дигорском диалекте осетинского языка и вайнахских языках, выявленные В. И. Абаевым, указывают на то, что в Алагирском ущелье, граничащем с Дигорией на западе, в прошлом обитали нахоязычные племена. Автор объясняет это тем, что иранская иммиграция в Центральный Кавказ, положившая начало оформлению осетинского племени, шла двумя последовательными волнами; первой – «дигорской» и второй – «иронской. Последние вклинились между вайнахами и дигорцами. Новизна исследования заключается в том, что автор наметил перспективные направления дальнейших исследований данного вопроса.

Предметом исследования является изучение деятельности Центральной избирательной комиссии РФ как ключевого звена в процессе осуществления электоральной и конституционной реформ 1993 г. Актуальность темы вызвана практически полным отсутствием специализированных исследований, которые акцентируют внимание именно на работе Центризбиркома как организационно-политического института, ответственного за реализацию судьбоносных государственных решений. Рассматривается процесс формирования нового федерального избиркома, а также новые компетенции, которые приходилось осваивать Центризбиркому буквально с первых дней работы. Новая ЦИК, в отличие от своего советского аналога, выполнявшего в основном организационно-технические функции, являлась уполномоченным органом, наделенным специфической властью и принимавшим (в рамках своей компетенции) политические решения. Ситуация осложнялась тем, что первые многопартийные выборы, равно как и конституционный референдум, проводились в обстановке еще до конца не изжитого антагонистического противоборства, влияние которого негативно сказывалось на избирательной кампании.  В качестве инструментов исследования используются методы исторической (историко-генетический, историко-системный), политической (структурно-функциональный) и правовой (формально-юридический) дисциплин. В ходе проведенного исследования удалось установить, что деятельность Центральной избирательной комиссии России играла ключевую роль в модернизации электоральной системы страны, особенно в условиях напряженной общественно-политической обстановки, обусловленной еще до конца не изжитым конфликтом законодательной и президентской власти. Само участие в составе нового Центризбиркома стало определенным выражением лояльности по отношению к президентской власти и принятием новых правил игры, установленных после 21 сентября 1993 г. Вместе с тем, Б.Н. Ельцин, формируя первый состав ЦИК, старался учитывать мнение регионов как важный ресурс в борьбе с советской властью. Центральная избирательная комиссия и ее руководство, находясь в эпицентре политического противостояния, стремились аккуратно управлять электоральным процессом, чтобы не подорвать саму сущность демократических выборов и тем самым избежать углубления кризиса в стране. Научная новизна заключается в изучении темы, ранее не являвшейся специальным объектом исследования, а также во введении в оборот новых источников (данных периодической печати).

В статье рассматривается комплекс идей и представлений императора Александра I о русской армии в контексте его внешнеполитической концепции, направленной на поддержание вечного мира и укрепление безопасности Европы после победы над Наполеоном Бонапартом. На основе различных законодательных актов, делопроизводственных документов и личных источников рассматриваются символические, включая религиозные — эсхатологические и мессианские — аспекты публичной репрезентации русской армии в 1814-1815 году. Также анализируется проект всеобщего пропорционального разоружения в 1816 г., и принципы, сформулированные на конгрессе в Троппау в 1821 году, касающиеся использования военной силы и интервенций в других странах для восстановления порядка и возвращения законных правителей после роста революционных движений. Методология исследования, основанная на принципах историзма, системности и научной объективности, позволяет глубже понять контекст и последствия действий императора Александра I. Публичные акты 1814-1815 годов сочетали в себе военную атрибутику и массовые символические богослужения в соответствии с идеями Священного союза, который составлял основу системы коллективной безопасности императора Александра. Его значимая общеевропейская миротворческая инициатива по всеобщему разоружению не получила поддержки других стран. Иностранные дипломаты предложили России начать разоружение самостоятельно, что было невозможно в силу востребованности крупных военных сил для поддержания обороноспособности. В статье впервые проанализирована роль и образ русской армии во внешнеполитической концепции императора Александра в указанные годы, а также предлагается вывод о том, что русская армия выступала в этом процессе в качестве общесоюзных европейских сил, находящихся в оперативной готовности для действий в интересах общего умиротворения.

Тема американского неоконсерватизма остается актуальной и по сей день в связи с его непрекращающимся влиянием на политику США. Одним из наиболее важных вопросов является проблема зарождения данного идейно-политического течения. Обычно его связывают с появлением журналов “Commentary” и “Public Interest” в 1960-е гг. Тем не менее, следы неоконсерватизма отчетливо проявляются и на более ранних этапах, в частности, их можно проследить на страницах журнала «Национальное обозрение», созданного в 1955 г. В данной статье мы поставили цель определить, какое место «Национальное обозрение» занимает на начальном этапе истории американского неоконсерватизма и ответить на вопрос, какие неоконсервативные принципы отстаивались на его страницах еще до появления широкоизвестных изданий Н. Подгорца и И. Кристола. Хронологическими рамками выбрана вторая половина 1950-х гг. ‒ от основания журнала до начала активной публицистической деятельности неоконсерваторов Н. Подгорца и И. Кристола и выхода “Commentary” и “Public Interest” в авангард неоконсервативного движения. В основу исследования представлялось важным поместить историко-генетический и историко-сравнительный методы. Большим подспорьем является также обращение к методу контент-анализа. Он помогает отследить интенсивность проявления наиболее принципиальных для журнала тем и, как следствие, выявить отстаиваемые редакцией принципы. Суммировав результаты исследования, можно отметить, что «Национальное обозрение» имело не последнюю роль на пути развития неоконсерватизма в США. Это потенциально позволяет уточнить хронологические рамки его зарождения и расширить нижнюю границу до второй половины 1950-х гг. Характеризуя роль «Национального обозрения» для неоконсерватизма, стоит отметить, что основной заслугой журнала стала систематизация и объединение разноплановых консервативных течений под одной крышей, что впоследствии возьмут на вооружение неоконсервативные идеологи. «Национальное обозрение» по ряду критериев обладает схожими с “Commentary” и “Public Interest” чертами: во-первых, по штату редакторов и писателей, бывших в прошлом сторонниками коммунистической идеологии, во-вторых, по отстаиваемым принципам ‒ ограниченного правительства, традиционализма, свободной рыночной экономики. Более того, именно в «Национальном обозрении» был впервые поставлен акцент на сильной внешнеполитической стратегии.

Предметом данного исследования является фигура генерал-губернатора М.Н. Муравьева-Виленского в контексте проводимой им конфессиональной политики в западных губерниях Российской Империи. Цель исследования – охарактеризовать личность М.Н. Муравьева и его политику как одного из наиболее ярких представителей политики русификации в контексте общих тенденций религиозной политики Российской Империи в 1860-е годы. Задачами исследования являются: 1) характеристика социальной картины в западных губерниях до назначения М.Н. Муравьева генерал-губернатором; 2) определение психологического и исторического портрета вышеупомянутого государственного деятеля; 3) анализ роли М.Н. Муравьева в разработке религиозных нововведений в эпоху великих реформ; 4) рассмотрение особенности политики М.Н. Муравьева на посту виленского генерал-губернатора в отношении православного населения и иноверцев. В работе был использован системный метод исследования при рассмотрении фигуры М.Н. Муравьева с разных позиций, в контексте политических и религиозных преобразований в западных губерниях и стране. Помимо этого, в работе был применен принцип историзма при анализе жизненного пути исследовании развития кризисных ситуаций в религиозных институтах Российской Империи. В результате проведенного исследования был сделан вывод о характерности фигуры генерал-губернатора М.Н. Муравьева в контексте конфессиональной политики, проводимой Российской Империей на тот момент. В отличие от других членов правительства, стремившихся к компромиссу с иноверцами, Муравьев действовал быстро и решительно. Он считал невозможным добиться примирения с католиками, как и отказывался признавать, что православной церкви нужны какие-либо внутренние перемены. Это привело к решению социального кризиса в западных губерниях на короткий промежуток времени, но впоследствии он только усугубился, чего в полной мере не понимали ни преемники Муравьева, ни правительство Российской Империи. Новизна исследования заключается в рассмотрении фигуры М.Н. Муравьева в контексте общей конфессиональной политики Российской Империи второй половины XIX века как одного из наиболее характерных ее представителей. Материалы исследования могут быть применены в учебных пособиях и дальнейших исследованиях по конфессиональной политике Российской Империи.

Предметом исследования представленной статьи является визит лидера Советского Союза Н. С. Хрущева во Французскую республику весной 1960 г., в ходе которого состоялись переговоры высшего руководства и правительств обеих стран, контакты общественных и культурно-просветительских организаций, выставки, беседы и дискуссии о двустороннем сотрудничестве. Поездке представителей советской делегации предшествовал процесс улучшения франко-советских отношений во второй половине 1950-х гг. Большое значение имел приход к власти во Франции генерала де Голля в 1958 г. Поездка состоялась в период распространения концепции мирного сосуществования стран из разных военно-политических блоков, что приветствовалось многими политиками Запада, особенно президентом де Голлем и его ближайшими сторонниками. Цель работы – показать влияние рассматриваемого события на улучшение образа СССР и его руководства в глазах французской политической элиты и средств массовой информации.  В статье подробно разбирается восприятие советского руководства французскими политиками и в средствах массовой информации Пятой республики. Указаны отдельные механизмы формирования образа зарубежного лидера в периодической печати и телевизионных репортажах. Автор в данном случае прибегает к использованию методов исторической имагологии и имиджелогии. Новизна предлагаемого исследования заключается в акцентированном рассмотрении особенностей возникновения представлений о той или иной стране в результате значимого внешнеполитического события, в частности визита главы другого государства. Автор работы приходит к выводам о весомом значении данного визита в историческом контексте. Несмотря на отсутствие конкретных политических договоренностей, визит был важен для франко-советских контактов и, в целом, отношений Советского Союза со странами Западной Европы. Подобного рода встречи влияли на улучшение взаимовосприятия капиталистических и социалистических государств в условиях биполярного противостояния и холодной войны; фактически было положено начало активному сотрудничеству в разных областях: в науке, технике, культуре и экономике. Н. С. Хрущев как лидер Советского Союза продемонстрировал открытость к взаимовыгодным связям с Францией, подтвердил миролюбивые намерения компартии и жизнеспособность идеи мирного сосуществования.

Предметом исследования выступают особенности организационно-правового регулирования деятельности местных органов власти в годы НЭПа. В период 1920-х гг. в РСФСР шел процесс активного государственного строительства – опытным путем определялись границы регионов, вырабатывались принципы, методы и механизмы работы местных органов власти, определялась структура и иерархия местных учреждений, их функции, а также решался вопрос о степени централизации финансовой сферы. Перспективным представляется проведение комплексного исследования, базирующегося на концепциях исторического институционализма. (Д. Норт, Д. Аджемоглу, Д. Робинсон и др.). В рамка данного направления возможно проследить процесс институционализации отдельных управленческих структур, изучить механизмы их взаимодействия и принятия решений, оценить роль формальных и неформальных институтов на местах. Ключевые выводы были сделаны на основе анализа советского законодательства, местного делопроизводства и стенограмм заседаний Всероссийского Съезда Советов с позиций исторического институционализма. Так, специфика советского института законотворчества, спешка в вопросах государственного строительства в РСФСР в 1920-е гг., дуализм власти на местах, действие принципа «двойного подчинения» и «механизма защиты местных интересов» создавали условия для: 1) нарастания конфликтного потенциала в сфере управления (взаимоконтроля, наложения полномочий и интересов различных акторов регионального развития, появления спорных зон ответственности, бесхозяйственности, саботажа решений вышестоящих властей); 2) выстраивания полуформальных (оказание взаимовыгодных услуг, введение самочинных налогов, оформление системы взаимоотношений «донор-реципиент») и неформальных институтов (системы личных связей), призванных компенсировать недостатки системы и стабилизировать ее; 3) а также сохранения потенциала для «маятникового колебания» системы от децентрализации к централизации на всем протяжении НЭПа.