The cultural universals of Russian society in the context of the intergenerational conflict

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article presents some results of two all-Russian sociological studies aimed at identifying the specifics and ideological foundations of intergenerational relations in modern Russian society. The object of the study is the consciousness of Russians, and the subject is cultural universals in the context of intergenerational ideological differences. J. Turner's theory of self-categorization was used as a theoretical basis, which is based on the idea of cognitive self-categorization of individuals as members of various communities - local, professional, generational, etc. The key cognitive mechanism of self-categorization is the principle of meta-contrast, the essence of which lies in the effect of a distinctive feature that determines either belonging to a group or not falling into it. These principles formed the basis of the questionnaire of the sociological survey. During the study, questionnaires (N = 1600) in 2023 and 2024 were preceded by a series of focus groups, as well as an analysis of social networks. As a result, ideological fault lines between generations were identified. The following meta-contrasts were identified among those specifying generations: projection of negative characteristics onto younger generation opposed to the older generation' positive qualities; impact of historical events: the COVID-19 coronavirus pandemic, perestroika of 1985-1991, Russia's special military operation in Ukraine, the conquest of space and the Great October Revolution of 1917. General cultural constants included the values of efficiency, responsibility, faith in one's own strength, etc. The anti-values of irresponsibility, impulsiveness, etc., as well as specific attitudes toward two historical events: the Great Patriotic War and the collapse of the USSR were also identified.

References

  1. Воронков В. М. Проект «шестидесятников»: движение протеста в СССР // Отцы и дети: Поколенческий анализ современной России. – Москва: Новое литературное обозрение, 2005. – С. 168–200.
  2. Дробышева Т. В. Социально-психологический анализ подходов к дифференциации поколений: психологические ресурсы // Фундаментальные и прикладные исследования современной психологии: результаты и перспективы развития. – Москва: Издательство «Институт психологии РАН», 2017. – С. 1927–1933.
  3. Емельянова Т. П., Дробышева Т. В. Характеристики коллективной памяти в контексте социально-психологических особенностей двух поколений // Горизонты гуманитарного знания. – 2017. – № 5. – С. 71–85.
  4. Емельянова Т. П., Дробышева Т. В. Комплексное исследование коллективных переживаний социальных проблем: количественные и качественно-количественные методы // Социальная психология и общества. – 2018. – Т. 9. – № 3. – С. 166–175.
  5. Емельянова Т. П., Мишарина А. В. Различия в коллективной памяти поколений: социально-психологический подход // Известия Саратовского университета. Новая серия. Акмеология образования. Психология развития. – 2019. – Т. 8. – № 4(32). – С. 334–340.
  6. Карандашев В. Н. Методика Шварца для изучения ценностей личности: концепция и методическое руководство. – Санкт-Петербург: Речь, 2004. – 70 с.
  7. Константинов М. С. и др. Когнитивно-идеологические матрицы восприятия студентами Юга России современных социально-политических кризисов : монография. – Ростов-на-Дону; Таганрог: Издательство Южного федерального университета, 2021. – 282 с.
  8. Константинов М. С. и др. Мировоззренческие модели современных россиян : монография. – Ростов-на-Дону; Таганрог: Издательство Южного федерального университета, 2023. – 288 с.
  9. Левада Ю. А. Поколения XX века: возможности исследования // Левада Ю.А. Ищем человека: Социологические очерки, 2000–2006. – Москва: Новое издательство, 2006. – С. 33–44.
  10. Мид М. Культура и преемственность. Исследование конфликта между поколениями // Культура и мир детства. Избранные произведения. – Москва: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1988. – С. 322–425.
  11. Милль Д. С. Система логики силлогистической и индуктивной: Изложение принципов доказательства в связи с методами научного исследования. – Москва: ЛЕНАРД, 2011. – 832 с.
  12. Нестик Т. А. и др. Коллективная память и образ будущего: межпоколенческие различия // Психология человека как субъекта познания, общения и деятельности / Отв. ред. В. В. Знаков, А. Л. Журавлёв. – Москва: Издательство «Институт психологии РАН», 2018. – С. 783–790.
  13. Ортега-и-Гассет Х. Вокруг Галилея (схема кризисов) // Избранные труды. – Москва: Издательство «Весь Мир», 1997. – С. 233–403.
  14. Радаев В. В. Миллениалы: Как меняется российское общество. – Москва: Издательский дом Высшей школы экономики, 2019. – 221 с.
  15. Твенге Д. Поколение селфи. Кто такие миллениалы и как найти с ними общий язык. – Москва: Бомбора, 2018. – 336 с.
  16. Твенге Д. Поколение I. Почему поколение Интернета утратило бунтарский дух, стало более толерантным, менее счастливым и абсолютно не готовым ко взрослой жизни. – Москва: Рипол Классик, 2019. – 464 с.
  17. Тёрнер Д. Социальное влияние. – Москва: Питер, 2003. – 256 с.
  18. Трошин А. А. Скрытые 1950-е: нарратив префигуративной культуры // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. – 2021. – Т. 11. – № 6. – С. 134–138.
  19. Хархордин О. В. Обличать и лицемерить: генеалогия российской личности. – Санкт-Петербург, Москва: Европейский университет в Санкт-Петербурге: Летний сад, 2002. – 511 с.
  20. Comte A. Cours de philosophie positive. Tome quatrième. – Paris: Bachelier, Imrimeur-Libraire, 1839.
  21. Schwartz S. H. Universals in the Content and Structure of Values: Theoretical Advances and Empirical Tests in 20 Countries // Zanna M. (Ed.) Advances in Experimental Social Psychology. Volume 25. – New York: Academic Press, 1992. – С. 1–65.
  22. Отцы и дети: Поколенческий анализ современной России / под ред. Ю. А. Левада, Т. Шанин. – Москва: Новое литературное обозрение, 2005. – 328 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).