Креативные форматы экопротестного движения в современной России

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Экологическая тематика является одним из самых частых предметов протестной активности в современной России. В статье на примерах экологических конфликтов России с 2015 по 2025 годы изучаются креативные формы современного экопротестного движения – перфомансы, арт-инсталляции, флеш-мобы и т.д. Их отличительная особенность заключается в том, что они воздействуют на предмет конфликта опосредованно, через символы и медийные образы. Ключевыми особенностями подобного рода акций можем отметить их относительную безопасность в условиях информационной блокировки ситуации со стороны органов власти, их потенциал для получения широкого медийного охвата и возможность вывести локальную проблему на общенациональный или мировой уровень. В статье описаны и классифицированы основные типы креативных экологических акций. Исследование выполнено с использованием метода кейс-стади и теоретически опирается на концепцию "репертуаров протеста", теорию формирования информационной повестки (agenda-settings), теорию фреймов и концепцию экологической справедливости Авторы делают вывод, что усиление репрессивного давления на экологических активистов в России способствует расширению репертуара протестной активности за счет креативных форматов, являющихся альтернативными средствами выражения протеста и важным инструментом масштабирования и урегулирования конфликта, формирования устойчивых протестных коалиций и укрепления социальной базы экологического движения. Экопротестное движение в современной России трансформируется в направлении креативных форм, которые являются более безопасными; позволяют канализировать протестные настроения и экологическую активность в поле законности; стремятся к привлечению широких общественных масс, используя позитивную социальную активность или силу художественного, символического, иносказательного; ориентированы на расширение поля конфликта за счет привлечения новых участников и повышения статуса конфликта; активно используют цифровые инструменты для создания виртуальных и широкого распространения реальных экопротестных акций.

Об авторах

Иван Михайлович Качусов

Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина

Email: kachusov@bk.ru
магистр; Уральский гуманитарный институт;

Наталья Борисовна Мельник

Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина

Email: eco_nataly@mail.ru
доцент; институт Уральский гуманитарный;

Список литературы

  1. Ежов Д. А. К проблеме типологизации технологий экологического протеста // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2019. Т. 8. № 4 (29). С. 16-18. doi: 10.26140/anie-2019-0804-0002. EDN: QHNEAN.
  2. Tulaeva S., Semushkina E. "За лес, за воду, за нашу природу!": сценарии и особенности (де) политизации экологической повестки в российских регионах // Laboratorium: Russian Review of Social Research. 2025. Т. 17. № 1. С. 116-146.
  3. Мылина Н. Н. Теоретико-методологические основы исследования экологических конфликтов как социальной категории // Историческая и социально-образовательная мысль. 2014. № 6-2. С. 258-261. EDN: TIXMEX.
  4. Гольбрайх В. Б. Экологический конфликт в повестке дня социальной сети // Научный результат. Социология и управление. 2021. Т. 7. № 2. С. 102-115. doi: 10.18413/2408-9338-2021-7-2-0-8. EDN: WDVFKM.
  5. Ивлиев П. В., Кошелюк Б. Е. Деятельность СМИ в освещении экологических проблем // Закон и право. 2021. № 7. С. 58-61. doi: 10.24412/2073-3313-2021-7-58-61. EDN: WLHETU.
  6. Расходчиков А. Н., Пильгун М. А. Как образы экологии в сетевом медиатексте выступают катализаторами городских конфликтов // Речевые технологии/Speech Technologies. 2020. № 3-4. С. 54-72.
  7. Климова А. М., Куликов С. П., Чмель К. Ш. Роль социальных медиа в формировании регионального экологического протеста в России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 6. С. 28-52. doi: 10.14515/monitoring.2021.6.2024. EDN: LWUEVC.
  8. Логинова Л. В., Щебланова В. В. Феномен экологического активизма в перспективе социологического дискурса // Logos et praxis. 2021. Т. 20. № 3. С. 112-122. doi: 10.15688/lp.jvolsu.2021.3.11. EDN: LVMQJL.
  9. Баскакова Я. А. Реализация гражданами права на благоприятную окружающую среду посредством общественных экологических объединений // Эпомен. 2021. № 65. С. 92-101. EDN: SZXRBH.
  10. Шаматонова Г. Л., Майоров В. О. Экологические протесты как форма проявления гражданской активности // Социальные и гуманитарные знания. 2019. Т. 5. № 3. С. 200-207. EDN: MPQXFN.
  11. Environmental protest in Russia again a seedbed of political opposition [Электронный ресурс]. URL: https://jamestown.org/program/environmental-protest-in-russia-again-a-seedbed-of-political-opposition/#:~:text=The%20current%20scope%20of%20environmental,on%20environmental%20and%20urban%20planning (дата обращения: 16.06.2025).
  12. Repertoires of resistance and repression: The authoritarian governance arena [Электронный ресурс] // Zeitschrift für Menschenrechte (Journal for Human Rights). URL: https://www.zeitschriftfuermenschenrechte.de/blog/repertoires-of-resistance-and-repression-the-authoritarian-governance-arena (дата обращения: 07.06.2025).
  13. McCombs, M. E., Barrios, M. M., Garcés, M. Rethinking environmental news coverage through Agenda-Setting and the normative function of attributes // Comunicación y Sociedad. 2023. № e8574. С. 1-24. doi: 10.32870/cys.v2023.8574.
  14. Казаков А. А. Фрейминг медиа-текстов как инструмент воздействия на аудиторию: обзор распространенных трактовок // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология. 2014. Т. 14. № 4. С. 85-90. EDN: TEUBFF.
  15. Сычев А. А. Экологическая справедливость: распределение, признание, участие // Tempus et Memoria. 2014. Т. 9. № 4. С. 113-124. EDN: TEUCRH.
  16. Help-eco.info: электронный ресурс. URL: https://help-eco.info/ehrd2024/ (дата обращения: 15.06.2025).
  17. Беннетт, У. Л., Сегерберг, А. The Logic of Connective Action // Information, Communication & Society. 2012. Т. 15, № 5. С. 739-768. URL: https://www.researchgate.net/publication/254296720_The_Logic_of_Connective_Action (дата обращения: 11.06.2025).
  18. Ластовкина Д. А. Современные формы протеста: к постановке вопроса // Вопросы территориального развития. 2015. № 6 (26). С. 3. EDN: UBKSHN.
  19. Бараш Р. Э., Антоновский А. Ю. Новые социальные движения и их эволюция в сетевую эпоху // Вопросы философии. 2019. № 7. С. 99-110. doi: 10.31857/S004287440005731-9. EDN: ISTUEM.
  20. Беннетт, У. Л., Сегерберг, А. The Logic of Connective Action // Information, Communication & Society. 2012. Т. 15, № 5. С. 739-768. URL: https://www.researchgate.net/publication/254296720_The_Logic_of_Connective_Action (дата обращения: 11.06.2025).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).