From "diplomatic miracle" to systemic tension: modern challenges to the Antarctic Treaty

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The subject of this research is the evolution and contemporary challenges of the Antarctic Treaty System as a unique international legal regime for security and scientific cooperation on the continent. In this article, the author analyzes the historical conditions that led to the formation of the regime, the key compromises of the 1959 Treaty, as well as subsequent crises and their resolutions. The central focus of the work is on two critical events: the crisis at the end of the 1980s related to the issue of resource extraction in Antarctica, resolved by the adoption of the Protocol on Environmental Protection to the Antarctic Treaty in 1991, and the current challenges to the Antarctic regime. The study examines how the initial gaps and flexible formulations of the Antarctic Treaty have created conditions for new threats to its stability in changed international circumstances over the long term. The author employs historical analysis methods such as the comparative method, problem-chronological approach, retrospective method, and systematic analysis. Document analysis methods such as content and event analysis were used. The scientific novelty of this work lies in the comprehensive analysis of the Antarctic Treaty System as a system whose resilience has historically depended not on resolving fundamental contradictions among the participants but on their successful postponement during unique historical windows of opportunity. The author concludes that the Madrid Protocol, which saved the system by introducing an indefinite moratorium on resource extraction, has itself laid the groundwork for a new postponed crisis. In the current context of the erosion of global institutions and the resurgence of power politics, this crisis is taking on a systemic character. The article’s conclusions indicate that new challenges—such as the emergence of the military-political bloc AUKUS, which creates the risk of creeping militarization, and the strategies to establish "de facto sovereignty" by Argentina and Chile—undermine the universalist foundations of the Antarctic Treaty System.

References

  1. Горлатых О.Ю. Особенности международно-правового режима Антарктики: теоретико-правовой и практический аспекты // Международно-правовая система и наука в поиске ответов на глобальные вызовы. Санкт-Петербург: Центр научно-информационных технологий "Астерион", 2024. С. 117-121. EDN: AHRUGF.
  2. Колесникова Е.А. Антарктика: история освоения и перспективы международного управления в ХХI веке // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2015. № 4. С. 182-203. EDN: VRNIAF.
  3. Белоусов В.В. Международный геофизический год // Наука и жизнь. 1957. № 7. С. 27-29.
  4. Лукин В.В., Тимохин К.В. Пролог дебюта на шестом континенте // Международная жизнь. 2023. № 9. С. 94-105. EDN: NHLTJB.
  5. Степанова С.С. К вопросу о территориальном разделе Антарктики // Актуальные проблемы науки и практики. 2024. № 1. С. 60-64. EDN: CUUQHW.
  6. Podehl, J.G., Donald, R.R. New Zealand and the Convention on the Regulation of Antarctic Mineral Resource Activities (CRAMRA): An Unhappy Divorce? // Victoria University of Wellington Law Review. 1992. № 22(1). P. 33.
  7. Hemmings, A.D. Why did we negotiate the Protocol on Environmental Protection to the Antarctic Treaty? // Antarctic Science. 2011. № 23(2). Pp. 181-192.
  8. Гудев П.А. Проблемы системы договора об Антарктике (Политико-правовые аспекты) // Общественные науки и современность. 2021. № 6. С. 91-103. doi: 10.31857/S086904990017873-2. EDN: FNYFTP.
  9. Чэнь Ц. Антарктика в Китайской доктрине // Евразийский Юридический Журнал. 2022. № 4. С. 42-43. EDN: BLGEGO.
  10. Лабин Д.К., Чэнь Ц. Роль Китая в развитии международного сотрудничества в Антарктике: правовой анализ позиции и действий // Право и управление XXI век. 2025. № 1. С. 49-57. doi: 10.24833/2073-8420-2025-1-74-49-57. EDN: DZNXNF.
  11. Leonova O. The Impact of the Strategic Partnership AUKUS on the Geopolitical Situation in the Indo-Pacific Region // International Organisations Research Journal. 2022. № 3. С. 194-211.
  12. Андреев А.С. Антарктида во внешней политике стран Латинской Америки // Латинская Америка. 2020. № 6. С. 82-94. doi: 10.31857/S0044748X0009594-2. EDN: OAHSLW.
  13. Ferrada L.V., Caldera D.A. Negotiation, adoption and domestic implementation of the annex on liability to the Protocol on Environmental Protection to the Antarctic Treaty // Antarctic science. 2024. № 5. С. 1-20. doi: 10.1017/s0954102024000269. EDN: BAVULE.
  14. Ferrada L.V. Latin America and the Antarctic Treaty System as a legal regime // The Polar Journal. 2020. № 9(2). С. 286-299.
  15. Лукин В.В. Регион для науки – без государственных границ и вооружений. К 65-летию Договора об Антарктике // Общественные науки и современность. 2025. № 3. С. 48-61. doi: 10.31857/S0869049925030041. EDN: KAMRTC.
  16. de la Barra O.P. Chilean Sovereignty in Antarctica. Santiago de Chile: Editorial del Pacífico, 1955. P. 32.
  17. Маменова К.М. Роль государства и международных организаций в управлении Антарктикой // Научные исследования молодых учёных: новая экономика и тренды в устойчивом развитии. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2025. С. 250-253.
  18. Jaeckel A. The International Seabed Authority and the Precautionary Principle: Balancing Deep Seabed Mineral Mining and Marine Environmental Protection. 2017.
  19. Алексеенко Ю.А. Предпосылки к эволюции режима управления Антарктикой // Вопросы Политологии. 2022. № 5. С. 1720-1728. doi: 10.35775/PSI.2022.81.5.037. EDN: PLWGUD.
  20. Benwell M.C., Dodds K. Argentine territorial nationalism revisited: the Malvinas/Falklands dispute and geographies of everyday nationalism // Political Geography. 2011. № 30. С. 441-449.
  21. Ермолаев И.А. Мальвинские острова: историческое наследие и современные вызовы для Аргентины и Соединённого Королевства // Международные отношения. 2025. № 2. С. 211-220. doi: 10.7256/2454-0641.2025.2.73808 EDN: EGDSKW URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=73808

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).