The parties as participants in the international criminal proceedings

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article analyzes the historical prerequisites for the development of the concept of the parties as participants in the international criminal process. The analysis of the documents of the Ministry of Internal Affairs, ICTY, ICTR, ICC confirms the thesis that the main parties in the international criminal process are the prosecution and defense. In the model of the international criminal process, the classical approach to the understanding of competition is adopted. There is a structural evolution of the foundations of this approach, the Rome Statute of the ICC defined the rights and obligations of the victims and the third party. The purpose of the study is to consider and resolve problematic aspects of the legal status of the parties in international criminal proceedings. Based on the tasks and goals set, the author has chosen the methodological basis of the study. General scientific methods of cognition are used: analysis, synthesis, analogy, deduction, induction. The author actively applied the formal legal method. The scientific novelty of the study is to reflect the holistic criminal procedural characteristics of the parties to the defense, prosecution, victims, as well as third parties as participants in criminal proceedings in international criminal proceedings. Analyzing the current structural evolution of the model of international criminal procedure, it is possible not only to predict the further expansion of the functionality of the parties, but also to observe the crystallization of the status of a third party. This course of evolution of the international criminal process demonstrates the probable direction of the development of the theory of parties in the science of criminal procedure.

References

  1. Баумгартнер Э. Участие потерпевших в судопроизводстве Международного уголовного суда // Международный журнал Красного Креста. 2008. № 870. С. 277-323.
  2. Верле Г. Принципы международного уголовного права: учебник. М.: ТрансЛит. 2011. 910 с.
  3. Волеводз А.Г. Международное уголовное правосудие: от идеи к современной системе // Вестник МГИМО-Университета. 2009. № 2. С. 55-68.
  4. Вэньци Ч. О сотрудничестве с Международным уголовным судом государств, не являющихся участниками Статута // Международный журнал Красного Креста. 2006. № 861. С. 107-136.
  5. Ефимова Т.С. Проблемы организации и деятельности Международного уголовного суда // Актуальные исследования. 2023. №6 (136). Ч. II. С. 18-20.
  6. Лебедева Н.С. Нюрнбергский процесс и его приговор // Вестник МГИМО-Университета. 2010. № 6(15). С. 75-92.
  7. Лестев А.Е. Некоторые аспекты осуществления защиты подсудимых Нюрнбергского и Токийского международных трибуналов // Наука, образование: предпринимательская деятельность в поведенческой экономике, формы реализации и механизмы обеспечения. 2020. С. 130-136.
  8. Нелаева Г., Сидорова Н., Хабарова Е. Международное правосудие как предмет оспаривания: кризис международных уголовных судов? // Международное правосудие. 2019. № 2 (30). С. 93–106.
  9. Нуреева Л.Р. Этические нормы поведения прокурора Международного уголовного суда // Международное право. 2022. № 2. С. 1-9.
  10. Пашин С. А. Состязательный уголовный процесс. М.: Р. Валент. 2006.
  11. Печегин Д.А. Крипториски // Российский журнал правовых исследований. 2017. Т. 4. № 3 (12). С. 151-157.
  12. Печегин Д.А. Сочетание состязательного и следственного начал при производстве дел в Международном уголовном суде: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2016. 30 с.
  13. Тавернье П. Опыт Международных уголовных трибуналов по бывшей Югославии и Руанде // Международный журнал Красного Креста. 1997. № 321. С. 12-26.
  14. Уильямсон Д. Обзор международных органов уголовного правосудия, действующих в Африке // Международный журнал Красного Креста. 2006. № 861. С. 137-161.
  15. Cherif Bassiouni M. Perspectives on International Criminal Justice. Virginia Journal of International Law, 2010. 57 pp.
  16. Cassese A., Gaeta P., Jones John R.W.D. The Rome Statute of the International Criminal Court: A Commentary. Oxford University Press, 2002. 2355 pp.
  17. Cryer R. Sudan, Resolution 1593, and International Criminal Justice. Leiden Journal of International Law, 2006. P. 195-222.
  18. Freeland S. How Open Should the Door Be? – Declarations by Non-States Parties under Article 12(3) of the Rome Statute of the International Criminal Court. Nordic Journal of International Law, 2006. P. 211-241.
  19. Goldsmith J. The Self-Defeating International Criminal Court. The University of Chicago Law Review, 2003. P. 89-104.
  20. Goldstone R. Historical Evolution-From Nuremberg to the International Criminal Court. Penn State International Law Review, 2007. P. 763-778.
  21. McIntyre G. The ICC, Self-created Challenges and Missed Opportunities to Legitimize Authority over Non-states Parties. Journal of International Criminal Justice, 2021. P. 511-541.
  22. Perez-Leon-Acevedo J. Why Retain Membership of the International Criminal Court?: Victim-Oriented Considerations. International Organizations Law Review, 2019. P. 364-387.
  23. Schabas William A. An Introduction to the International Criminal Court. Cambridge University Press, 2011. 553 pp.
  24. Schabas William A. The International Criminal Court and Non-Party States. Windsor Yearbook of Access to Justice, 2010. 21 pp.
  25. da Silva R.B. Sherlock at the ICC? Regulating Third-Party Investigations of International Crimes in the Rome Statute Legal Framework. Journal of International Criminal Justice, 2020. P. 59-86.
  26. Stahn C., Olasolo H., Gibson K. Participation of victims in pre-trial proceedings of the ICC. Journal of International Criminal Justice, 2006. P. 219-224.
  27. Stahn C., Zeidy M. Olasolo H. The International Criminal Court’s Ad hoc Jurisdiction Revisited. American Journal of International Law, 2005. P. 421-431.
  28. Triffterer O., Ambos K. (eds), The Rome Statute of the International Criminal Court: A Commentary. C.H. Beck, Hart, Nomos, 2016. 2352 pp.
  29. Triffterer O. Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. 1999. 1295 pp.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).