Political Risks of Cooperation between the EAEU and the Belt and Road Initiative: A View from Chinese Think Tanks

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The subject of the research is political and discursive model of risk assessment developed by Chinese think tanks in the process of aligning the Belt and Road Initiative with the Eurasian Economic Union. The object of the research is strategic interaction between EAEU and China’s BRI, which is gaining particular significance amid the transformation of geopolitical and economic processes in Eurasia. The author examines in detail the role of Chinese analytical centers as active actors in shaping foreign policy discourse, analyzing their methods of interpreting and neutralizing political risks, and revealing how rhetorical and institutional instruments help create a positive perception of China’s international initiatives. Particular attention is given to the institutional differences between EAEU and BRI, geopolitical rivalry in Central Asia, and the role of China’s soft power in reducing strategic uncertainty. The methodological framework of the study includes discourse analysis, comparative-historical method, and content analysis of analytical reports by Chinese research centers. This approach made it possible to identify rhetorical strategies and cognitive schemes shaping the perception of political risks within Eurasian integration. The scientific novelty of the research lies in viewing Chinese think tanks as independent participants in the foreign policy process, performing not only expert and prognostic but also ideological functions in shaping the strategy of EAEU–BRI alignment. The study demonstrates that they interpret political risks not as threats but as manageable elements of strategic dialogue, facilitating a balance of interests between China and Russia. It concludes that the successful development of Eurasian integration depends on institutional synergy and sustained political dialogue between the two sides. The contribution of the research lies in providing a deeper understanding of the mechanisms through which China constructs the perception of political risks, transforming them into a tool for building trust and strengthening the stability of regional cooperation.

About the authors

Haotian Lun

Email: Mofeng0927@yandex.ru

References

  1. Глазьев С. Ю., Архипова В. В., Агеев А. И. и др. Вопросы и состояние процессов сопряжения Евразийского экономического союза и инициативы "Один пояс – один путь" в представлениях Китая и России // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. – 2019. – № 3 (29). – С. 13-30.
  2. Ефременко Д. В. Сопряжение китайской инициативы "Экономический пояс Шёлкового пути" и интеграционного проекта "Евразийский экономический союз" в контексте трансформаций современного мирового порядка // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. – 2018. – № 23. – С. 29-41. doi: 10.24411/2618-6888-2018-10003
  3. Пакулин В. С. Процессы сопряжения китайского проекта "Один пояс – один путь" и ЕАЭС в рамках концепции "Большого евразийского партнёрства" // Вестник Томского государственного университета. История. – 2022. – № 76. – С. 47-55. doi: 10.17223/19988613/76/6
  4. Хаотянь Л. Перспективы сотрудничества стран – участниц Евразийского экономического союза и Китая в рамках инициативы "Один пояс, один путь" в области цифровой экономики: исторический аспект // Общество: философия, история, культура. – 2025. – № 4. – С. 190-195. doi: 10.24158/fik.2025.4.25
  5. Лин Ч. Интеграция инициативы "Один пояс, один путь" и Большого евразийского партнёрства: предпосылки, мотивы и приоритеты реализации // Социально-политические науки. – 2021. – Т. 11, № 1. – С. 95-100.
  6. Ашихмин А. Е. Формирование РФ и КНР регионального технологического порядка в странах постсоветской Азии на примере реализации цифровой повестки ЕАЭС и инициативы "Цифровой Шёлковый путь". Ч. 2 // Власть. – 2025. – Т. 33, № 5. – С. 46-53.
  7. Чернова А.Ф. «Экономический пояс Шелкового пути» и Большое евразийское партнерство: сравнительный анализ концепций и истории развития двух инициатив // Genesis: исторические исследования. 2021. № 3. С. 1-9. doi: 10.25136/2409-868X.2021.3.35093 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=35093
  8. Борисов Д. А. Сопряжение ЕАЭС и ЭПШП: комплементарный потенциал, индифферентная реальность // Вестник Томского государственного университета. – 2017. – № 419. – С. 109-114. doi: 10.17223/15617793/419/14
  9. Светличный А. И. Китайская инициатива "Пояс и путь" и Евразийский экономический союз: "интеграция интеграций" // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2018. – № 5. – С. 7-20. doi: 10.17323/1999-5431-2018-0-5-7-20
  10. 胡键. Исследование продвижения развития Центральной Азии в рамках инициативы "Пояс и путь" [“一带一路”倡议推进中亚地区发展研究] // 经济地理. – 2024. – Т. 44, № 6. – С. 22-30.
  11. Осмоналиева Б. А., Качкыналиев М. С. Сопряжение китайской инициативы "Один пояс – один путь" и концепции развития ЕАЭС в условиях цифровизации современного мира // Вестник Академии государственного управления при Президенте Кыргызской Республики. – 2019. – № 26. – С. 53-57.
  12. Сизов Г. А. Китайская инициатива "Пояс и путь" в Центральной Азии: успехи, проблемы и перспективы // Проблемы национальной стратегии. – 2021. – № 2. – С. 146-168. doi: 10.52311/2079-3359_2021_2_146
  13. Смит Д. Ж. Партнёрство или соперничество? Взаимодействие Китая с Россией по вопросам региональной безопасности в рамках ШОС // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. – 2025. – Т. 27, № 1. – С. 55-65. doi: 10.24866/1813-3274/2025-1/55-65
  14. Сидоренко Э. Л. Китайская инициатива "Цифровой Шёлковый путь": направления и перспективы развития, преимущества и риски для России // Russian Journal of Economics and Law. – 2025. – Т. 19, № 1. – С. 57-79. doi: 10.21202/2782-2923.2025.1.57-79
  15. 韩玉, 于波. Геополитические аспекты международной инициативы "Один пояс, один путь" [地缘政治方面的“一带一路”倡议] // 社会人文知识. – 2024. – № 1. – С. 197-200.
  16. Ерасов Б. С. Социокультурные и геополитические принципы евразийства: вызовы новой эпохи // Историческая психология и социология истории. – 2017. – Т. 10, № 2. – С. 122-148.
  17. 王玉菲. Публичная дипломатия КНР в Центральной Азии: текущее состояние, вызовы и перспективы развития [实践中国在中亚的公共外交] // Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. – 2022. – Т. 14, № 4. – С. 145-172. doi: 10.48015/2076-7404-2022-14-4-145-172
  18. Харитонова Н. И., Александр В. Ключевые проблемы евразийской интеграции в контексте современных международных трансформаций и политики России на Евразийском пространстве // Постсоветские исследования. – 2023. – Т. 6, № 6. – С. 597-609.
  19. 李向阳. Высококачественное развитие и институциональное строительство инициативы "Пояс и путь" [“一带一路”的高质量发展与机制化建设] // 世界经济与政治. – 2020. – № 5. – С. 51-70.
  20. Europe and the “Belt and Road” Initiative: Responses and Risks (2019) [Электронный ресурс]. – URL: https://sha.static.vipsite.cn/media/thinktank/attachments/126cd6f381136b368f4b9c3a028a4515.pdf (дата обращения: 17.10.2025).
  21. 王辉耀. "Пояс и путь" как стимул глобализации 2.0 [“一带一路”是全球化2.0的强心剂] [Электронный ресурс] // Центр Китая и глобализации. – URL: http://www.ccg.org.cn/archives/30532 (дата обращения: 27.10.2025).
  22. Исследовательский отчёт по безопасности китайских инвестиций в рамках "Пояса и пути" (2018) [中国“一带一路”投资安全研究报告] [Электронный ресурс]. – URL: https://cpms.ssap.com.cn/skwx_cmr/bookdetail-SiteID=23&ID=7467531 (дата обращения: 17.10.2025).
  23. Отчёт о развитии строительства в рамках инициативы "Пояс и путь" (2021) [“一带一路”建设发展报告（2021）] [Электронный ресурс]. – URL: https://www.ydylcn.com/skwx_ydyl/bookdetail-SiteID=1&ID=10787106 (дата обращения: 17.10.2025).
  24. 孙壮志. Шанхайская организация сотрудничества и многосторонняя дипломатия Китая в новую эпоху [上海合作组织与新时代中国多边外交] // 世界经济与政治. – 2021. – С. 5-8.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).