Технологический национализм как фактор борьбы за лидерство среди ведущих государств на международной арене (на примере России, США и Китая)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Стремительное развитие электронного правительства и крупные инвестиции в IT-отрасль демонстрируют гонку государств за технологическое лидерство. В статье исследуется влияние гонки государств за технологический национализм и международные отношения в целом. Проведен анализ стратегий России, Китая и США, который свидетельствует об ускорении темпов развития цифровых технологий в глобальной политике. Предметом исследования является технологический национализм как фактор борьбы за лидерство на международной арене. Объектом исследования выступают стратегии России, США и Китая в области цифровизации, развития электронного правительства и внедрения искусственного интеллекта. Подробно рассматривается технологическая гонка между этими странами, которая проявляется в стремлении доминировать в глобальной политике через развитие IT-отрасли и цифровых технологий. Особое внимание уделяется влиянию данных процессов на международные отношения и нарастание технологического национализма, что ведет к новым формам политической и экономической конкуренции. В исследовании использованы метод сравнительного анализа стратегий стран в сфере IT, цифровизации и искусственного интеллекта, а также метод контент-анализа государственных документов, программ, заявлений лидеров стран и научных публикаций. Дополнительно применен системный подход для оценки влияния технологической гонки на международные отношения и на развитие технологического национализма в глобальной политике. Таким образом, основные выводы исследования демонстрируют, что развитие электронного правительства, искусственного интеллекта и цифровизации заявляют о себе как о ключевом элементе технологической гонки между лидирующими в этом процессе странами мира. В свою очередь, вклад автора в исследование темы сводится к разработке дополнительных примеров и фактов влияния технологического национализма на мировую паутину международных отношений. Ключевой целью исследовательской работы является сравнение и выявление уровней развития IT-отраслей стран и определение общего направления для технологической конкуренции, и их влияния на глобальную систему. Поэтому новизна данного исследования заключается в анализе связи между трансформацией мировой политики и технологическим национализмом, что дает понимание исследования процессов для будущего мирового порядка и стабильности мировых отношений.

Об авторах

Виктория Дмитриевна Полухина

Новосибирский университет экономики и управления

Email: viktoriapoluhina72588@gmail.com
старший преподаватель; кафедра Прикладной информатики;

Список литературы

  1. Василевская В. Э. Об особенностях национального стратегического плана "Сделано в Китае 2025" // Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы. Чебоксары: Среда, 2023. С. 100-103.
  2. Выходец Р. С. Стратегия Китая в области искусственного интеллекта // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2022. № 2 (16). С. 140-147.
  3. Горян Э. В. "Цифровой национализм" как воплощение китайской доктрины "Пяти принципов мирного сосуществования" // Международное право и международные организации. 2022. № 4. С. 82-97.
  4. Денисов И. Е. Китайская стратегия "больших данных": реформа управления, инновации и глобальная конкуренция / Отв. ред. М. А. Сучков. М.: Издательство "МГИМО-Университет", 2023.
  5. Игнатьева Е. Ю. Развитие технологии искусственного интеллекта и трансформация современного российского права // Образование и право. 2022. № 5. С. 266-269.
  6. Каплиев А. С. Критика национальной стратегии развития искусственного интеллекта на период до 2030 года // Право и государство: теория и практика. 2020. № 2 (182). С. 51-53.
  7. Капустин А. А. Сравнительный анализ особенностей стратегии развития искусственного интеллекта в США и КНР // Экономические отношения. 2023. № 2 (13). С. 311-332.
  8. Костин К. Б., Хомченко Е. А. Роль современных цифровых технологий в формировании инвестиционной привлекательности активов на глобальных рынках // Вопросы инновационной экономики. 2022. № 1 (12). С. 625-646.
  9. Леденёва М. В. Национальный проект "Экономика данных и цифровая трансформация государства" и его роль в обеспечении России компетентными кадрами // Шаг в будущее: Искусственный интеллект и цифровая экономика. М.: РЭУ им. Плеханова, 2024. С. 226-232.
  10. Лекторский В. А., Васильев С. Н., Макаров В. Л., Хабриева Т. Я., Кокошин А. А., Ушаков Д. В., Валуева Е. А., Дубровский Д. И., Черниговская Т. В., Семёнов А. Л., Зискин К. Е., Любимов А. П., Целищев В. В., Алексеев А. Ю. Человек и системы искусственного интеллекта / Под ред. В. А. Лекторского. СПб.: Издательство "Юридический центр", 2022.
  11. Морозова С. С., Смирнова Ю. Г., Аничкина А. В. Гражданин и государство: особенности взаимодействия в условиях цифровизации государственного управления // Креативная экономика. 2023. № 5 (17). С. 1883-1896.
  12. Муртазова Х. М. Анализ результатов реализации и роль федеральной целевой программы "Электронная Россия" в повышении эффективности деятельности государственных органов // Вестник НГТУ. 2020. № 3 (21). С. 17-24.
  13. Пономарёва А. Э. Электронное правительство как необходимое условие развития современного государства // Молодой ученый. 2020. № 17 (307). С. 226-229.
  14. Рябичев В. Д., Нечаев Г. И., Косоногова Л. Г. Теория и практика развития искусственного интеллекта на рынке технологий // Журнал ЛНУ им. В. Даля. 2020. № 7 (37). С. 7-18.
  15. Струков П. Э. Искусственный интеллект в Китае: современное состояние отрасли и тенденции развития // Вестник СПбГУ. 2020. № 4. С. 588-606.
  16. Цветков И. А. Новый национализм и борьба за доминирование в глобальном цифровом культурном пространстве // Вестник СПбГУ. 2020. № 4. С. 478-486.
  17. Чекменёва Т. Г., Ершов Б. А., Трубицын С. Д., Остапенко А. А. Стратегия Китая по обеспечению информационной безопасности: политический и технический аспекты // Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research. 2020. № 7. С. 78-97.
  18. Чугунов В. В., Найденкова К. В. Концепция средств защиты на основе применения искусственного интеллекта для обеспечения кибербезопасности государства // Российский экономический интернет-журнал. 2023. № 1. С. 305-318.
  19. Ширяев И. М., Курышева А. А., Вольчик В. В. Нарративный институциональный анализ и Российская инновационная система // Journal of Institutional Studies. 2021. № 13 (3). С. 81-101.
  20. Юдина Т. Н., Шмелев П. С. Неоклассические войны: технологическая война между США и КНР за лидерство во внедрении искусственного интеллекта в экономику // Теоретическая экономика. 2024. № 6 (114). С. 75-89.
  21. Capri A. The US-China tech innovation race // Hinrich Foundation. 2021. [Электронный ресурс]. URL: https://www.hinrichfoundation.com/research/wp/tech/us-china-tech-innovation-race/ (дата обращения: 19.11.2024).
  22. Capri A. Techno-nationalism and diplomacy // Hinrich Foundation. 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://www.hinrichfoundation.com/research/wp/tech/techno-nationalism-and-diplomacy/ (дата обращения: 19.11.2024).
  23. Mahardhani A. J. The Role of Public Policy in Fostering Technological Innovation and Sustainability // Journal of Contemporary Administration and Management (ADMAN). 2023. No 1 (2). P. 47-53.
  24. The Global Race for Technological Superiority / Ed. by F. Rugge. Milano, 2019.
  25. Wang X. Artificial intelligence as a factor in the modernization of Chinese higher education // Proceedings of BSTU. 2024. No. 1 (281). P. 155-163.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).