Technological nationalism as a factor in the struggle for leadership among the leading states in the international arena (using the example of Russia, the USA and China)

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The rapid development of e-government and large investments in the IT industry demonstrate the race of states for technological leadership. The technological race manifests itself as the development of e-government, the digitalization of the state, the expansion of the use of artificial intelligence in various spheres of society among the leading countries - Russia, China and the United States. The article examines the impact of the race of states on technological nationalism and international relations in general. The analysis of the strategies of Russia, China and the United States is carried out, which indicates an acceleration in the pace of development of digital technologies in global politics. The subject of the study is technological nationalism as a factor in the struggle for leadership in the international arena. The object of the study is the strategies of Russia, the United States and China in the field of digitalization, the development of e-government and the introduction of artificial intelligence. The technological race between these countries is considered in detail, which manifests itself in the desire to dominate global politics through the development of the IT industry and digital technologies. Special attention is paid to the impact of these processes on international relations and the rise of technological nationalism, which leads to new forms of political and economic competition. The study uses a method of comparative analysis of countries' strategies in the field of IT, digitalization and artificial intelligence, as well as a method of content analysis of government documents, programs, statements by leaders of countries and scientific publications. Additionally, a systematic approach has been applied to assess the impact of the technological race on international relations and on the development of technological nationalism in global politics.

References

  1. Василевская В. Э. Об особенностях национального стратегического плана "Сделано в Китае 2025" // Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы. Чебоксары: Среда, 2023. С. 100-103.
  2. Выходец Р. С. Стратегия Китая в области искусственного интеллекта // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2022. № 2 (16). С. 140-147.
  3. Горян Э. В. "Цифровой национализм" как воплощение китайской доктрины "Пяти принципов мирного сосуществования" // Международное право и международные организации. 2022. № 4. С. 82-97.
  4. Денисов И. Е. Китайская стратегия "больших данных": реформа управления, инновации и глобальная конкуренция / Отв. ред. М. А. Сучков. М.: Издательство "МГИМО-Университет", 2023.
  5. Игнатьева Е. Ю. Развитие технологии искусственного интеллекта и трансформация современного российского права // Образование и право. 2022. № 5. С. 266-269.
  6. Каплиев А. С. Критика национальной стратегии развития искусственного интеллекта на период до 2030 года // Право и государство: теория и практика. 2020. № 2 (182). С. 51-53.
  7. Капустин А. А. Сравнительный анализ особенностей стратегии развития искусственного интеллекта в США и КНР // Экономические отношения. 2023. № 2 (13). С. 311-332.
  8. Костин К. Б., Хомченко Е. А. Роль современных цифровых технологий в формировании инвестиционной привлекательности активов на глобальных рынках // Вопросы инновационной экономики. 2022. № 1 (12). С. 625-646.
  9. Леденёва М. В. Национальный проект "Экономика данных и цифровая трансформация государства" и его роль в обеспечении России компетентными кадрами // Шаг в будущее: Искусственный интеллект и цифровая экономика. М.: РЭУ им. Плеханова, 2024. С. 226-232.
  10. Лекторский В. А., Васильев С. Н., Макаров В. Л., Хабриева Т. Я., Кокошин А. А., Ушаков Д. В., Валуева Е. А., Дубровский Д. И., Черниговская Т. В., Семёнов А. Л., Зискин К. Е., Любимов А. П., Целищев В. В., Алексеев А. Ю. Человек и системы искусственного интеллекта / Под ред. В. А. Лекторского. СПб.: Издательство "Юридический центр", 2022.
  11. Морозова С. С., Смирнова Ю. Г., Аничкина А. В. Гражданин и государство: особенности взаимодействия в условиях цифровизации государственного управления // Креативная экономика. 2023. № 5 (17). С. 1883-1896.
  12. Муртазова Х. М. Анализ результатов реализации и роль федеральной целевой программы "Электронная Россия" в повышении эффективности деятельности государственных органов // Вестник НГТУ. 2020. № 3 (21). С. 17-24.
  13. Пономарёва А. Э. Электронное правительство как необходимое условие развития современного государства // Молодой ученый. 2020. № 17 (307). С. 226-229.
  14. Рябичев В. Д., Нечаев Г. И., Косоногова Л. Г. Теория и практика развития искусственного интеллекта на рынке технологий // Журнал ЛНУ им. В. Даля. 2020. № 7 (37). С. 7-18.
  15. Струков П. Э. Искусственный интеллект в Китае: современное состояние отрасли и тенденции развития // Вестник СПбГУ. 2020. № 4. С. 588-606.
  16. Цветков И. А. Новый национализм и борьба за доминирование в глобальном цифровом культурном пространстве // Вестник СПбГУ. 2020. № 4. С. 478-486.
  17. Чекменёва Т. Г., Ершов Б. А., Трубицын С. Д., Остапенко А. А. Стратегия Китая по обеспечению информационной безопасности: политический и технический аспекты // Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research. 2020. № 7. С. 78-97.
  18. Чугунов В. В., Найденкова К. В. Концепция средств защиты на основе применения искусственного интеллекта для обеспечения кибербезопасности государства // Российский экономический интернет-журнал. 2023. № 1. С. 305-318.
  19. Ширяев И. М., Курышева А. А., Вольчик В. В. Нарративный институциональный анализ и Российская инновационная система // Journal of Institutional Studies. 2021. № 13 (3). С. 81-101.
  20. Юдина Т. Н., Шмелев П. С. Неоклассические войны: технологическая война между США и КНР за лидерство во внедрении искусственного интеллекта в экономику // Теоретическая экономика. 2024. № 6 (114). С. 75-89.
  21. Capri A. The US-China tech innovation race // Hinrich Foundation. 2021. [Электронный ресурс]. URL: https://www.hinrichfoundation.com/research/wp/tech/us-china-tech-innovation-race/ (дата обращения: 19.11.2024).
  22. Capri A. Techno-nationalism and diplomacy // Hinrich Foundation. 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://www.hinrichfoundation.com/research/wp/tech/techno-nationalism-and-diplomacy/ (дата обращения: 19.11.2024).
  23. Mahardhani A. J. The Role of Public Policy in Fostering Technological Innovation and Sustainability // Journal of Contemporary Administration and Management (ADMAN). 2023. No 1 (2). P. 47-53.
  24. The Global Race for Technological Superiority / Ed. by F. Rugge. Milano, 2019.
  25. Wang X. Artificial intelligence as a factor in the modernization of Chinese higher education // Proceedings of BSTU. 2024. No. 1 (281). P. 155-163.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).