Assessing students' theses in the context of developing digital information culture

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The object of the study is the research activity of students, and the subject is the evaluation of final qualification works (FWK) as its main result and final information product, as well as the manifestations of the information culture of graduates. The article justifies the information culture as a more complex personally conditioned quality compared to functional information skills and abilities, highlighting the necessity of its development among students in the context of the easy accessibility of digital information. The aim of this research is to reveal the possibilities of shifting the focus of the assessment of final qualification works towards the activation of digital information culture. The study is based on the analysis of contemporary scientific and methodological publications dedicated to the organization of the process of preparing and evaluating final qualification works in the context of digitization of information activities. The author explores opportunities for shifting the focus of evaluation from the substantive relevance of students' information creativity towards personal significance and meaningful content. The main method of the research is the analysis of empirical data obtained from participant observation during the author's own practice. The method of abstraction is also actively used, allowing for substantive reasoning regardless of the specific profile or topic of the student work, and the method of synthesis, on the basis of which specific proposals for improving the assessment approach are formulated. Although the reflections are conducted using final qualification works as an example, their generality gives them a universal property, allowing their application to coursework or project presentations – in general, to any independently produced student information products. This theoretical generality, combined with specific proposals, suggests the methodological novelty of this article. As a result, the author concludes that, from the perspective of developing information culture in the digital age, the assessment of final qualification works should shift from formal-textual originality towards substantive originality; from general relevance towards personal significance; and from formal novelty towards local personal judgments, viewpoints, and perspectives of students.

References

  1. Воронова Н.И., Михайлов Д.В., Никифорова А.А. Методические аспекты преподавания методологии гуманитарного исследования на примере структурного и синергетического анализа // Педагогика и просвещение. 2024. № 3. С. 57-74. doi: 10.7256/2454-0676.2024.3.71712 EDN: IEBAWM URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=71712
  2. Гусева А.Х. ВКР как образовательная система: из опыта научного руководства // Балтийский гуманитарный журнал. 2021. Т. 10. № 1 (34). С. 89-93. doi: 10.26140/bgz3-2021-1001-0021 EDN: XZRVJY.
  3. Заржецкая Н.В., Савелькаев С.В. Практико-ориентированный подход при подготовке обучающихся к защите ВКР // Актуальные вопросы образования. 2019. Т. 2. С. 48-51. EDN: VPAUBP.
  4. Ольховский Д.В., Лоскутов А.А. Обобщение педагогического опыта: совершенствование методики работы руководителя выпускной квалификационной работы курсанта // Современные проблемы науки и образования. 2020. № 1. С. 1. EDN: ZGQUTB.
  5. Попова Т.А., Алтухова Е.А. Авторский подход к руководству ВКР СПО // Руководство выпускными квалификационными работами на СПО "Банковское дело": обмен опытом. 2022. С. 12-17. EDN: DUENDY.
  6. Просецкая В.В. Дистанционный формат руководства ВКР по направлению подготовки дизайн // Наука и образование в области технической эстетики, дизайна и технологии художественной обработки материалов. 2023. С. 685-692. EDN: OZGMCK.
  7. Чайка А.М. Подходы к организации руководства выпускными квалификационными работами в период дистанционного обучения при подготовке ИТ-специалистов // Шамовские педагогические чтения научной школы управления образовательными системами. 2021. С. 360-364. EDN: IXBOZK.
  8. Дашков М.В. Практика проведения предварительной защиты ВКР на кафедре // Актуальные проблемы высшего образования в области инфокоммуникационных технологий. 2024. С. 24. EDN: FDIFNR.
  9. Дедик О.П. Защита ВКР на иностранном языке в Санкт-петербургском университете промышленных технологий и дизайна // Современное образование: традиции и инновации. 2023. № 4. С. 106-110. EDN: JWPQKX.
  10. Кабанова И.Н., Лисенкова Н.Н. Процедура защиты выпускной квалификационной работы: специфика и опыт работы лингвистического вуза // Обучение, тестирование и оценка. 2022. С. 103-107. EDN: KHNIWB.
  11. Сидоров Р.В., Топорищев М.С. Психолого-педагогическое сопровождение студентов при подготовке к защите ВКР // Современные проблемы психологии образования. 2024. С. 225-230. EDN: BHGAGU.
  12. Смирнова А.С. Технология обеспечения коммуникации в процессе защиты ВКР // Математическое моделирование и информационные технологии. 2024. С. 51. EDN: BKXJUH.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).