Использование специальных знаний при расследовании тайного хищения чужого имущества с проникновением в жилище

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Авторами данного исследования подробно изучен вопрос о необходимости применения специальных знаний в процессе расследования одного из самых распространенных составов преступлений – тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно: был проанализирован ряд преимуществ их использования, приоритетные направления криминалистических экспертиз по обозначенным составам уголовно-правовых деяний, а также практические проблемы их применения на фоне возросшей технологизации преступной деятельности. Основное внимание уделено сложностям, связанным с недооценкой возможностей использования специальных знаний в процессе осуществления практической деятельности сотрудниками органов следствия, ввиду чего аргументировано преимущество применения как криминалистических экспертиз в целом, так и иных форм, наиболее характерных для рассматриваемой категории тайных хищений. В процессе написания работы были применены как общенаучные (анализ, наблюдение, индукция, дедукция, методы абстрагирования и обобщения, статистический метод), так и специальные методы (формально-юридический и исследование документов) научного исследования. В ходе исследования выявлены теоретические пробелы и иные несовершенства существующих норм уголовного законодательства, которые приводят к неопределенности в действиях сотрудников правоприменительных органов: так, было установлено, что судебные решения по уголовным делам идут врознь не только с закрепленным понятием "жилище" и его видами, но и с разъяснениями вышестоящих судов об интерпретации данного понятия. Было предложено решение сложившейся проблематики, предложены конкретные способы ее возможного решения. Кроме того, были выявлены практические недостатки в непосредственной деятельности правоохранительных органов, заключающиеся в отсутствии надлежащего обращения к использованию специальных знаний в процессе расследования, здесь же авторами аргументирован высокий уровень необходимости активного их применения и некоторые наиболее актуальные пути развития специальных знаний.

Об авторах

Ольга Викторовна Дулепина

Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина

Email: budzzzhe6@mail.ru
магистр; юридический факультет;

Дмитрий Александрович Влезько

Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина

Email: projects16@yandex.ru
доцент; факультет юридический;

Владимир Александрович Деменков

Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина

Email: vladimir.demenkov88@gmail.com
магистр; юридический факультет;

Список литературы

  1. Судебная статистика РФ: https://sudstat.ru/stats/ug/t/14/s/17?ysclid=m737khuvgd250905913.
  2. Худиева С. И. Место преступления как элемент криминалистической характеристики хищений, совершаемых с незаконным проникновением в жилище // Российский следователь. 2012. № 21. С. 2-6.
  3. Кузьменко Е. С., Худиева С. И. К вопросу о некоторых особенностях расследования хищений, совершаемых с незаконным проникновением в жилище в условиях мегаполиса // Академическая мысль. 2019. № 5. С. 360-367.
  4. Влезько Д. А. К вопросу о понятии и содержании розыскной деятельности, осуществляемой следователем // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. Иркутск: Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2014. С. 11-16.
  5. Криминалистика / Под общ. ред. Зеленского В. Д., Меретукова Г. М. Краснодар: Юридический центр, 2015.
  6. Уголовный процесс России / Под общ. ред. Б. Т. Безлепкина. Москва: Проспект, 2003.
  7. Сафонов А. А., Варченко И. А. Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе. Краснодар: Издательский Дом-Юг, 2015. С. 288-296.
  8. Ливанова Л. О. Особенности расследования краж // Инновации. Наука. Образование. 2020. № 24. С. 592-599.
  9. Мамедова Л. И., Влезько Д. А. Задачи трасологии на современном этапе развития криминалистической техники // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2019. – С. 1260-1262.
  10. Теория и практика расследования преступных нарушений неприкосновенности частной жизни / Сост. и отв. ред. С. В. Баринов. – М.: Московский университет им. С. Ю. Витте, 2022.
  11. Влезько Д. А. Использование информатики в производстве экспертиз // Актуальные проблемы криминалистики и судебной экспертизы. Иркутск: Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2021. – С. 218-221.
  12. Методика расследования краж / Сост. и отв. ред. Рясов А. А. – Ставрополь: Краснодарский университет МВД России Ставропольский филиал, 2016.
  13. Долинин В. Н. Особенности программирования специального этапа расследования краж, совершенных с незаконным проникновением в жилище // Российское право: образование, практика, наука. 2016. № 3. С. 11-23.
  14. Ржанникова С. С., Сапрыкина С. Д. Классификация запирающих устройств и способы их взлома // Правоохранительные органы: теория и практика. 2024. № 2 (47). С. 29-37.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).