The use of special knowledge in the investigation of the secret theft of other people's property with home invasion

Abstract

The authors have studied in detail the issue of the need to apply special knowledge in the investigation of one of the most common types of crimes – theft of other people's property with illegal entry into a home. Priority areas of forensic examinations for the designated types of criminal acts, as well as practical problems of their application in against the background of increased technologization of criminal activity are investigated. The main attention is paid to the difficulties associated with underestimating the possibilities of using special knowledge in the process of carrying out practical activities by investigative officers, which is why the advantage of using both forensic examinations in general and other forms most characteristic of the considered category of secret theft is argued. General scientific and private scientific methods are used. The study revealed theoretical gaps and other imperfections in the existing norms of criminal law, which lead to uncertainty in the actions of law enforcement officials: for example, it was found that court decisions in criminal cases are inconsistent not only with the fixed concept of "housing" and its types, but also with the explanations of higher courts on the interpretation of this concept. A solution to the current problem was proposed, and specific ways of its possible solution were proposed. In addition, practical shortcomings were identified in the direct activities of law enforcement agencies, consisting in the lack of proper recourse to the use of special knowledge in the investigation process, and here the authors argued for a high level of need for their active application and some of the most relevant ways to develop special knowledge.

References

  1. Судебная статистика РФ: https://sudstat.ru/stats/ug/t/14/s/17?ysclid=m737khuvgd250905913.
  2. Худиева С. И. Место преступления как элемент криминалистической характеристики хищений, совершаемых с незаконным проникновением в жилище // Российский следователь. 2012. № 21. С. 2-6.
  3. Кузьменко Е. С., Худиева С. И. К вопросу о некоторых особенностях расследования хищений, совершаемых с незаконным проникновением в жилище в условиях мегаполиса // Академическая мысль. 2019. № 5. С. 360-367.
  4. Влезько Д. А. К вопросу о понятии и содержании розыскной деятельности, осуществляемой следователем // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. Иркутск: Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2014. С. 11-16.
  5. Криминалистика / Под общ. ред. Зеленского В. Д., Меретукова Г. М. Краснодар: Юридический центр, 2015.
  6. Уголовный процесс России / Под общ. ред. Б. Т. Безлепкина. Москва: Проспект, 2003.
  7. Сафонов А. А., Варченко И. А. Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе. Краснодар: Издательский Дом-Юг, 2015. С. 288-296.
  8. Ливанова Л. О. Особенности расследования краж // Инновации. Наука. Образование. 2020. № 24. С. 592-599.
  9. Мамедова Л. И., Влезько Д. А. Задачи трасологии на современном этапе развития криминалистической техники // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2019. – С. 1260-1262.
  10. Теория и практика расследования преступных нарушений неприкосновенности частной жизни / Сост. и отв. ред. С. В. Баринов. – М.: Московский университет им. С. Ю. Витте, 2022.
  11. Влезько Д. А. Использование информатики в производстве экспертиз // Актуальные проблемы криминалистики и судебной экспертизы. Иркутск: Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2021. – С. 218-221.
  12. Методика расследования краж / Сост. и отв. ред. Рясов А. А. – Ставрополь: Краснодарский университет МВД России Ставропольский филиал, 2016.
  13. Долинин В. Н. Особенности программирования специального этапа расследования краж, совершенных с незаконным проникновением в жилище // Российское право: образование, практика, наука. 2016. № 3. С. 11-23.
  14. Ржанникова С. С., Сапрыкина С. Д. Классификация запирающих устройств и способы их взлома // Правоохранительные органы: теория и практика. 2024. № 2 (47). С. 29-37.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».