Methodological foundations of the study of state control in the field of insolvency (bankruptcy): analysis and evaluation

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The subject of the study is to analyze and evaluate methodological approaches to the study of state control in the field of insolvency (bankruptcy). The article presents the author's established positions on the classification of methods of cognition in the field of theory of state and law. The article presents the author's established positions on the classification of methods of cognition in the field of theory of state and law. The authors of the article analyzed the essence and specifics of the implementation of general philosophical, general scientific and private scientific methods, highlighted their advantages and disadvantages in terms of applicability in the field of insolvency (bankruptcy). The research methodology is based on the use of general scientific and dialectical methods of cognition, as well as scientific techniques such as analysis, comparison and generalization. The scientific novelty of the research lies in the substantiation of the author's methodological approach to the study of state control in the field of insolvency (bankruptcy), consisting of philosophical (dialectical method), general scientific (analysis, synthesis, idealization, historical, systemic and logical methods), private scientific (statistical and cybernetic methods, institutional, functional-structural and communicative analysis, sociological research) and special legal (comparative legal, formal logical) methods. The authors also revealed the specifics of the application of each group of methods in the field of state control in the field of insolvency (bankruptcy). It is proved that the presented methodology makes it possible to comprehensively study the institutional and legislative support for the functioning of the administrative and legal mechanism of state control in the field of insolvency (bankruptcy) and develop relevant directions and measures to improve it.

References

  1. Борисов Г. А. Теория государства и права: учебник. Белгород: Изд-во БелГУ. 2007. 292 с.
  2. Васильев А. М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М.: Юрид. лит. 1976. 264 с.
  3. Перевалов В. Д. Методология юридического образования: истоки и этапы развития // Российский юридический журнал. 2017. № 6(117). С. 192-203.
  4. Морозова Л. А. Правовые приоритеты // Юридическая мысль. 2013. № 4(48). С. 74-80.
  5. Байтин М. И. О методологическом значении и предмете общей теории государства и права // Государство и право. 2007. № 4. С. 5-9.
  6. Головистикова А. Н., Дмитриев Ю. А. Проблемы теории государства и права. М.: Эксмо. 2005. 824 с.
  7. Кожевников В. В. Проблемы методологии теории государства и права в современной российской юридической науке: критический анализ // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2009. № 3(20). С. 5-12.
  8. Червонюк В. И. Исследование юридических текстов в контексте методологии и технологии документального анализа // Коммерческое право. Научно-практический журнал. 2019. № 2(33). С. 22-35.
  9. Щукина Т. В. Обновление форм, методов и инструментов управленческой деятельности в системе публичного управления: особенности и направления правового регулирования // Вопросы экономики и права. 2020. № 141. С. 36-40. doi: 10.14451/2.141.36.
  10. Тихомиров Ю. А. Публичное право. М.: Бек. 1995. 485 с.
  11. Малько А. В., Маркунин Р. С. Концепция правовой политики в сфере построения системы юридической ответственности органов публичной власти: о необходимости формирования // Правовая политика и правовая жизнь. 2019. № 3. С. 13-16.
  12. Тарасов Н. Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург : Издательство Гуманитарного университета. 2001. 264 с.
  13. Глазунова Н. И. Методологические основы изучения современного государственного управления // Управление. 2014. Т. 2. № 1. С. 34-39. doi: 10.12737/2815.
  14. Дзыбова С. Г., Парасюк Е. А. Правовая система и гражданское общество: механизмы взаимовлияния // Российская юстиция. 2016. № 6. С. 2-5.
  15. Сергун П. П. Государственная власть и государственное управление // Правовая культура. 2017. № 4(31). С. 90-94.
  16. Овчаров А. О. Методы экономической науки и проблема моделирования // Финансы и кредит. 2014. № 15(591). С. 46-52.
  17. Рассказов Л. П. Глобализация и ее влияние на современное российское право // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 111. С. 192-211.
  18. Тиунова Л. Б. О системном подходе к праву // Советское государство и право. 1986. № 10. С. 46-52.
  19. Глазунова Н. И. Государственное управление как система : монография. М.: Гос. ун-т упр. 2001. 373 с.
  20. Осипов Г. В. Социология и политика. М.: Вече. 2009. 580 с.
  21. Сидоров Ю. В. Понятия «система права» и «правовая система» в истории российской теории права: возможности применения в историко-правовых исследованиях // Евразийский юридический журнал. 2020. № 3(142). С. 76-81.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).