The problem of periodization of Baroque and neo-Baroque concepts in Latin American Literary philosophy of the turn of the Millennium (using the example of Irlemar Chiampi's works)

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The works of the famous Brazilian literary critic Irlemar Chiampi have been chosen as the object of scientific consideration. The subject of the study is the periodization of Latin American Baroque concepts proposed by I. Chiampi. In the middle of the twentieth century, writers of Spanish- and Portuguese-speaking America became widely known in Europe and the United States and were perceived as representatives of a different non-European-centric worldview. Three relatively structured cultural concepts (X The forests of Lima, A. Carpentier and S. Sarduya) arose on the basis of understanding the special role of the Baroque in Latin American soil. By the end of the twentieth century, there was a need to periodize and structure Latin American Baroque theories themselves. I. Chiampi analyzed not only the Baroque theories themselves, but also the entire evolution of the views of Latin American intellectuals, in which one could find a connection with the Baroque worldview with a timeless interpretation of this concept. Her periodization became, as shown in the article, a convincing panorama of "proto-Baroque" approaches, Baroque and non-Baroque concepts. This study of the reinterpretation of I.Chiampi's Baroque concepts was carried out on the basis of historical, literary and comparative methods. The scientific novelty of the work lies in the fact that for the first time it fully presents the historical and philosophical basis of the periodization of Latin American Baroque theories in the works of I. Chiampi. In addition, some of the Brazilian researcher's works are being introduced into domestic scientific circulation. Based on the analysis of Chiampi's works and studies related to the problem of Latin American Baroque, a conclusion is drawn about the special status of this phenomenon for the formation of a model of cultural self-identification of Latin America. The practical significance of the work is seen in the fact that the questions posed in it and their coverage contribute to the systematization of ideas about the Baroque theories of Latin America and help clarify the functioning of the term "baroque" in the space of Latin American literary criticism and, more broadly, Latin American culture. The results of the research can be used in teaching disciplines related to the study of Latin American literature and culture, as well as in relevant sections of literary theory research.

References

  1. Земсков В. Б. Литературный процесс в Латинской Америке. ХХ век и теоретические итоги // История литератур Латинской Америки. ХХ век: 20–90-е годы. Часть первая. М.: ИМЛИ РАН, 2004. Р. 5–106.
  2. Salaverría J. M. El espejismo de las Indias // Revista de las Españas (Madrid), marzo-abril de 1927, 2ª época. número 7–8. P. 178–186.
  3. Salaverría J. M. El castellano en América // Revista de las Españas (Madrid), octubre-diciembre de 1930, año V, número 50–52. Р. 503–505.
  4. Díaz-Plaja G. Hispanoamérica en su literatura. Barcelona: Salvat Editores, 1971. 176 р.
  5. Хачатуров К. А. Латинская Америка перед лицом глобальных устремлений США // История Латинской Америки: вторая половина XX века / Отв. ред. Е.А. Ларин; Институт всеобщей истории РАН. М.: Наука, 2004. С. 523–551.
  6. Кофман А. Ф. Латиноамериканский художественный образ мира. М.: Наследие, 1997. 320 c.
  7. Кофман А. Ф. «Хорошо организованный беспорядок». Взгляд на испаноамериканское необарокко // Литература двух Америк. 2023. № 15. С. 70–115.
  8. Rodó J. E. Ariel. Scotts Valley: Createspace, 2014. 54 p.
  9. Vasconselos J. La Raza Cosmica. Misión de la raza iberoamericana Argentina y Brasil. (Edición crítica). Madrid: Verbum, 2021. 248 p.
  10. Пешков Д. И. Концепция барочного этоса Боливара Эчеверрии // Новый филологический вестник. № 3 (70), 2024. С. 46–57.
  11. Карпентьер А. «Мы искали и нашли себя». М.: Прогресс. 1984. 416 c.
  12. Rodiguez Manegal E. Notas sobre (hacia) el boom // Plural, Mexico. n.º 4, enero 1972. Р. 29–32.
  13. Кофман А. Ф. Адамизм – константа латиноамериканского художественного сознания // Iberica Americans. Тип творческой личности в латиноамериканской культуре. М.: Наследие, 1997. С. 134–171.
  14. Chiampi I. Barroco e modernidade: ensaios sobre literatura latino-americana. São Paulo: Perspectiva, 1998. 160 p.
  15. Chiampi I. Barroco y modernidad. México: Fondo de Cultura Económica, 2000. 227 p.
  16. Chiampi I. O Realismo Maravilhoso. Forma e Ideologia No Romance Hispano-Americano. Sao Paulo: Editora Perspectiva, 1980. 184 p.
  17. Lezama Lima J. A Expressao Americana. Traduçao, introduçao e notas Irlemar Chiampi. Visualizza cluster Pubblicazione. Sao Paulo: Editora Brasiliense, 1988. 186 p.
  18. Lezama Lima J. Textos Criticos. Miami: Ediciones Universal, 1979. 156 p.
  19. Chiampi I. Lo maravilloso y la historia en Alejo Carpentier y Pierre Mabille // Historia y ficcion en la narrativa. Caracas: Monte Ávila, 1984. V. P. 221–250.
  20. Chiampi I. El neobarroco en América Latína y la visión pesimista de la historia // Sobre Walter Benjamin. Vanguardias, Historia, Estetica y Literatura: Una Vision Latino-Americana. Buenos Aires: Alianza, 1993, V. P. 139–149.
  21. Chiampi I. Carpentier y El Surrealismo // Revista de la universidad – Mexico. N.05, 1981. P. 2–10.
  22. Chiampi I. Barroquismo y afasia en Alejo Carpentier // Revista de estudios hispanicos – Puerto Rico. N. X, 1983. P. 29–42.
  23. Chiampi I. O moderno e o contramoderno – A metáfora neobarroca de José Lezama Lima // Revista Usp Sao Paulo, N.1, 1989. P. 121–127.
  24. Chiampi I. La Literatura Neobarroca Ante La Post Modernidad // Face revista de semiotica e comunicacao. V. Maio, 1994. P. 119–133.
  25. D´Ors, Eugenio. Lo barroco. Madrid.: Editorial Tecnos / Alianza Editorial, 2013. 140 p.
  26. Рубен Дарио. Избранное. М.: Художественная литература, 1981. 319 с.
  27. Лесама Лима Х. Барокко, воплощенное любопытство. Зачарованная величина. Спб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2012. 496 c.
  28. Lezama Lima J. En una exposición de Roberto Diago (1948) // Tratados en La Habana. Santiago de Chile: Orbe, 1970. Р. 291–292.
  29. Карпентьер А. Собрание сочинений в четырех томах. М.: Художественная литература, 1994. Т. 1. 622 c.
  30. Chiampi I. La Literatura Neobarroca Ante La Post Modernidad // Criterios. Face revista de semiotica e comunicacao. 1994. V. Maio. P. 119–133.
  31. Chiampi I. La literatura neobarroca ante de la crisis de lo moderno // Criterios La Habana, 1994. № 32, P. 171–183.
  32. Bustillo C. Barroco y América Latína: un itinerario inconcluso. Caracas: Equinossio, 1996. 372 p.
  33. Figueroa Sanchez C.R. Barroco y neobarroco en la narrativa hispanoamericana. Bogotá. Pontificada Universidad Javeriana, 2008. 288 p.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».