Reserves for increasing the yield of field crops on chestnut soils of the dry steppe of western Siberia
- Authors: Kulik K.N.1, Garkusha A.A.2, Usenko V.I.2, Kravchenko V.I.2, Purgin D.V.2
-
Affiliations:
- Federal Scientific Center of Agro-Ecology, Integrated Land Reclamation and Protective Afforestation of the Russian Academy of Sciences
- Federal Altai Scientific Center of Agrobiotechnology
- Issue: No 5 (2024)
- Pages: 3-7
- Section: Agriculture and land reclamation
- URL: https://journal-vniispk.ru/2500-2627/article/view/274682
- DOI: https://doi.org/10.31857/S2500262724050018
- EDN: https://elibrary.ru/SJGWNN
- ID: 274682
Cite item
Abstract
The research was carried out in order to assess reserves for increasing the yield of spring soft wheat, oats and sunflower on chestnut soils of the dry steppe of the south of Western Siberia to increase the productivity of arable land. The work was performed in 2016–2023 in a long-term stationary field experiment in the West Kulunda subzone of the Altai Territory. The experimental scheme provided for a comparative study of the effectiveness of field crop rotations with different saturation of wheat and sunflower on non-fertilized and fertilized (N30). On chestnut soils of the dry steppe, the effect of nitrogen fertilizers was decisive in changing the yield of wheat by pure steam (87.4 % influence), strong ‒ oats (68.2 %) and sunflower (57.5 %), significant ‒ wheat by non‒paired precursors (36.8 %), significant – arable land productivity (24.2 %), whereas The effect of crop rotation was decisive in changing the productivity of arable land (74.2 %), strong ‒ wheat by non-paired precursors (62.5 %), significant ‒ sunflower (41.4 %) and oats (31.5 %), weak ‒ wheat by steam (11.7 %). The most favorable conditions for wheat and sunflower were formed after steam, for wheat by non‒steam precursors – when placed after oats, and oats after wheat in grain-to-crop crop rotations with one sunflower field. The productivity of arable land was minimal in crop rotations without sunflower (0.46…0.57 thousand grain units/ ha), with its share of 16.7…25 % increased by 0.16…0.28 thousand grain units/ha (28.1…60.9 %), and at 50 % ‒ by 0.31…0.42 thousand grain units/ha (54.4…91.3 %), in relation to the grain-pair crop rotation and permanent wheat. The application of nitrogen fertilizers for the crops of these crop rotations provided an increase in arable land productivity by 0.15…0.25 thousand grain units/ ha (20.5…28.4 %), relative to the non-winded background, with a payback of 1 kg of nitrogen up to 8.33 grain units.
Full Text

About the authors
K. N. Kulik
Federal Scientific Center of Agro-Ecology, Integrated Land Reclamation and Protective Afforestation of the Russian Academy of Sciences
Author for correspondence.
Email: info@vfanc.ru
доктор сельскохозяйственных наук, академик РАН
Russian Federation, VolgogradA. A. Garkusha
Federal Altai Scientific Center of Agrobiotechnology
Email: aniish@mail.ru
кандидат сельскохозяйственных наук
Russian Federation, BarnaulV. I. Usenko
Federal Altai Scientific Center of Agrobiotechnology
Email: aniish@mail.ru
Russian Federation, Barnaul
V. I. Kravchenko
Federal Altai Scientific Center of Agrobiotechnology
Email: aniish@mail.ru
Russian Federation, Barnaul
D. V. Purgin
Federal Altai Scientific Center of Agrobiotechnology
Email: aniish@mail.ru
Russian Federation, Barnaul
References
- Кирюшин В. И. Организация территориального и внутрихозяйственного землеустройства на ландшафтно-экологической основе // Достижения науки и техники АПК. 2024. Т. 38. № 5. С. 4–9. doi: 10.53859/02352451_2024_38_5_4.
- Оптимизация посевных площадей Ставропольского края на основе агроресурсного потенциала / Е. В. Письменная, М. Ю. Азарова, В. А. Стукало и др. // Земледелие. 2019. № 7. С. 8–11. doi: 10.24411/0044-3913-2019-10701.
- Агротехнические приемы повышения продуктивности пашни в Приенисейской Сибири / А. А. Шпедт, В. Н. Романов, Ю. Н. Трубников и др. // Вестник КрасГА У. 2022. № 7. С. 11‒19.
- Средообразующая роль и продуктивность яровой пшеницы, овса и подсолнечника в степи юга Западной Сибири / А. А. Гаркуша, В. И. Усенко, В. И. Кравченко, и др. // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34. № 7. С. 5–9. doi: 10.24411/0235-2451-2020-10701.
- Кирюшин В. И. Методология комплексной оценки сельскохозяйственных земель // Почвоведение. 2020. № 7. С. 871–879.
- Влияние севооборота на эффективность использования пашни при возделывании полевых культур без обработки почвы / В. К. Дридигер, Р. С. Стукалов, Р. Г. Гаджиумаров и др. // Земледелие. 2019. № 6. С. 28–32. doi: 10.24411/0044-3913-2019-10607.
- Николаев М. Н. Выявление уязвимых для дефицита влаги зернопроизводящих территорий на основе мезозонирования зоны неустойчивого увлажнения при изменении климата в европейской части России // Сельскохозяйственная биология. 2024. Т. 59. № 3. С. 473‒491.
- Национальный доклад «Глобальный климат и почвенный покров России: опустынивание и деградация земель, институциональные, инфраструктурные, технологические меры адаптации (сельское и лесное хозяйство)» / А. Л. Иванов, Г. С. Куст, И. М. Донник и др. / Под ред. Р.С.-Х. Эдельгериева. Том 2. М.: ООО «Издательство МБА», 2019. 476 с.
- Лукин С. В. Динамика агроэкологического состояния почв Белгородской области при длительном сельскохозяйственном использовании // Почвоведение. 2023. № 12. С. 1671‒1685.
- Эффективность азотных удобрений и гербицидов в зернопаровом севообороте в зависимости от способа обработки каштановой почвы в Кулундинской степи / В. И. Усенко, А. А. Гаркуша, Д. В. Пургин и др. // Земледелие. 2019. № 6. С. 33–39. doi: 10.24411/0044-3913-2019-10608.
- Формирование засоренности посевов в зернопаровом севообороте в зависимости от способа обработки почвы и применения средств химизации / Д. В. Пургин, В. И. Усенко, В. И. Кравченко и др. // Земледелие. 2019. № 8. С. 6–14. doi: 10.24411/0044-3913-2019-10802.
Supplementary files
