Влияние различных систем защиты растений на микромицеты при возделывании картофеля в условиях Нижнего Поволжья
- Авторы: Новиков А.А.1, Родин К.А.1, Мельник С.В.1, Кажгалиев А.С.1
-
Учреждения:
- Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия – филиал Федерального научного центра гидротехники и мелиорации имени А. Н. Костякова
- Выпуск: № 5 (2024)
- Страницы: 20-23
- Раздел: Растениеводство, защита и биотехнология растений
- URL: https://journal-vniispk.ru/2500-2627/article/view/274686
- DOI: https://doi.org/10.31857/S2500262724050043
- EDN: https://elibrary.ru/SJAORT
- ID: 274686
Цитировать
Аннотация
Исследования проводили с целью сравнения влиянии различных систем защиты растений на количественный состав почвенных микромицетов при выращивании картофеля в условиях Нижнего Поволжья. Работу выполняли в 2021–2023 гг. в Волгоградской области на светло-каштановых тяжелосуглинистых почвах при орошении дождеванием в посадках сорта Гулливер. Оценивали степень заражения клубней картофеля при трех вариантах системах защиты: I – биологическая; II – химическая (контроль); III – интегрированная. В почвенных образцах перед посадкой количество сапрофитных миркомицетов составляло 71,93…91,8 %, среди которых наиболее распространенными были грибы рода Penicillinum sp. (33,6…44,2 тыс. КОЕ/г). Кроме них, были отмечены представители родов Thrichoderma sp. (0…2,5 тыс. КОЕ/г), Aspergillus sp. (1,24…19,7 тыс. КОЕ/г) и Rhizopus sp. (0…8,1 тыс. КОЕ/г), а также патогенные грибы рода Fusarium sp. (5,8…9,92 тыс. КОЕ/г). После применения биологических средств защиты растений в почвенных образцах зафиксирована более высокая доля сапрофитных (Penicillinum sp., Thrichoderma sp. Aspergillus sp., Rhizopus sp.) микромицетов (73,9 %), чем после использования химических средств (61 %) и интегрированной системы (59,6 %). В том числе представителей рода Penicillinum sp. в варианте с биологическими средствами защиты растений было больше, чем при применении химических препаратов, на 15,6 %, Thrichoderma sp. – на 70 %, Aspergillus sp. – на 77,8 %. Количество патогенных микромицетов (Fusarium sp.) в почвенных образцах после использования биологических соединений составляло 26,1 %, химических препаратов – 38,9 %, интегрированной системы – 40,3 %. Использование биологических средств защиты растений при выращивании картофеля в условиях Нижнего Поволжья при орошении можно считать перспективным приемом для повышения сапрофитности и уменьшения патогенности почвенной микрофлоры.
Полный текст

Об авторах
А. А. Новиков
Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия – филиал Федерального научного центра гидротехники и мелиорации имени А. Н. Костякова
Автор, ответственный за переписку.
Email: alexeynovikov@inbox.ru
доктор сельскохозяйственных наук
Россия, ВолгоградК. А. Родин
Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия – филиал Федерального научного центра гидротехники и мелиорации имени А. Н. Костякова
Email: alexeynovikov@inbox.ru
кандидат сельскохозяйственных наук
Россия, ВолгоградС. В. Мельник
Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия – филиал Федерального научного центра гидротехники и мелиорации имени А. Н. Костякова
Email: alexeynovikov@inbox.ru
Россия, Волгоград
А. С. Кажгалиев
Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия – филиал Федерального научного центра гидротехники и мелиорации имени А. Н. Костякова
Email: alexeynovikov@inbox.ru
Россия, Волгоград
Список литературы
- Новиков А. А. Рациональное использование водных ресурсов картофеля при его выращивании в орошаемых звеньях севооборотов на черноземах // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34. № 5. С. 37–41.
- Действие биологических препаратов на численность патогенных и сапротрофных микромицетов, колонизирующих клубни картофеля / А. В. Широков, Л. И. Пусенкова, Е. Ю. Лобастова и др. // Сельскохозяйственная биология. 2012 № .1. С. 117–120.
- Khedher S. B., Mejdoub-Trabelsi B., Tounsi S. Biological potential of Bacillus subtilis V26 for the control of Fusarium wilt and tuber dry rot on potato caused by Fusarium species and the promotion of plant growth // Biological Control. 2021. Vol. 152. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S104996442030671X (дата обращения: 21.07.2024). doi: 10.1016/j.biocontrol.2020.104444.
- Фузариозное поражение клубней картофеля / Р. М. Потехина, Л. Е. Матросова, Е. Ю. Тарасова и др. // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. 2020. № . 22. С. 484–486.
- Еськов И. Д., Теняева О. Л., Шаповалов А. Г. Защита картофеля от болезней при гребневой технологии возделывания в лесостепной зоне Поволжья // Биосфера. 2022. Т. 14. № . 4. С. 319–322. doi: 10.24855/biosfera.v14i4.696.
- Identification and pathogenicity of Fusarium spp. Associated with tuber dry rot and wilt of potato in Algeria / N. Azil, E. Stefanczyk, S. Sobkowiak, et al. // European Journal of Plant Pathology. 2021. Vol. 159. No. 3. P. 495–509.
- Дзедаев Х. Т., Газданова И. О., Бекмурзов Б. В. Биологическая борьба с фитофторозом картофеля, вызываемым Phytophthora infestans // Аграрный вестник Урала. 2023. Т. 23. № 9. С. 2–10.
- Защита картофеля при хранении / В. Н. Зейрук, Г. Л. Белов, С. В. Васильева и др. // Достижения науки и техники АПК. 2022. Т. 36. № 2. С. 27–31.
- Семенов М. В. Микробиологические индикаторы экологических функций почв // Почвоведение: горизонты будущего. Шестая конференция молодых ученых почвенного института им. В. В. Докучаева. М.: Почвенный институт им. В. В. Докучаева, 2022. С. 11.
- Павлюшин В. А., Новикова И. И., Бойкова И. В. Микробиологическая защита растений в технологиях фитосанитарной оптимизации агроэкосистем: теория и практика (обзор) // Сельскохозяйственная биология. 2020. Т. 55. № . 3. С. 421–438. doi: 10.15389/agrobiology.2020.3.421rus.
- Брескина Г.М., Масютенко Н. П., Чуян Н. А. Биопрепараты как средство восстановления здоровья черноземных почв // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 2 (58). С. 25–31.
- Экологическое состояние ризосферы перспективных сортов яровой мягкой пшеницы при применении биопрепаратов / Н. Н. Шулико, И. А. Корчагина, Е. В. Тукмачева и др.// Достижения науки и техники АПК. 2023. Т. 37. № 10. С. 21–27.
- Моделирование эффективности штаммов Bacillus subtilis в зависимости от природно-климатических факторов при возделывании мягкой пшеницы / Л. Е. Колесников, И. И. Новикова, В. А. Павлюшин и др. // Российская сельскохозяйственная наука. 2023. № 4. С. 29–37.
- Эффективность лабораторного образца биопрепарата на основе Bacillus velezensis 336g при различных способах его применения для защиты от болезней озимых колосовых / А. М. Асатурова, Н. М. Сидоров, Н. С. Томашевич и др. // Достижения науки и техники АПК. 2023. Т. 37. № 5. С. 28–33.
- Изучение влияния биопрепарата на основе Bacillus atrophaeus на урожайность картофеля / О. Б. Сопрунова, В. Е. Сопрунова, Ш. Б. Байрамбеков и др. // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Пищевые и биотехнологии. 2020. Т. 8. № . 4. С. 86–95.
- Родин К. А., Новиков А. А., Новиков А. Е. Совершенствование технологии возделывания картофеля при разных системах защиты растений в условиях Нижнего Поволжья // Мелиорация и гидротехника. 2023. Т. 13. № 4. С. 349–361. doi: 10.31774/2712-9357-2023-13-4-349-361.
- Cеливанова Г. А., Гаврилова М. Ю. Снижение инфекционного потенциала почв свекловичного агроценоза ЦЧР путем интродукции антагонистов из рода Penicillium // Защита картофеля. 2020. № 1. С. 19–20.
- Соколова Л. М. Патокомплексное разнообразие микобиоты в аллювиально-луговой, среднесуглинистой почве // Инновационные идеи молодых исследователей: сборник научных статей по материалам X Международной научно-практической конференции. Уфа: Издательство «НИЦ Вестник науки», 2023. С. 28–38.
- Сердюк О. А. Почвенная микофлора агроценозов яровых рапса и рыжика // Масличные культуры. 2024. № 1. Т. 197 С. 119–124. doi: 10.25230/2412-608Х-2024-1-197-119-124.
- A fungus-based soil improvement using Rhizopus oryzae inoculum / C. Jerez Lazo, N. Lee, P. Tripathi, et al. // International Journal of Geo-Engineering. 2024. Vol. 15. No. 1. Article 18. URL: https://link.springer.com/article/10.1186/s40703–024–00218–0 (дата обращения: 22.07.2024). doi: 10.1186/s40703-024-00218-0.
Дополнительные файлы
