Краевые задачи для разрывно-нагруженных параболических уравнений

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматриваются краевые задачи для разрывно-нагруженного параболического уравнения с оператором дробного интегродифференцирования Римана – Лиувилля с переменными коэффициентами. Доказана однозначная разрешимость задачи Коши – Дирихле для разрывно-нагруженного параболического уравнения дробного порядка. В работе также исследуются вопросы существования и единственности решения первой краевой задачи для разрывно-нагруженного уравнения параболического типа. Методом функции Грина, используя свойства фундаментального решения соответствующего однородного уравнения, а также предполагая, что коэффициенты уравнения ограничены, непрерывны и удовлетворяют условию Гельдера, оставаясь неотрицательными, показано, что решение задачи сводится к системе интегральных уравнений Вольтерра второго рода.

Полный текст

Введение

Как известно, исследование математических моделей физико-биологических фрактальных процессов и связанных с ними задач, таких как задачи прогноза и регулирования уровня грунтовых вод, содержания влаги и соли в почвогрунтах на мелиорируемой территории и др., приводит к качественно новому классу дифференциальных и интегро-дифференциальных уравнений, получивших название нагруженных уравнений. В связи с этим исследование этих уравнений представляет большой как теоретический, так и практический интерес.

В монографии А.М. Нахушева [?] приведена подробная библиография по нагруженным уравнениям, в том числе по различным применениям нагруженных уравнений, как методу исследования задач математической биологии, математической физики, математического моделирования нелокальных процессов и явлений, механики сплошных сред с памятью.

Данная работа посвящена исследованию краевых задач для разрывно-нагруженных параболических уравнений с дробной производной.

В полосе H=x,t:x,0<t<T евклидовой плоскости независимых переменных x и t рассмотрим разрывно-нагруженное уравнение

Lu=j=1nkajkx,tD0tαjkKjkx,tuxjk,t,Tk<tTk+1, (1)

 где

k=0,1,,N,  0=T0<T1<<TN=T,αnkk<αnk1k<<α1k=αk,0<x1k<x2k<<xnkk<l,Lu=ax,tuxx+bx,tux+cx,tuut,

D0tαj — оператор дробного интегродифференцирования порядка αj [2].

Уравнение (1) относится к классу уравнений, предложенных в [3]. Работы [4; 5] посвящены локальным и нелокальным краевым задачам для нагруженных параболических уравнений. Нелокальные краевые задачи для линейных параболических уравнений рассматривались также в работах [6; 7]. В работе [8] методом функции Грина исследована смешанная краевая задача для нагруженного уравнения теплопроводности. Краевые задачи для уравнений в частных производных дробного порядка, включая диффузионно-волновые уравнения, рассмотрены в монографии [9]. В исследовании [10] получены решения краевых задач для нагруженного диффузионно-волнового уравнения с дробной производной. Среди более поздних отметим работу [11], в которой доказана однозначная разрешимость в пространстве Соболева нелокальной задачи с интегральными условиями для параболического уравнения, а также работы [12; 13], посвященные исследованию разрешимости нелинейных обратных задач для параболических уравнений, в том числе вырождающихся. Численному решению первой краевой задачи для нагруженного уравнения теплопроводности с переменными коэфициентами посвящены работы [14; 15].

1 Основные результаты

1.1 Задача Коши – Дирихле

Пусть ax,tμ>0, коэффициенты a, b, c, ajk, Kjk в области H ограничены, непрерывны; a, b, c удовлетворяют условиям Гельдера по переменной x, а ax,t и по переменной t. Пусть далее

ux,0=φx,  x. (2)

Решением задачи (1), (2) будем называть функцию u(x,t), непрерывную и ограниченную в H, удовлетворяющую уравнению (1) и условию (2).

 Теорема 1.1. Пусть φx — непрерывная и ограниченная во всем пространстве R функция и αk<12. Тогда в слое H существует единственное решение задачи Коши – Дирихле для уравнения (1) с начальным условием (2).

 Доказательство. Не нарушая общности, рассмотрим задачу для N=2. Введем обозначения:

 H1=x,t:x,0<t<T1,                                                     

H2=x,t:x,T1<t<T.                                                      

Известно [16], что фундаментальное решение Z(x,t;ξ,τ) уравнения Lu=0 имеет вид

Z(x,t;ξ,τ)=W(x,t;ξ,τ)+                                                        

+τtdτ1W(x,t;ξ1,τ1)Φ(ξ1,τ1;ξ,τ)dξ1,                                                   

где

W(x,t;ξ,τ)=12π(tτ)a(ξ,τ)e(xξ)24a(ξ,τ)(tτ)                                                 

— фундаментальное решение, а Φ(x,t;ξ,τ) однозначно определяется из интегрального уравнения

Φ(x,t;ξ,τ)=Lx,tW(x,t;ξ,τ)+                                                      

+τtdτ1Lx,tWx,t;ξ1,τ1Φξ1,τ1;ξ,τdξ1.                                                 

Здесь

Lx,tWx,t;ξ1,τ1=a(x,t)a(ξ,τ)2x2+W(x,t;ξ,τ)+                        

+b(x,t)xW(x,t;ξ,τ)+c(x,t)W(x,t;ξ,τ).

Пусть существует решение u(x,t) задачи (1), (2), непрерывное, ограниченное и имеющее дробные производные порядка αk<1/2. Пусть далее fik(t)=uxik,t, i=1,2,,nk, k=0,1. Будем искать решение задачи (1), (2) сначала в H1.

Принимая во внимание свойства фундаментального решения Z(x,t;ξ,τ) уравнения Lu=0, нетрудно заметить, что функция u(x,t) связана с fi0(t) (i=1,2,,n0) и начальной функцией φ(x) следующим образом:

 

u(x,t)=0tdτZx,t;ξ,τi=1n0ai0ξ,τD0ταi0Ki0ξ,τfiτdξ+

+Zx,t;ξ,0φξdξ. (3)

Введем новую функцию Z0x,t;ξ,τ, определенную формулой

Z0x,t;ξ,τ=(tτ)1/2Zx,t;ξ,τ.

Так как

Zx,t;ξ,τ<c1tτ1/2eμ1(xξ)2(tτ),

где c1 и μ1 — положительные постоянные, то Z0x,t;ξ,τ — непрерывная функция.

Рассмотрим интеграл

J=0ttτ1/2Zj0x,t;ξ,τD0ταj0Kj0ξ,τfj0τdτ,

где

Zj0x,t;ξ,τ=aj0(ξ,τ)Z0x,t;ξ,τ

и по повторяющемуся индексу j=1,2,,n0 подразумевается суммирование.

При αj0<0

J=1Γαj00tfj0τ1Kj0ξ,τ1ττ1αj01dτ1tτZj0x,t;ξ,τtτ11/2dτ.

Введем новую переменную y:

τ=τ1+t-τ1y.           

Тогда

dτ=tτ1dy,=ττ1tτ1,1y=tτtτ1.

Учитывая последние соотношения при αj0<0, имеем

J=1Γαj00tKj0ξ,τ1fjτ1tτ1αj01/2dτ1×

 

×01Zi0x,t;ξ,τ1+tτ1yy1αj01y1/2dy.

Точно так же при 0<αj0<12

J=1Γ1αj0tKj0ξ,τ1fjτ1dτ1ddτ1tτ11/2αj0dτ1×

×01Zi0x,t;ξ,τ1+tτ1yyαj01y1/2dy.

Введем обозначения

F0x,t=Zx,t;ξ,0φξ,               

Nj0x,t,τ=1Γαj00tKj0ξ,τ1dτ1dξ×

×01Zx,t;ξ,τ1+tτ1yy1αj01y1/2dy   при  αj0<0

и

Nj0x,t,τ=1Γ1αj0tKj0ξ,τ1dτ1ddτ1tτ11/2αj0dξ×

×01Zjx,t;ξ,τ1+tτ1yyαj01y1/2dy   при  αj0>0.

Пользуясь этими обозначениями, перепишем (3) в виде

ux,t=0tNj0x,t,τtταj0+1/2fj0τdτ+F0x,t. (4)

 Из (4) при x=xi0, i=1,2,,n0 имеем

fi0t=0tNj0xi,t,τtταj0+1/2fj0τdτ+F0xi0,t, (5)

 где по индексу i подразумевается суммирование от 1 до n0.

При α0<12 система (5) является системой интегральных уравнений Вольтерра второго рода, стало быть, она обусловлено и однозначно разрешима.

Таким образом, единственное решение задачи (1), (2) в H1 задается формулой (4), где f10,f20,,fn00 – решения системы (5). Это решение непрерывно и ограничено.

Учитывая, что ux,T1 также непрерывна и ограничена во всем пространстве R, в слое H2 имеем следующую связь ux,t с fj1t j=1,2,,n1 и ux,T1:

ux,t=T1tdτZx,t;ξ,τj=1n1dj1ξ,τD0ταj1ξ,τfj1tdξ+

+Zx,t;ξ,T1uξ,T1dξ. (6)

Единственное ограниченное решение ux,t в слое H2 задачи (1), (2) определяется соотношением (6), где fj1t находятся из системы интегральных уравнений Вольтерра второго рода вида

fi1t=T1tNj1xi,t,τtταj1+1/2fi1τdτ+F1x1,t,

где Nj1x,t,τ и F1x1,t — непрерывные функции, определяемые так же, как в слое H1. Теорема доказана.

1.2 Первая краевая задача

Рассмотрим теперь для уравнения (1) в области D=x,t:0<x<l,0<t<T первую краевую задачу

ux,0=φx  при  xI,ux,tΓ=0, (7)

 где I=0,l, Γ=x=0,0<tTx=l,0<tT.

Решением первой краевой задачи (1)–(7) будем называть функцию ux,t, непрерывную в D, регулярную в Di=x,t:0<x<l,Ti1<t<Ti, i=1,2,,N, удовлетворяющую условиям (7):

Пусть:

  1. I) коэффициенты ax,t, bx,tcx,t в D¯ удовлетворяют неравенствам:

ax,tλ0>0,

ax',tax,tAx'xλ,                    

bx',tbx,tAx'xλ,        

cx',tcx,tAx'xλ,            

ax,t'ax,tAt'tλ,          

где A, λ0 и λ — некоторые положительные постоянные.

  1. II) ajkx,t, j=1,2,,nkk=0,1,,N непрерывны в D¯ по совокупности переменных x, t и удовлетворяют по условию Гельдера, a Kjkx,t непрерывны в D¯.

III) φx непрерывна и ограничена на I.

  1. IV) αk<1/2.

 Теорема 1.2. Задача (1), (7) при предположениях I–IV однозначно разрешима.

 Доказательство. Рассмотрим задачу для N=2.

Известно [17], что функцией Грина краевой задачи (7) для уравнения Lu=0 называется функция Gx,t;ξ,τ, которая определенна и непрерывна по всем аргументам при x,ξ0,l, 0<τ<t<T1 и имеет вид

Gx,t;ξ,τ=Zx,t;ξ,τΨx,t;ξ,τ,

где Ψx,t;ξ,τ обладает следующими свойствами:

  1. a) Lx,tΨx,t;ξ,τ=0 для x,ξI, 0τ<tT1;

б) Ψx,t;ξ,τ=Zx,t;ξ,τ для ξD, (x,t)Γ, 0τ<tT1;

в) tτ+0Ψx,t;ξ,τ=0 для (x,ξ)I.

Для функции Gx,t;ξ,τ имеет место оценка [17]:

Gx,t;ξ,τ<C2(tτ)1/2eμ2(xξ)(tτ), (8)

 где μ2, C2 — некоторые положительные постоянные.

Пусть существует решение u(x,t) задачи (1), (2), непрерывное в D1 и имеющее дробную производную порядка α<1/2.

Пусть далее

gik(t)=uxik,t,i=1,2,,nk,k=0,1.      

Будем искать решение задачи (1), (2) сначала в D1.

Как известно [17], решение первой краевой задачи (7) для уравнения

Lu=f(x,t)         

в D¯1 имеет вид

u(x,t)=0tdτ0lGx,t;ξ,τf(ξ,τ)dξ+0lGx,t;ξ,0φ(ξ)dξ.    

Следовательно, при наших предположениях, функция u(x,t) связана с gi0t, i=1,2,,n0 и начальной функцией φ(x,t) следующим образом:

u(x,t)=0tdτ0lGx,t;ξ,τj=1n0aj0(ξ,τ)D0ταj0Kj0(ξ,τ)u(xj0,τ)dξ+

+0lφ(ξ)Gx,t;ξ,τdξ. (9)

Введем новую функцию G0x,t;ξ,τ:

G0x,t;ξ,τ=(tτ)1/2Gx,t;ξ,τ.

Из (8) имеем

G0x,t;ξ,τ<C2eμ2(xξ)2tτ.        

Рассмотрим интеграл

I=0t(tτ)12Gi0x,t;ξ,τD0ταj0Kj0(ξ,τ)gj0(τ)dτ,

где

Gj0x,t;ξ,τ=aj0(ξ,τ)G0x,t;ξ,τ,

а по повторяющемуся индексу j=1,2, подразумевается суммирование.

При αj0<0 имеем

I=1Γαj00tKj0(ξ,τ1)gj0(τ1)(tτ1)αj012dτ1×

×01Gi0x,t;ξ,τ1+tτ1yy1αj0(1y)1/2dy,

а при 0<αj0<12 

I=1Γ1αj00tKj0ξ,τ1gi(τ1)dτ1ddτ1tτ11/2αj0×

×01Gi0x,t;ξ,τ1+tτ1yy1αj0(1y)1/2dy.

Введем обозначения:

F0(x,t)=0lφ(ξ)Gx,t;ξ,0dξ,

Nj0(x,t,τ)=1Γαj00tKj0ξ,τ1dτ1×

×0ldξ01Gj0x,t;ξ,τ1+tτ1yy1αj0(1y)1/2dy   при  αj<0

и

Nj0(x,t,τ)=1Γ1αj00tKj0ξ,τ1dτ1tτ112αj0×

×0ldξ01Gix,t;ξ,τ1+tτ1yyαj0(1y)1/2dy.

С учетом этих обозначений (9) принимает вид

u(x,t)=0tNj(x,t,τ)(tτ)αj0+1/2gj0(τ)dτ+F0(x,t). (10)

 Из (10) при x=xi0 i=1,2,,n0 имеем

gi0(t)=0tNj(xi,t,τ)(tτ)αj0+1/2gj0(τ)dτ+F0(xi0,t). (11)

При α0<12 система (11) является системой интегральных уравнений Вольтерра второго рода, ядра которых имеют слабую особенность. Стало быть, она безусловно и однозначно разрешима.

Таким образом, единственное решение задачи (1), (7) в области D1 задается формулой (10), где g10,g20,,gn00 — решение системы (11). Это решение непрерывно и регулярно. Учитывая, что ux,T1 также непрерывна и ограничена на I, в D2 имеем следующую связь:

u(x,t)=T1tdτ0lGx,t;ξ,τi=1n1aj1(ξ,τ)D0ταj1(ξ,τ)×

×fi1(τ)dξ+0lGx,t;ξ,T1uξ,T1dξ,t>T1. (12)

Единственное решение u(x,t) в области D2 задачи (1), (7) определяется соотношением (12), где gi1(t) находятся из системы интегральных уравнений

fi1(t)=0tNj(xi,t,τ)(tτ)αj0+1/2fj1(τ)dτ+F1(xi,t),          

где Ni1xi,t,τ и F1xi,t — непрерывные функции, определяемые так же, как области D1.

Заключение

Таким образом, в данной работе доказана однозначная разрешимость задачи Коши – Дирихле, исследованы вопросы существования и единственности решения первой краевой задачи для разрывно-нагруженного параболического уравнения дробного порядка.

Полученные результаты важны для развития теории краевых задач для уравнений в частных производных дробного порядка, в том числе нагруженных уравнений параболического типа, а также математического моделирования различных процессов и систем с распределенными параметрами, имеющих фрактальную пространственно-временную структуру.

×

Об авторах

Мухамед Мацевич Кармоков

Кабардино-Балкарский государственный университет имени Х.М. Бербекова

Email: mkarmokov@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-5189-6538

кандидат физико-математических наук, доцент кафедры прикладной математики и информатики

Россия, г. Нальчик

Фатима Мухамедовна Нахушева

Кабардино-Балкарский государственный университет имени Х.М. Бербекова

Email: fatima-nakhusheva@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3750-1445

кандидат физико-математических наук, доцент кафедры прикладной математики и информатики

Россия, г. Нальчик

Сакинат Хасановна Геккиева

Институт прикладной математики и автоматизации КБНЦ РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: gekkieva_s@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2135-2115

кандидат физико-математических наук, доцент кафедры прикладной математики и информатики

Россия, г. Нальчик

Список литературы

  1. Нахушев А.М. Нагруженные уравнения и их применение. Москва: Наука, 2012. 232 с. URL: https://djvu.online/file/GKTM9Py0MW2jl; https://elibrary.ru/item.asp?id=20886619. EDN: https://elibrary.ru/rpbpqz.
  2. Нахушев А.М. Уравнения математической биологии. Москва: Высшая школа, 1995. 301 с. URL: https://djvu.online/file/vpPGn035lVZDw; https://elibrary.ru/item.asp?id=17961016. EDN: https://elibrary.ru/pdbbnb.
  3. Нахушев А.М. О задаче Дарбу для одного вырождающегося нагруженного интегро-дифференциального уравнения второго порядка // Дифференц. уравнения. 1976. T. 12, № 1. С. 103–108. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=17962290. EDN: https://elibrary.ru/pdbujb.
  4. Кармоков М.М. Локальные и нелокальные краевые задачи для разрывно-нагруженных параболических уравнений: дис. ... канд. физ.-мат. наук. Нальчик, 1991. 87 с.
  5. Кармоков М.М., Нахушева Ф.М., Абрегов М.Х. Краевая задача для нагруженного параболического уравнения дробного порядка // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2024. № 1 (117). С. 69–77. DOI: https://doi.org/10.35330/1991-6639-2024-26-1-69-77. EDN: https://elibrary.ru/mpqwls.
  6. Кожанов А.И. Нелокальная по времени краевая задача для линейных параболических уравнений // Сибирский журнал индустриальной математики. 2004. Т. 7, № 1 (17). С. 51–60. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=9484458. EDN: https://elibrary.ru/hzogql.
  7. Кожанов А.И. О разрешимости краевой задачи с нелокальным граничным условием для линейных параболических уравнений // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Физико-математические науки. 2004. № 30. С. 63–69. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=8819437. EDN: https://elibrary.ru/hkzxbd.
  8. Дикинов Х.Ж., Керефов А.А., Нахушев А.М. Об одной краевой задаче для нагруженного уравнения теплопроводности // Дифференц. уравнения. 1976. T. 12, № 1. С. 177–179. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=17873091. EDN: https://elibrary.ru/pbdavt.
  9. Псху А.В. Уравнения в частных производных дробного порядка. Москва: Наука, 2005. 199 с. URL: https://libcats.org/book/729565.
  10. Геккиева С.Х. Смешанные краевые задачи для нагруженного диффузионно-волнового уравнения // Научные ведомости БелГУ. Серия: Математика. Физика. 2016. № 6 (227). Вып. 42. С. 32–35. URL: http://dspace.bsuedu.ru/handle/123456789/59383.
  11. Бейлин А.Б., Богатов А.В., Пулькина Л.С. Задача с нелокальными условиями для одномерного параболического уравнения // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Физико-математические науки. 2022. Т. 26, № 2. С. 380–395. DOI: https://doi.org/10.14498/vsgtu1904. EDN: https://www.elibrary.ru/USPHOK.
  12. Кожанов А.И., Ашурова Г.Р. Параболические уравнения с вырождением и неизвестным коэффициентом // Математические заметки СВФУ. 2024. Т. 31, № 1. С. 56–69. DOI: https://doi.org/10.25587/2411-9326-2024-1-56-69. EDN: https://elibrary.ru/ndfvwu.
  13. Богатов А.В., Пулькина Л.С. Разрешимость обратной коэффициентной задачи с интегральным переопределением для одномерного параболического уравнения // Вестник Самарского университета. Естественнонаучная серия. 2022. Т. 28, № 3–4. С. 7–17. DOI: https://doi.org/10.18287/2541-7525-2022-28-3-4-7-17.
  14. Нахушева Ф.М., Лафишева М.М., Кармоков М.М., Джанкулаева М.А. Численный метод решения краевой задачи для параболического уравнения с дробной производной по времени с сосредоточенной теплоемкостью // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2018. № 5 (85). С. 34–43. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36394362. EDN: https://elibrary.ru/vlmusb.
  15. Бештоков М.Х., Водахова В.А., Исакова М.М. Приближенное решение первой краевой задачи для нагруженного уравнения теплопроводности // Математическая физика и компьютерное моделирование. 2023. Т. 26, № 4. С. 5–17. DOI: https://doi.org/10.15688/mpcm.jvolsu.2023.4.1. EDN: https://elibrary.ru/cosaev.
  16. Pogorzelski W. Etude de la solution fondamentale de l’equation parabolique // Ricerche di Matematica. 1956. Vol. 5. P. 25–57. URL: https://zbmath.org/0072.10301.
  17. Ильин А.М., Калашников А.С., Олейник О.А. Линейные уравнения второго порядка параболического типа // Успехи математических наук. 1962. Т. 17, № 3 (105). С. 31–46. URL: https://www.mathnet.ru/rus/rm6495.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Кармоков М.М., Нахушева Ф.М., Геккиева С.Х., 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).