Criteria Determining the Moments of the Beginning and End of the State of Necessary Defense

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The relevance of the study of the issues of legislative establishment and law enforcement of necessary defense is due to the fact that the state, ensuring the implementation of the constitutional right of citizens to protect their rights and freedoms by all legal means, providing such an opportunity, requires its citizens to fulfill the necessary conditions, failure to comply with which will be considered a crime. Failure to comply with the legitimate requirements of the state to comply with the limits of necessary defense entails bringing the defending person to criminal responsibility, and therefore, the person who defended his rights and interests becomes the person who committed the crime. The subjectivity of the definition of «exceeding the limits of necessary defense», the problems that appear in judicial practice when recognizing the behavior of the defender as lawful, the cancellation of judicial acts on the legality of the actions of the defender—all these points require finding solutions to the issues raised, solving the problem of criminal law assessment of the legality of the necessary defense. Despite the centuries-old history of the institute of necessary defense and the vast experience of its application, law enforcement officers have great difficulties in practice when assessing the legality of the behavior of the defender.

About the authors

Dmitry V. Boev

Belgorod State National Research University

Author for correspondence.
Email: Aval31@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3109-3970
SPIN-code: 7799-1126

Assistant of the Department of Criminal Law and Procedure, applicant

Russian Federation, Belgorod

References

  1. Avdeeva E. V. Necessary defense: topical issues of legislative regulation and law enforcement // A Russian judge. —2019. —No. 1. —pp. 16–17.
  2. Garbatovich D. A. Establishing the boundaries of criminalization of acts through regulation and law enforcement of norms on circumstances excluding criminality of acts // Russian Justice. 2020. No. 4. pp. 21–22.
  3. Dmitrenko A.P., Sarnitsky S.N. Objective and subjective criteria determining the moments of the beginning and end of the state of necessary defense, when protecting against ongoing and ongoing socially dangerous encroachments // Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2019;(7):112-7.
  4. Kazarina M.I., Barkanov I.A. On criteria for distinguishing necessary defense from exceeding the limits of necessary defense // Glagol of justice. 2020. No. 2 (24). pp. 11–14.
  5. Bulletin of the Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia. —2019. —№ 1 (48). —Pp. 57–64.
  6. Nikulenko A.V., Smirnov M.A. Necessary defense and exceeding its limits: possibilities of legislative improvement // Bulletin of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2020. No. 3 (87). pp. 111–117.
  7. Malkin V.R. Causing harm in conditions of necessary defense. Criminal law doctrine and problems of qualification // Bulletin of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia No. 2 (90) 2021. pp .91–98.
  8. Martynenko N.E. Necessary defense: problems of its legislative establishment and practical application. //Proceedings of the Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2022. No. 3 (63) pp. 100–108.
  9. Tarakanov I. A. Necessary defense: the specifics of the perception by the defending person of the nature and danger of encroachment / Topical issues of improving Russian legislation and the activities of the penal enforcement system: collection of scientific papers / ed. Tkachenko E. S. —Vladimir : Publishing House of Vladimir. Jurid. inst. FSIN, 2019. —pp. 358–366.
  10. Tarakanov I. A., Sergeeva M. M. Features of legislative consolidation of the right to necessary defense in the Criminal Code of the Russian Federation // Penitentiary law: legal theory and law enforcement practice. —2019. —№ 1 (19). —Pp. 105–109.
  11. Shchepelkov V.F. Report on the monitoring of judicial practice in the application in 2019 of Part 1 of Article 108 of the Criminal Code of the Russian Federation (Murder committed in excess of the limits of necessary defense) in cases of domestic violence https://spbu.ru/sites/default/files/shchepelkov_otchet_po_monitoringu_primeneniya_ch._1_st._108_uk_rf.pdf.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».