Внесудебный механизм осуществления конституционного права на обжалование действий и решений должностных лиц в субъекте РФ
- Авторы: Гизятова С.В.1, Курочкин А.В.1
-
Учреждения:
- Набережночелнинский институт Казанского (Приволжского) федерального университета
- Выпуск: Том 20, № 3 (2024)
- Страницы: 40-44
- Раздел: Публично-правовые (государственно-правовые) науки
- URL: https://journal-vniispk.ru/2541-8025/article/view/263747
- DOI: https://doi.org/10.33693/2541-8025-2024-20-3-40-44
- EDN: https://elibrary.ru/RRKMRM
- ID: 263747
Цитировать
Аннотация
Цель—выявить особенности законодательства субъектов РФ при регулировании внесудебных механизмов реализации конституционного права на обжалование действий и решений региональных должностных лиц. В представленной статье спроецирована теория конституционализации института обжалования как альтернативный порядок воплощения таких субъективных прав, как право на защиту, на обращение в органы власти, на обжалование действий и решений должностных лиц. Авторы применили системный и формально-логический методы к действующим правовым нормам федерального и регионального уровней и установили отдельные юридические коллизии между ними. Вывод—в данной статье отмечаются различия в правовом регулировании внесудебных механизмов обжалования действий и решений должностных лиц на уровне субъектов РФ, что сопряжено содержанием регионального конституционного законодательства, в котором предусмотрено право на самостоятельное установление правового статуса собственных органов исполнительной власти, подчинённых как ведомственным нормам, так и актам распорядительного характера. Административно-правовые отношения находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов РФ, что позволяет последним воспользоваться пробелами в федеральном законодательстве и самостоятельно преодолеть их посредством собственных нормативно-правовых актов подзаконного характера.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Светлана Владимировна Гизятова
Набережночелнинский институт Казанского (Приволжского) федерального университета
Автор, ответственный за переписку.
Email: dmdr1987@mail.ru
SPIN-код: 1128-9226
кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного, административного и международного права
Россия, г. Набережные ЧелныАнатолий Васильевич Курочкин
Набережночелнинский институт Казанского (Приволжского) федерального университета
Email: Kurochkin.tolik@bk.ru
SPIN-код: 1017-7618
кандидат юридических наук, доцент, доктор политических наук, профессор, профессор кафедры конституционного, административного и международного права
Россия, г. Набережные ЧелныСписок литературы
- Баранова С.Г. О конституционном праве на правовую защиту // Российский юридический журнал. 2003. № 2 (38). С. 83–87.
- Гребёнкин А.Н. Внесудебный и судебный способы обжалования ненормативных правовых актов: общая характеристика // Юридический факт. 2020. № 84. С. 26–30.
- Давыдова Е.В. Досудебное производство по обжалованию: понятие, цели, принципы // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2006. № 13 (68-2). С. 225–227.
- Дюжиков С.А. Реализация конституционного права на альтернативные механизмы защиты прав и свобод // Спутник высшей школы. 2023. № 4 (15). С. 98–104.
- Евтушенко В.И. Право на обжалование как способ защиты конституционных прав // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. 2016. № 3 (79). С. 35–40.
- Леонов Д.В. Некоторые проблемы внесудебного обжалования актов органов государственного управления // Журнал административного судопроизводства. 2020. № 3. С. 40–44.
- Ольшевская А.В., Попович О.М. Обжалование нормативных актов и неправомерных действий органов государственной власти // Актуальные проблемы административного права и процесса. 2020. № 2. С. 46–49.
- Туаева Ф.А. Право на обжалование действий (бездействия) органов исполнительной власти и их должностных лиц: теория и практика реализации // Актуальные исследования. 2023. № 11-1 (141). С. 69–71.
- Федоров П.В. Понятие «внесудебный» и «досудебный» способ защиты прав // Право и государство: теория и практика. 2018. № 1 (157). С. 141–144.
- Хахалев К.Р. Юрисдикционный способ правоприменения: судебный и внесудебный // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. 2017. Т. 2. № 4. С. 198–201.
- Юлдашева Л.Д. Проблемы эффективности механизма реализации конституционного права граждан на обжалование решений и действий (или бездействия) должностных лиц // Вестник Челябинского государственного университета. 2007. № 9 (87). С. 33–39.
Дополнительные файлы
