Имущественные интересы российских политических партий в структуре права на занятие предпринимательской деятельностью
- Авторы: Курочкин А.В.1
-
Учреждения:
- Набережночелнинский институт Казанского федерального университета
- Выпуск: Том 18, № 6 (2022)
- Страницы: 19-22
- Раздел: Статьи
- URL: https://journal-vniispk.ru/2541-8025/article/view/147283
- ID: 147283
Цитировать
Аннотация
Об авторах
Анатолий Васильевич Курочкин
Набережночелнинский институт Казанского федерального университета
Email: kurochkin.tolik@bk.ru
кандидат юридических наук, доктор политических наук, профессор, доцент Набережные Челны, Российская Федерация
Список литературы
- Ганаева Е.Э. Понятие интереса в теории государства и права // Вестник Чеченского государственного университета им. А.А. Кадырова. 2019. Т. 34. № 2. С. 135-141.
- Ганаева Е.Э., Бидова Б.Б. Понятие «интерес» в юридической науке: теоретико-методологический анализ // Финансовая экономика. 2019. № 5. С. 223-225.
- Гутерман А.Е. Осуществление политическими партиями предпринимательской деятельности // Российская юстиция. 2019. № 5. С. 63-65.
- Елисеев B.C. Закрепление имущественного интереса в гражданско-правовых обязательствах // Юридический мир. 2008. № 2. С. 58-61.
- Ерыгин Я.А. Понятие юридической личности политической партии // Современное общество и право. 2017. № 1 (26). С. 84-93.
- Каторгин С.С. Эволюция понятия «интерес» в юридической доктрине // Право и государство: теория и практика. 2020. № 12 (192). С. 75-77.
- Коновальчиков Я.А. Понятие и виды гарантий права политических партий на участие в выборах // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2022. Т. 8. № 2 (30). С. 129-151.
- Котин А.Ю. Соотношение понятий «субъективное право» и «законные интересы» // Вестник Костромского государственного технологического университета. Государство и право: вопросы теории и практики (Серия «Юридические науки»). 2011. № 1 (1). С. 27-30.
- Милосердов Н.А. Публичные интересы в праве: понятие и содержание // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 10 (131). С. 202-211.
- Платонова Н.И. Текущая деятельность политических партий: понятие и особенности // Политика и общество. 2017. № 1. С. 39-43.
- Решетников О.М. Предпринимательская деятельность партий // Вопросы гуманитарных наук. 2014. № 4 (73). С. 51-52.
- Рыжик А.В. Юридическая герменевтика к определению понятия интерес // Право и государство: теория и практика. 2021. № 9 (201). С. 10-13.
- Савченко О.Г. Правоспособность политических партий в сфере имущественных отношений // Юрист. 2010. № 12. С. 60-63.
- Чеговадзе Л.А., Ивнева Е.В. Субъективное право и интерес: соотношение категорий для целей использования права // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2005. Т. 11. № 11. С. 164-168.
- Шигина Н.В. Уголовно-правовое значение понятия «законный интерес» (методологический аспект) // Вестник Владимирского юридического института. 2007. № 3 (4). С. 114-120.
- Ядрихинский С.А. Законные интересы налогоплательщика: понятие и признаки // Законодательство. 2019. № 4. С. 30-38.
- Davies P. Introduction to company law. -Oxford University Press, 2020. 384 p.
- Mayer C. The future of the corporation and the economics of purpose // Journal of Management Studies. -2021. -Vol. 58. -№. 3. -pp. 887-901.
- Rosenbluth F., Shapiro I. Responsible parties: Saving democracy from itself. -Yale University Press, 2018. 288 p.
- Wolkenstein F. Rethinking party reform. -Oxford University Press, 2019. 208 p.
Дополнительные файлы
