Государственное регулирование в сфере несостоятельности (банкротства): эволюция, современные тенденции и перспективы
- Авторы: Щукина Т.В.1, Шелудько А.С.1
-
Учреждения:
- Уральский институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
- Выпуск: Том 21, № 2 (2025)
- Страницы: 33-38
- Раздел: Публично-правовые (государственно-правовые) науки
- URL: https://journal-vniispk.ru/2541-8025/article/view/313208
- DOI: https://doi.org/10.33693/2541-8025-2025-21-2-33-38
- EDN: https://elibrary.ru/YHFEVH
- ID: 313208
Цитировать
Аннотация
Статья посвящена анализу форм и механизмов государственного участия в процедурах несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации. Цель исследования заключается в выявлении тенденций эволюции нормативно-правового регулирования, контрольно-надзорной деятельности и процессуального участия государства в делах о банкротстве, а также в определении направлений совершенствования данной системы. В исследовании использованы методы историко-правового анализа, сравнительно-правовой метод, а также анализ правоприменительной практики. В результате было установлено, что государственное участие в процедурах банкротства прошло несколько этапов развития, начиная с формирования специализированных органов контроля в 1990-х годах до внедрения современных механизмов децентрализации полномочий и создания специализированных институтов, таких как Агентство по страхованию вкладов (АСВ). Проанализированы ключевые аспекты государственного регулирования, включая роль Федеральной налоговой службы (ФНС) в процедурах взыскания задолженности, деятельность Банка России в сфере банкротства кредитных организаций, а также функции государственных корпораций в санации системообразующих предприятий. Основные выводы указывают на необходимость совершенствования механизмов координации между государственными органами, усиления контроля за деятельностью арбитражных управляющих, а также разработки комплексных мер по предупреждению преднамеренного банкротства. Перспективными направлениями развития являются внедрение дополнительных инструментов финансового оздоровления предприятий, совершенствование механизмов защиты прав кредиторов и упрощение процедур банкротства для физических лиц.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Татьяна Владимировна Щукина
Уральский институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: shukina-tv@mail.ru
SPIN-код: 3833-8505
доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры публичного права и национальной безопасности
Россия, ЕкатеринбургАртём Сергеевич Шелудько
Уральский институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Email: artemshel@yandex.ru
SPIN-код: 7131-5935
аспирант кафедры правового обеспечения государственного управления и национальной безопасности, арбитражный управляющий
Россия, ЕкатеринбургСписок литературы
- Акулов А.Я., Ряховский Д.И., Хоружий В.И. Эволюция государственного регулирования деятельности уполномоченного органа в контексте становления и развития института банкротства // Экономика устойчивого развития. 2022. № 3(51). С. 15–19.
- Белоусов А.Л. Институт банкротства в Российской Федерации: становление и пути развития правового обеспечения // Russian Journal of Economics and Law. 2024. №18(4). С. 993–1006.
- Благой Д.С. Историко-правовые аспекты становления термина «банкротство» в России // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2023. № 5. С. 44–53.
- Денисов С.А., Егоров А.В., Сарбаш С.В. Реабилитационные процедуры в деле о банкротстве : Постатейный комментарий к главам 5, 6, 8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» / С. А. Денисов, А. В. Егоров, С. В. Сарбаш. —Москва : Издательство «Статут», 2003. —380 с.
- Долинская В.В. Проблемы понятийного аппарата в законодательстве о несостоятельности (банкротстве): размышления о главе III.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 7. С. 9–15.
- Дроботова О.О. К вопросу о несостоятельности и банкротстве организаций // Фундаментальные исследования. 2021. № 3. С. 49–55.
- Егоров А.В. Фактическое посредничество: острая нехватка регулирования // Цивилистика. 2023. Т. 2, № 6. С. 3–29.
- Жуков А.А., Никулин Е.Д., Щучкин Д.А. Факторы риска банкротства российских компаний // Финансы: теория и практика. 2022. Т. 26, № 6. С. 131–155.
- Закомолдин А.В. Институт несостоятельности (банкротства) и правовой статус арбитражного управляющего: комплексный межотраслевой анализ: монография. —М.: РИОР, 2023. —176 с.
- Карелина С.А., Карелина А.А. Устойчивое развитие территорий и институт несостоятельности: правовые проблемы взаимодействия // Право и экономика. 2022. №3(409). С. 5–12.
- Кислухина И.А. Участие государства в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2017. № 9(103). С. 6.
- Крылов О.М., Мансурова А.Р. Система органов государственного управления в сфере несостоятельности (банкротства), проблемы и пути совершенствования в правовом аспекте // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2023. № 10-3(85). С. 107–110.
- Крылов О.М., Мансурова А.Р. Формы и способы государственного управления в сфере несостоятельности (банкротства) и их правовые источники // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2023. № 10-3(85). С. 111–114.
- Львова О.А. Система управления банкротством: экономические аспекты / О. А. Львова. —Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Русайнс», 2022. —184 с.
- Пивоварова О.В., Шелудько А.С. Методологические основы изучения государственного контроля в сфере несостоятельности (банкротства): анализ и оценка // Право и политика. 2024. № 4. С. 36–49.
- Родина Н.В. Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц / Н. В. Родина. —Москва : Юридический Дом «Юстицинформ», 2023. —192 с.
- Фролов И.В. Институт несостоятельности (банкротства) в системе российского права: модель и внутренняя структура // Предпринимательское право. 2020. № 1. С. 30–38.
Дополнительные файлы
