ABOUT GENERAL N.G. PETRUSEVICH AND HIS WORKS

全文:

В 2020 году независимый Туркменистан торжественно отмечает 25-летний юбилей своего нейтрального статуса, который подкреплен в 1995 г. специальной резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН. В последующем 12 декабря, день принятия этой резолюций, был объявлен Днем нейтралитета Туркменистана и является национальным праздником. До провозглашения независимости 27 октября 1991 г. Туркменистан больше 100 лет находился в составе Российской империи, а затем СССР. За это время установились многообразные связи с другими регионами, народами, республиками страны, в том числе с Северным Кавказом. Своеобразным персональным звеном, связывающим историю туркмен и карачаевцев в период их интеграции в состав Российской империи является деятельность Николая Григорьевича Петрусевича.

Из статьи, включенной в 18-й том «Военной Энциклопедии» 1915 года издания, узнаем, что Николай Григорьевич Петрусевич начал служить в офицерских чинах в 1856 году и проходил службу сперва в артиллерии, а затем на административных должностях по военно-народному управлению Кавказа. В начале 1870 года он был поставлен во главе экспедиции для исследования Амударьи. Назначенный в 1879 году начальником военного отдела Закаспийского края, он много содействовал успешной подготовке Второй Ахалтекинской экспедиции, начатой в 1880 году под руководством генерала М.Д. Скобелева. Произведенный в том же году в генерал-майоры, Петрусевич был назначен в распоряжение начальника экспедиции Скобелева, который поручил ему производство рекогносцировок местности впереди Геок-Тепе. Генерал Н.Г. Петрусевич (Рис. 1) произвел их с боем 21, 22 и 23 декабря 1880 года и вовремя последней был убит [Петрусевич… 1915: 398].

Рис. 1. Генерал Н.Г. Петрусевич.

Начальник штаба экспедиционного отряда генерала Скобелева, непосредственный участник событий 1880-1881 гг., А.Н. Куропаткин в своей книге «Завоевание Туркмении» подробно описывает бой между группой туркменского ополчения, действовавшей во главе с Кульбатыр-сердаром (Рис. 2), и русскими войсками под командованием генерала Н.Г. Петрусевича,  который погиб в ходе этого боя (Рис. 3). Портрет-гравюру погибшего тогда генерала составители «Военной Энциклопедии» заимствовали из книги Куропаткина [Куропаткин 1899: 156-159]. Спустя полгода после смерти Петрусевича, Кульбатыр-сердар в составе второй группы текинской депутации был высочайше принять 17 июня 1881 года в Петербурге Императором Александром III и удостоен российского ордена и милицейского чина [Соегов 2019: 98-104]. Будучи в 1890-1898 гг. начальником Закаспийской области, а в 1898-1904 гг. военным министром империи, генерал А.Н. Куропаткин оказывал всяческую поддержку помощнику дурунского пристава, неоднократному делегату областного съезда народных судей, штабс-капитану милиции Кульбатыр-сердару, умершему в 1909 году глубоким стариком.

Рис. 2. Кульбатыр-сердар.

Рис. 3. Н.Н. Каразин. Смерть генерала Петрусевича.

В статье, посвященной генералу Н.Г. Петрусевичу и включенной в 13-й том «Русского биографического словаря А.А. Половцова» 1902-го года издания (автор Б. Алексеевский), наряду с изложением других данных, в частности, отмечается, что «Человек очень умный, горячо преданный своему делу, П. проявил во время службы своей в Кубанской области такую заботливость о местном населении и такое гуманное отношение к нему, что, несмотря на довольно большой промежуток времени, протекший со времени его ухода оттуда, симпатии народонаселения к нему были настолько крепки, что после известия о его смерти к начальнику области одновременно поступили просьбы от Карачаевцев и Заленчукских горцев об ходатайстве разрешения похоронить его на принадлежащих им землях, причем расходы на перевозку тела из Закаспийского края и устройство памятника как те, так и другие принимали на себя. Начальник края Н.Н. Кармалин посоветовал им похоронить Петрусевича в Баталпашинске. Отличаясь безукоризненной честностью, Петрусевич строго охранял интересы казны и нажил себе немало врагов» [Алексеевский 1902:  704-705]. Тем не менее, проигравший в Первой Ахалтекинской экспедиции туркменам в конце августа 1879 года генерал Николай Павлович Ломакин (1830-1902) был заменен в занимаемой должности генералом Николаем Григорьевичем Петрусевичем, о чем оповестила своих читателей газета «Кавказ» от 22 марта 1880 года следующим сообщением: «Состоящий в распоряжении Главнокомандующого Кавказской армией, полковник Петрусевич произведен в генерал-майоры и назначен начальником Закаспийского военного отдела, вместо генерал-майора Ломакина, который уволен в отпуск заграницу на 5 месяцев для лечения болезни» [Кавказ: 22 марта 1880 года, № 80].

Корреспондент газеты «Голос» так описывает дом в Красноводске (ныне туркменский город-порт Туркменбаши на берегу Каспийского моря), где располагался генерал Н.Г. Петрусевич, которое затем было перепечатано той же газетой «Кавказ» от 20 сентября 1880 года:

«Собственно городом Красноводск назвать нельзя. Это – скорее маленькое поселение с несколькими большими каменными зданиями и группой кибиток. Близ пристани возвышается большой двухэтажный дом с бельведером, выходящим к морю, и с большим боковым подъездом. Дом этот занимает начальник Закаспийского военного отдела, генерал Петрусевич. Прием у генерала без доклада. Вход к нему открыт с семи часов утра до десяти часов вечера. Заваленный по горло работами, осаждаемый поминутно должностными лицами, генерал как-то успевает, в одно время, и читать доклады, и диктовать письменные распоряжения, и отдавать словесный приказания. С открытым, симпатичным лицом, крайне предупредительный и вежливый, но строго деловой, генерал Петрусевич с первого же раза внушает к себе полное уважение» [Кавказ: 22 сентября 1880 года, № 252].

В целом, ознакомившись с соответствующими материалами из газеты «Кавказ», убеждаешься, что крепкая тыловая база для победы генерала М.Д. Скобелева в Геоктепинском сражении в начале 1881 г. была подготовлена  в течение 1880 года именно усилиями генерала Н.Г. Петрусевича.

Из современных публикаций, в том числе выложенных в Интернет, читатели узнают, что в середине 60-х годов XIX века Н.Г. Петрусевич был назначен на должность начальника Эльбрусского Военно-народного округа, а затем и начальником Баталпашинского уезда Кубанской области. В 1865 году Петрусевич прибыл в Карачай и в кратчайший срок выучил карачаевский и черкесский языки, что помогло ему обходиться без переводчика. Новый начальник округа стал изучать обычаи и нравы народа, расспрашивал о его истории. Особенно внимательно изучал он земельные отношения, убедился в крайнем малоземелье карачаевцев [В Черкесске... 2009]. От себя добавим, что его «Заметки о карачаевских адатах по долговым обязательствам» были опубликованы в четвертом выпуске «Сборника сведений о кавказских горцах» за 1870 год (Рис. 4).

Рис. 4. Обложка одного из выпусков «Сборника сведений о кавказских горцах».

В этих публикациях также отмечается, что о прогрессивном государственном деятеле Н.Г. Петрусевиче писали известные ученые, некоторые данные о нём были найдены в архивах Краснодарского края, бывшей Кубанской области, в состав которой входил и Баталпашинский уезд – территория нынешней Карачаево-Черкесской Республики. В памяти народа из всех многочисленных царских чиновников дореволюционного времени сохранилось именно его имя – как прогрессивного деятеля и чуткого, благородного человека [Судебные приставы... 2019]. В Черкесске был сооружен памятник Н.Г. Петрусевичу (Рис. 5). Народное Собрание (Парламент) КЧР своим Постановлением № 389 от 15 декабря 2016 года учредил Медаль имени Н.Г. Петрусевича за безупречную службу Карачаево-Черкесской Республике [В КЧР появится... 2015].

Рис. 5. Памятник генералу Н.Г. Петрусевичу в Черкесске – столице Карачаево-Черкесской Республики Российской Федерации.

Это все превосходно. Но трудно согласиться с обнародованным через Интернет абсурдным утверждением о том, что «он во главе воинского соединения участвовал в освобождении Туркмении» [Судебные приставы... 2019], ибо, наоборот, генералу Н.Г. Петрусевичу, как верному своей военной клятве и как верноподданному, пришлось принимать активное участие в завоевании царской Россией тогдашнего Туркменистана.

Подытоживая рассказ о кровавых событиях конца 1880 и начала 1881 гг.  (и победители, и побежденные понесли большие человеческие потери), следует констатировать, что основной причиной вооруженного столкновения русских и туркмен стала конкуренция («Большая игра») между Российской и Британской империями за овладение странами Центральной Азии, а не усмирение непослушных туркмен-текинцев, занимающихся грабежами своих соседей. К сожалению, генерал Н.Г. Петрусевич, как показывают его письменные работы, придерживался второго взгляда по данной проблеме.

Если можно будет считать все изложенное выше первой частью настоящей нашей статьи (т.е. рассказ о самом генерале), то теперь переходим к ее заключительной второй части, а именно к рассмотрению опубликованных  работ Н.Г. Петрусевича, посвященных туркменам и их стране.

Начнем с материала, появившегося в газете «Кавказ» 25 декабря 1879 года, за год до его смерти. В нем, в частности, утверждается: «По мнению полковника Петрусевича, следует стремиться обойти Сарыкамышскую котловину, т.е. попробовать разыскать, нет ли, например, на юге от нее нового Узбоя, по которому можно было бы пустить реку с меньшей потерей воды и работы. Распростертые сведения подтверждают, что, кроме исследованного Узбоя, вероятно, существует еще и другой Узбой. Так, например, около Чарджоу на Амударье замечено ясно обозначенное сухое русло, отходящее на запад в ту именно часть пустыни, которая, если взглянуть на карту Туркменской степи, остается еще совершенно неисследованной нами. Входит-ли это русло в связь с Узбоем, мы не знаем, но если предположить, что это русло сохранилось в пустыне и где-нибудь южнее Сарыкамыша сходится с Узбоем, то тогда можно сделать еще, другое предположение, что реки Мургаб и Геррируд (т.е. река Теджен – М.С.), берущие начало в снежных горах и орошающие Мервский оазис, впадали когда-то в это предполагаемое русло. Теперь-же эти, также богатые водой, реки теряются в песках, образуя озера и болота» [Кавказ: 25 декабря 1879 года, № 280]. В этом же материале газета отмечает, что «в степи уже всюду рыскали текинцы, ободренные нашей неудачей в Ахале (подразумевается  поражение русских войск 28 августа 1879 году в Геок-Тепе – М.С.), и не было никакой возможности продолжать прежние исследования – изучать южные русла, обходящие Сарыкамыш» [Кавказ: 25 декабря 1879 года, № 280].

Скорее всего, в газетном материале под «мнением полковника Петрусевича» подразумевается один из его взглядов на проблему, изложенных в статье «Предварительный отчет об исследовании Дарьялыка (Узбоя) и местности между Амударьей и Сарыкамышем», которая была опубликована в пятом томе «Известий Кавказского Отдела Императорского Российского Географического Общества» за 1878 год [Петрусевич 1878].

В «Отчете о деятельности и состоянии Кавказского отдела Императорского Русского Географического Общества в 1879 году», напечатанном в той газете «Кавказ» от 26 апреля 1880 года, достойно оценены работы генерала Н.Г. Петрусевича как географа. Этот отчет и газета, напечатавшая его, в настоящее время представляют собой  библиографическую редкость, в силу чего возникает необходимость возобновить текст этого отчета в части оценки работ генерала в современной русской орфографии:

«В результате подвигов текинцев получились значительные пустынные местности, фактически не принадлежащие уже персидскому правительству. Северо-восточные провинции Хорасана имел случай посетить наш сочлен Н.Г. Петрусевич; он же собрал, – насколько это можно было сделать, – точные сведения об оазисах, занимаемых текинцами.

В прошлом году Н.Г. Петрусевич доставил в Отдел две статьи: «Туркмены между старым руслом Аму-Дарьи (Узбоем) и северными окраинами Персии» и «Северо-восточные провинции Хорасана». Статьи нашего многоуважаемого сочлена, посвященные главным образом описанию малоизвестных стран, составляют вклад в географическую науку. Далее, движение русских войск в 1878 г. против текинцев вызвало сообщение Роулинсона, знаменитого знатока и исследователя Востока, читанное им, в прошлом году, в заседании Великобританского Королевского Географического Общества. В этом сообщении, озаглавленном «Дорога в Мерв», знаменитый ученый, сделав предварительно исторический и топографический обзор стран, лежащих между Мервом и Каспийским морем, рассматривает в заключении вопрос о дороге в Мерв исключительно с точки зрения доступности для русских движения туда со стороны Красноводска и от устья Атрека. Н.Г. Петрусевич, представив в Отдел перевод означенного сообщения, сделал свои критические замечания, ясно указывающие на то, что английские географы не вполне ознакомлены с исследованиями русских, произведенными на пространстве между Аральским и Каспийским морем. Сообщение Роулинсона вызвало оживленные прения в английском географическом обществе, в заключение которых председатель общества (сэр Рутерфорд Алькок) отозвался с похвалой о любознательности и стремлении русских к изысканиям и заявил прямо, что в последнее время ни одна страна не сделала столько исследований в области географии, сколько Россия. Все три означенные статьи нашего многоуважаемого сочлена, составившие собою 1-й выпуск XI книжки Записок, уже отпечатаны. По отпечатании пояснительной к статьям карты, этот выпуск будет немедленно разослан нашим сочленам» [Кавказ: 26 апреля 1880 года, № 112].

Спустя 140 лет после появления этого сообщения в газете «Кавказ», мы держим в своих руках упомянутый в нем выпуск «Записок Кавказского отдела Императорского Русского Географического Общества» (Рис. 6 и 7)  и имеем возможность непосредственно ознакомиться со статьями генерала Н.Г. Петрусевича о туркменах и природными особенностями земель, заселенными ими [Петрусевич 1880].

Рис. 6. Титульный лист первого выпуска одиннадцатой книжки «Записок Кавказского отдела Императорского Русского Географического Общества».

Рис. 7. «Оглавление» этого выпуска «Записок», где указаны названия статей Н.Г. Петрусевича.

Но мы в конце своей статьи хотим снова обратиться к подшивкам ежедневной газеты «Кавказ» за первое полугодие 1880 года, в номерах которой от 6, 7, 13, 14 и 18 июня соответственно за номерами 152, 153, 157, 158 и 162, была напечатана большая статья под названием «Туркмены» на основе публикаций Н.Г. Петрусевича в вышеупомянутом выпуске «Записок Кавказского отдела Императорского Русского Географического Общества». По нашим наблюдениям, она еще не введена в научный оборот. Эта статья, являющаяся подробным описанием работ Н.Г. Петрусевича о туркменах, воспроизводится к качестве приложения к настоящим нашим записям в сокращенном варианте. Использованные сокращения везде отмечены условным знаком в виде <...>. Номер и число газеты, откуда приводится та или иная часть статьи, указаны на месте в обычных скобках.

Общий дух статьи «Туркмены» 140-летней давности в несокращенном виде, а также вытекающие из нее выводы, сводятся к тому, что согласно мнению автора туркмены не заслуживают проживать самостоятельно, земли их необходимо завоевать, а самих их безжалостно подавить, что вряд ли получит какое-либо одобрение у современных читателей, тем более все это относится уже давно к невозвратимому прошлому.

作者简介

M. SOYEGOV

编辑信件的主要联系方式.
Email: msoyegov@gmail.com

参考

补充文件