Дискурс как языковая реализация нарратива: ризоматический и интермедиaльный подходы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель данного исследования – анализ языковой репрезентации налогового нарратива в пространстве медиадискурса. Материалом исследования послужили французские медиатексты, содержащие выражение антиналоговой семантики «Платит Николя». При работе с материалом применялись методы сплошной выборки и дефиниционного анализа, а также элементы дискурс-анализа. В результате исследования установлено, что налоговый нарратив реализуется с помощью репрезентации воображаемого вирусного образа француза по имени «Николя», олицетворяющего нало­говую усталость французов. Антропоморфная репрезентация экономической проблемы налогового нарратива разрастается в пространстве медиадискурса по типу ризомы, захватывая другие дискурсивные практики на основе явления интермедиальности.

Об авторах

Елена Александровна Богданова

Адыгейский государственный университет, Майкоп

Автор, ответственный за переписку.
Email: elena-8306@mail.ru

кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры французской и немецкой филологии

Россия

Список литературы

  1. Синельникова Л. Н. Ризома и дискурс интермедиальности // Вестник РУДН. Серия: Лингвистика. 2017. № 4. Т. 21. № 4. С. 805–821.
  2. Андреева В. А. Литературный нарратив: текст и дискурс // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2007. № 46. С. 61–71.
  3. Селезнева Л. В. К вопросу о соотношении текста и дискурса // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. 2014. № 11 (5). С. 67–75.
  4. Милостивая А. И. К вопросу о делимитации понятий «текст», «дискурс» и «нарратив» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 5-1 (47). С. 146–149.
  5. Андреева В. А. Нарратив в персуазивной коммуникации (на примере политического дискурса Германии) // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2019. № 192. С. 38–45.
  6. Моштылева Е. С. Модели наррации в современной русскоязычной интернет-коммуникации: лингвопрагматический и лингвостилистический анализ: дис. … канд. филол. наук. Нижний Новгород, 2021.
  7. Милостивая А. И. Немецкий газетный нарратив как кооперативное действие: коммуникативные субъекты и механизм смыслообразования: дис. … д-ра филол. наук. Казань, 2022.
  8. Тамерьян Т. Ю., Шаипова А. М. Культурно-семиотический подход к анализу новостного политического нарратива // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2024. Вып. 11 (892). С. 105–111.
  9. Титаренко С. Д. Проблемы взаимодействия интертекстуальности и интермедиальности в мифопоэтике русского символизма (от цитаты в тексте – к медиамифу) // Культура и текст. 2017. № 3 (30). С. 54–73.
  10. Бушев А. Б. Лингвистика интертекстуальности и интермедиальности // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 6. Языкознание: Реферативный журнал. 2019. № 2. С. 76–95.
  11. Wolf W. Intermediality revisited: reflections on word and music relations in the context of general typology of intermediality // Word and music studies. 2002. № 4. P. 14–34.
  12. Марченко Т. В. Интермедиальность, интертекстуальность, интердискурсивность: коррелятивность понятий в аспекте исследований дискурса массмедиа // Гуманитарные и юридические исследования. 2020. № 2. С. 196–201.
  13. Четыркина И. В. Ризома как механизм манипуляции в немецкоязычном журналистском тексте // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. № 17 (2). С. 520–526.
  14. Deleuze G., Guanttari F. Rhizome: introduction. Paris, 1976.
  15. Делёз Ж., Гваттари Ф. Капитализм и шизофрения. Тысяча плато / пер. с фр. и послесл. Я. И. Свирского; науч. ред. В. Ю. Кузнецов. Екатеринбург: У-Фактория ; М.: Астрель, 2010.
  16. Седых Э. В. К проблеме интермедиальности // Вестник СПбГУ. Язык и литература. 2008. № 3-2. С. 210–214.
  17. Хаминова А. А., Зильберман Н. Н. Теория интермедиальности в контексте современной гуманитарной науки // Вестник Томского государственного университета. 2014. № 389. С. 38– 45.
  18. Müller J. E. Intermedialität. Formen moderner kultureller Kommunikation. Münster, 1994.
  19. Schröter J. Discourses and Models of Intermediality. CLCWeb: Comparative Literature and Culture. 2011. № 13(3). P. 3. doi: 10.7771/1481-4374.1790.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).