Актуализация смыслового содержания понятия «угроза» (на основе результатов направленного ассоциативного эксперимента)
- Авторы: Комалова Л.Р.1,2
-
Учреждения:
- Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук
- Московский государственный лингвистически университет
- Выпуск: № 9(877) (2023)
- Страницы: 25-34
- Раздел: Языкознание
- URL: https://journal-vniispk.ru/2542-2197/article/view/333347
- ID: 333347
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье вербальные ассоциации рассматриваются в рамках полевого подхода к исследованию лексики. В фокусе внимания автора находится исследование множества слов, сходных по значению. Применение методики направленного ассоциативного эксперимента позволило выявить структуру и содержание представлений 61 испытуемого об угрозе. В результате эксперимента на материале девяти стимульных фраз-вопросов в совокупности было получено 678 реакций. Анализ реакций по каждому из предъявленных стимулов позволил выявить структурные тренды в представлении об угрозе.
Ключевые слова
Об авторах
Лилия Ряшитовна Комалова
Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук; Московский государственныйлингвистически университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: komalova@inion.ru
доктор филологических наук, доцент, руководитель и ведущий научный сотрудник Центра эмерджентных практик Института научной информации по общественным наукам Российской академии наук; профессор кафедры прикладной и экспериментальной лингвистики Московского государственного лингвистического университета
РоссияСписок литературы
- Щур Г. С. Теория поля в лингвистике. М.: Наука, 1974.
- Шафиков С. Г. Теория семантического поля и компонентной семантики его единиц. Уфа: Башкирский государственный университет, 1999.
- Кобозева И. М. Лингвистическая семантика. М.: Эдиториал УРСС, 2000.
- Попова З. Д., Стернин И. А. Когнитивная лингвистика. М.: АСТ-Восток-Запад, 2007.
- Бринев К. И. Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза. Барнаул: АлтГПА, 2009.
- Осадчий М. А. Судебно-лингвистическая параметризация вербальной угрозы // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 6. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=7633
- Галяшина Е. И. Судебная лингвистическая экспертиза и пределы допустимости использования методов лингвистической науки // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 4. С. 31–36.
- Баранов А. Н. Угроза в криминальном дискурсе (семантика и прагматика). М.: Азбуковник, 2021.
- Леонтьев А. А. Основы психолингвистики. М.: Смысл, 1997.
- Пищальникова В. А. Интерпретация ассоциативных данных как проблема методологии психолингвистики // Russian Journal of Linguistics. 2019. Т. 23. № 3. С. 749–761.
- Каштанова Е. Е. Лингвокультурологические основания русского концепта любовь (аспектный анализ): дис. ... канд. филол. наук. Екатеринбург, 1997.
- Пищальникова В. А. История и теория психолингвистики: курс лекций. Часть 2. Этнопсихолигвистика. М.: МГЛУ, 2007.
- Кузнецова Л. Э. К вопросу о механизме ассоциирования в языковом сознании индивида // Семья и личность: проблемы взаимодействия. 2020. № 17. С. 61-66. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42900245
- Старостина Е. В. Факторы, влияющие на ассоциативное поведение испытуемых // Русская устная речь: материалы Всероссийской научной конференции с международным участием «II Баранниковские чтения. Устная речь: русская диалектная и разговорнопросторечная культура общения» (Саратов, СГУ, 18–19 ноября 2015 г.). Саратов: Амирит, 2016. Вып. 2. С. 104–112.
- Виноградова О. В., Стернин И. А. Психолингвистические методы в описании семантики слова. Воронеж: Истоки, 2016.
- Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990.
- Комалова Л. Р., Калюжная Л. В. Расширение онтологии угрозы в письменной интернет-коммуникации // Russian Journal of Linguistics. 2022. № 26(3). С. 779–806. DOI: https://doi.org/10.22363/2687‐0088‐29939
Дополнительные файлы




