Key Concepts of Legalism and Their Transformation in Modern Chinese Linguistic Culture

封面

如何引用文章

全文:

详细

The study was carried out within the framework of linguoculturology. The authors identify the main concepts of the ancient Chinese doctrine of state government, their transformation under the influence of Western concepts of the rule of law and the modern understanding of the ideas of state governance and the legality of political rule in the conditions of building socialism with Chinese characteristics. The main difference between Chinese “legality” is associated with the formation of a new system of socialist values, in which the people are the masters of the country.

作者简介

Fengling Cong

China University of Political Science and Law, Beijing, China

编辑信件的主要联系方式.
Email: allacong@163.com

Doctor of Law (Dr. habil.), Associate Professor, Director of the Institute of Russian Studies, China University of Political Science and Law

中国

Olga Dubkova

Xi’an International Studies University, Xi’an, China; Nizhny Novgorod Dobrolyubov State Linguistic University

Email: linuan12@mail.ru

PhD (Philology), Professor, Foreign Specialist, Xi’an International Studies University; Associate Researcher of the Research Laboratory “Theoretical and Applied Problems of Translation Studies”, Nizhny Novgorod Dobrolyubov State Linguistic University

中国

参考

  1. 徐楠芝：先秦法家思想对当代法治的价值，载《黑龙江省政法管理干部学院学报》2018年第2期，第1-4页. = Xu Nanzhi (2018). The Value of Pre Qin Legalism to Contemporary Rule of Law. Journal of Heilongjiang Provincial Political and Legal Management Cadre College, 4, 2–4.
  2. 周生虎，刘铁：法治政府建设对先秦法家思想的继承与超越探析，载《领导科学》2021第2期，第111-114 页. = Zhou Shenghu, Liu Tie (2021). Analysis of the Inheritance and Transcendence of Legalist Thought in the Construction of a Rule of Law Government in the Pre Qin Dynasty. Leadership Science, 2, 111–114.
  3. 舒婉：法家思想对法治中国建设的启示，载《哲学进展》2022第3期，第181-185页. = Shu Wan (2022). Enlightenment of Legalism on the Construction of Rule of Law in China. Philosophical Progress, 11 (3), 181–185.
  4. 马锦涛，梁宇婷：习近平法治思想源流刍议——以先秦法家思想的当代借鉴为视角，载《广西教育学院学报》2022第5期，第52-56页. = Ma Jintao, Liang Yuting (2022). A Preliminary Discussion on the Origins of Rule of Law Thought Xi Jinping: From the Perspective of Contemporary Reference of Legalism in Pre Qin Dynasty. Journal of Guangxi Education College, 5, 52–56.
  5. 王威威：主持人语:古今中西视域中的法家研究，载《中国文化研究》2022第1期，第1-2页. = Wang Weiwei (2022). Host Language: Legalist Studies from the Perspective of Ancient and Modern China and the West. Chinese Cultural Studies, 1, 1–2.
  6. 谭宝刚：《先秦法家及其思想略论》，湖南师范大学2002届硕士学位论文， 58页. = Tan Baogang (2002). A Brief Discussion on Pre Qin Legalism and Its Ideology, Changsha.
  7. 王子秦：先秦法家思想对当代中国法治建设的借鉴意义，载《汉江师范学院学报》2019年第5期，第66–70 页. = Wang Zisqin. (2019). The Significance of the Legalist Thought of the Pre Qin Dynasty for the Construction of the Rule of Law in Contemporary China. Journal of Hanjiang Normal University, 39 (5), 66–70.
  8. Ivanov, A.I. (1912). Materialy po kitajskoj filosofii. Shkola Fa. Han’ Fej-Czy = Materials on Chinese philosophy. Fa school. Han Fei-Tzu. Saint-Petersburg: tip. M.M. Stasyulevich. (In Russ.)
  9. 程燎原：古代汉语典籍中的“法治”语词略考，载《学海》2009年第1期，第110-115页. = Cheng Liaoyuan (2009). A Brief Study of the Words “Rule of Law” in Ancient Chinese Classics. Xuehai, 2009, 1, 110–115.
  10. 刘新：梁启超法治思想研究，载《法学家》1997年第5期，第25-32页. = Liu Xin (1997). Research on Liang Qichao’s Thought of Rule of Law. Jurist, 5, 25–32.
  11. 庞鹏：严复与梁启超法治思想之比较，载《知与行》2017年第3期，第157-160页. = Pang Peng (2017). A Comparison of Yan Fu’s and Liang Qichao’s Thoughts on the Rule of Law. Knowledge and Action, 3, 157–160.
  12. 阎步克：《士大夫政治演生史稿》，北京大学出版社2015年版，522页. = Yan Buke (2015). Scholar’s Political Performance History Draft. Peking: Peking University Press.
  13. 孙曙生：“法治”概念在当代中国的继受及其意义，载《政法论丛》2013年第4期，第34-40页. = Sun Shusheng (2013). The Succession and Significance of the Concept of “Rule of Law” in Contemporary China. Political and Legal Treatise, 4, 34–40.
  14. 黄涛：重新思考法治概念，载《新华月报》2014年第6期，第34-37页. = Huang Tao (2014). Rethinking the Concept of Rule of Law. Xinhua Monthly News, 6, 34–37.
  15. 陈烨：法治概念的当代中国意蕴探究，载《西藏民族大学学报》（哲学社会科学版）2015年第5期，第101–107页. = Chen Ye (2015). Exploring the Contemporary Chinese Meaning of the Concept of Rule of Law. Journal of Tibet University for Nationalities (Philosophy and Social Sciences Edition), 5, 101–107.
  16. 刘斌：中国当代法治文化的研究范畴，载《中国政法大学学报》2009年第6期，第5-24页. = Liu Bin (2009). Research Scope of Contemporary Legal Culture in China. Journal of China University of Political Science and Law, 6, 5–24.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载


Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名 4.0国际许可协议的许可

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».