Reception of the “Dostoevsky myth” in the philosophical works of N.A. Berdyaev and V.I. Ivanova

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

INTRODUCTION. The work is devoted to the consideration of the characteristics of the artistic anthropology reception by F.M. Dostoevsky in the philosophical works of thinkers of the “Russian religious renaissance”. The relevance of this issue formulation lies in the broad research interest in the interdisciplinary study of Dostoevsky’s work at the intersection of literary studies, philosophy, and culturology; in the active appeal of modern literary scholars and philosophers to the issues of Dostoevsky’s “presence” in the culture of the 20th century; as well as the significance of the philosophical discoveries of N.A/ Berdyaev and V.I. Ivanov for the study of Dostoevsky’s artistic philosophy. The scientific problem lies in the very depth of the influence of Dostoevsky’s philosophical worldview on the literature and philosophy of the subsequent century, which has not yet been fully clarified. The purpose of the study is to identify and characterize the main features of the reception of Dostoevsky’s artistic anthropology in the philosophical works of N.A. Berdyaev and V.I. Ivanov.MATERIALS AND METHODS. We turn to the object of study – the philosophical work of N. Berdyaev and V. Ivanov, inscribed in the context of the reception of the “Dostoevsky myth”, relying on intertextual and historical-genetic methods in the context of a general hermeneutic approach.RESULTS AND DISCUSSION. F.M. Dostoevsky with all his artistic and journalistic creativity made a shift in the understanding of human, in his works a new approach to artistic anthropology was implemented, which assigned a very special place to human. As we can see, in his anthropocentric worldview, Dostoevsky provides a philosophical synthesis of the absoluteness of the individual personality and the prin-ciple of the spiritual unity of all people. The era of the Russian religious renaissance played a unique role in the history of the reception of Dostoevsky’s artistic discoveries and philosophical intuitions.CONCLUSION. F.M. Dostoevsky was, as N.A. Berdyaev, A.F. Losev, D.S. Merezhkovsky believed, the spiritual primary source of thought of the entire Silver Age, which rose “under the sign” of Dostoevsky, since it was he who forcefully actualized the world of apocalyptic self-division of human. Anthropodicy of N.A. Berdyaev is immersed in a special eschatological atmosphere, in which the philosopher turns to the writer’s work. In the interpretation of V.I. Ivanov Dostoevsky’s mystical realism reveals the eternal “tragedy of the spirit” playing out between the divine and created principles in human.

About the authors

A. A. Serebriakov

North-Caucasus Federal University

Email: aasereb@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1059-8328

Dr. habil. (Philology), Professor of Russian and World Literature Department

1 Pushkina St., Stavropol, 355017, Russian Federation

D. R. Zheleznyak

North-Caucasus Federal University

Author for correspondence.
Email: soul.darya@bk.ru
ORCID iD: 0000-0001-6866-6771

Research Scholar at the Research Laboratory “Modern Literary Process in the North Caucasus”, Russian and World Literature Department

1 Pushkina St., Stavropol, 355017, Russian Federation

References

  1. Nizhnikov S.A. F.M. Dostoevsky and the concept of “Russian idea”. Vestnik Kalmytskogo universiteta = Bulle-tin of Kalmyk University, 2016, no. 1 (29), pp. 104-111. (In Russ.) https://elibrary.ru/vswyhr
  2. Kantor V.K. Berdyaev o Dostoevskom: teoditseya i svoboda [Berdyaev on Dostoevsky: theodicy and free-dom]. Filosofskie nauki = Russian Journal of Philosophical Sciences, 2014, no. 4, pp. 52-64. (In Russ.) https://elibrary.ru/shcztn
  3. Yudakhin A.A. “Do you know, I have thought of giving up the world to the Pope...”: the anti-catholic layer of the novel by F.M. Dostoevsky “Demons”. Neofilologiya = Neophilology, 2023, vol. 9, no. 3, pp. 573-582. (In Russ.) https://doi.org/10.20310/2587-6953-2023-9-3-573-582, https://elibrary.ru/wglzmu
  4. Bodea R.-O. Nikolai Berdyaev’s dialectics of freedom: in search for spiritual freedom. Open Theology, 2019, no. 5, pp. 299-308. https://doi.org/10.1515/opth-2019-0023
  5. Kasatkina T.A. Yavlenie ehskhatona: fenomen F.M. Dostoevskogo na rubezhe XIX–XX vv. [The phenomenon of the eschaton: the phenomenon of F.M. Dostoevsky at the turn of the 19th–20th centuries]. Utopiya i ehskhatologiya v kul’ture russkogo modernizma [Utopia and Eschatology in the Culture of Russian Modernism]. Moscow, Indrik Publ., 2016, pp. 372-389. (In Russ.) https://elibrary.ru/xajdgx
  6. Evlampiev I.I. Dostoevskii i russkaya filosofiya nachala XX veka [Dostoevsky and Russian philosophy of the early 20th century]. F.M. Dostoevskii: pro et contra, antologiya [F.M. Dostoevsky: Pro et Contra, Anthology]. St. Petersburg, Russian Christian Humanitarian Academy Publ., 2022, vol. 1, pp. 7-30. (In Russ.)
  7. Grillaert N. What the God-Seekers Found in Nietzsche: the Reception of Nietzsche’s Übermensch by the Philo-sophers of the Russian Religious Renaissance. Amsterdam, New York. Rodopi Publ., 2008, 282 p. https://doi.org/10.1163/9789401206433
  8. Kibal’nichenko S.A. New aeschylus: the myth about Dostoevsky in Vyacheslav Ivanov’s philosophical prose. Russko-Vizantiiskii vestnik = Russian-Byzantine Herald, 2022, no. 3 (10), pp. 58-79. (In Russ.) https://doi.org/10.47132/2588-0276_2022_3_58, https://elibrary.ru/rusqwt
  9. Keldysh V.A. Nasledie F.M. Dostoevskogo v filosofskoi i literaturno-kriticheskoi mysli Serebryanogo veka russ-koi literatury [Dostoevsky in the philosophical and literary critical thought of the Silver Age of Russian litera-ture]. Moscow, IWL RAS Publ., 2019, 280 p. (In Russ.) https://doi.org/10.22455/978-5-9208-0609-3, https://elibrary.ru/lfwsor
  10. Serebryakov A.A., Zheleznyak D.R. The interaction of the structural construction principles in the F.M. Dos-toevsky’s novel “The Idiot”. Neofilologiya = Neophilology, 2022, vol. 8, no. 2, pp. 303-311. (In Russ.) https://doi.org/10.20310/2587-6953-2022-8-2-303-311, https://elibrary.ru/bcngir

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».