Типы формальных вариантов слова в лексической системе донских говоров Волгоградской области

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Донские говоры – при всём своеобразии языковых черт – являются органичной частью русского диалектного пространства. Исследуемые говоры являются социально изолированными, что обусловливает такое присущее им лингвокультурное явление, как престижность, поэтому донской диалект сохраняет наиболее важные особенности традиционной системы. Изучение проблемы вариативности позволяет проследить становление лингвокультурологического пространства, которое образует лексика донского диалекта, оценить современное состояние лексической системы изучаемых говоров. На материале донских казачьих говоров рассмотрен вопрос о функционировании в диалектной лексической системе формальных вариантов слова. Проанализирована формальная внутрисистемная диалектная вариантность, охватывающая варианты словообразовательного уровня. Представлен краткий обзор имеющихся на сегодняшний день точек зрения в отношении понимания вариативности в отечественной лингвистической традиции. Выявлены критерии при разведении синонимов и вариантов в лексической системе донского диалекта. Собранный материал позволил проследить особенность диалектной лексической системы, заключающейся в развитии большого количества вариантов слов. Исследование показало, что варианты слова в донских говорах являются неотъемлемой частью диалектной лексической системы, способствующие её сохранению. Изучение формальной вариативности позволяет показать состояние лексической системы русских говоров на современном этапе. 

Об авторах

И. М. Филатова

ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный социально-педагогический университет»

Автор, ответственный за переписку.
Email: Irina.50390@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0001-5721-5219

ассистент кафедры русского языка и методики его преподавания

400131, Российская Федерация, г. Волгоград, просп. им. В.И. Ленина, 27

Список литературы

  1. Боголов а З.М. Соотнесённость формального и лексико-семантического варьирования в языковой системе // Вестник КемГУ. 2013. № 4-1 (56). С. 142-145. https://elibrary.ru/rswlrt
  2. Кунецова Т.Б. Русская диалектология. Ставрополь: СГПИ, 2017. 160 с. https://elibrary.ru/wjwjez
  3. Дуровина С.Н. Вариативность как универсальное свойство языка // Верхневолжский филологический вестник. 2015. № 3. С. 44-48. https://elibrary.ru/vntlhn
  4. Кудршова Р.И. Специфика языковых процессов в диалектах изолированного типа (на материале донских казачьих говоров Волгоградской области). Волгоград: Перемена, 1998. 93 с. https://elibrary.ru/udgmnp
  5. Брина Е.В., Ше та Л.А. Лексикология. Лексикография. Фразеология. Волгоград: Перемена, 2004. 235 с. https://elibrary.ru/ugrfwj
  6. Мовин В.П. Правильность современной русской речи: норма и варианты. М.: Флинт, 2022. 256 с. https://elibrary.ru/yrirlh
  7. Блинова О.И. Русская диалектология. Лексика. Томск: Изд. Томского ун-та, 1984. 133 с. https://elibrary.ru/ysezqh
  8. Караулов Б.И. К вопросу о сущности литературного языка и его региональных вариантах // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». 2013. № 2. С. 159-165. https://elibrary.ru/qbjmab
  9. Филин Ф.П. Очерки по теории языкознания. М.: Бослен, 2008. 336 с. https://elibrary.ru/qtmyxp
  10. Луина А.Е. Понятие «Языковой вариативности» в отечественной и зарубежной лингвистической традиции // Вестник ЮУрГУ. Серия: Лингвистика. 2014. Т. 11. № 1. С. 7-11. https://elibrary.ru/rydeal

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).