Российское общество и вызовы времени: десятилетие 2014 – 2024 гг. (новое исследование Института социологии РАН)
- Авторы: Плискевич Н.М.1
-
Учреждения:
- ФГБУН Институт экономики РАН
- Выпуск: Том 29, № 4 (2025)
- Страницы: 180-190
- Раздел: Обзоры и рецензии
- Статья опубликована: 10.11.2025
- URL: https://journal-vniispk.ru/2587-7666/article/view/353957
- DOI: https://doi.org/10.52342/2587-7666VTE_2025_4_180_190
- EDN: https://elibrary.ru/DOXSWM
- ID: 353957
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассматривается анализ результатов мониторингового социологического исследования Института социологии РАН, которым посвящена восьмая книга серии «Российское общество и вызовы времени». Особо отмечается актуальность этой книги, так как в ней исследуется состояние российского общества в сложный для него период – 2014-2024 гг. В книге анализируются изменения последнего десятилетия как в сфере материального положения массовых слоёв населения, так и динамика его идеологических предпочтений. В целом, отмечая некоторую положительную динамику в ответах респондентов в 2024 г., авторы предлагают относиться к этому с осторожностью и не говорить пока о существенных положительных сдвигах ни в материальной, ни в идеологической сфере. Более того, само улучшение показателей материального благополучия говорит скорее о том, что к 2024 г. населению более-менее удалось приспособиться к новой ситуации, но отношение к ней скорее стоическое. То есть для страны по-прежнему характерно господство «ценностей выживания». Не менее противоречивая и сложная картина показана при исследовании идеологических и ценностных предпочтений. Показаны особенности мировоззренческой сегментации массовых слоёв населения и её эволюция. Особо отмечается, что даже в ядре идеологического большинства, поддерживающего проводимый страной курс, нет единства. Исследование показывает раздробленность как идеологического большинства, так и меньшинства, что позволяет сделать вывод о рисках для страны в деле консолидации общества. В статье высказываются некоторые предположения, связанные как с ростом числа носителей индивидуалистических ориентаций, так и опасностями трансформации воззрений о специфике отечественного социально-экономического развития в мифологическую идеологему «особого пути».
Об авторах
Наталья Михайловна Плискевич
ФГБУН Институт экономики РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: znplis@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-0860-6229
старший научный сотрудник
Россия, 117218, Россия, Москва, Нахимовский проспект, 32Список литературы
- Берлин И. (2014). Два понимания свободы // Берлин И. (2014). Философия свободы. Европа. – М.: Новое литературное обозрение. С.122-186.
- Дилигенский Г.Г. (1997). Российские архетипы и современность // Куда идет Россия?.. Общее и особенное в современном развитии / Под ред. Т.И.Заславской. – М.: МВШСиЭН, Интерцентр. C. 273-279.
- Дубин Б.В. (2018). Мифологема «особого пути» в общественном мнении современной России // «Особый путь»: от идеологии к методу. – М.: Новое литературное обозрение. С. 243–274.
- Инглхарт Р., Вельцель К. (2011). Модернизация, культурные изменения и демократия. Последовательность человеческого развития. – М.: Новое издательство.
- Коулман Дж. (2001). Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. № 3. С. 122-139.
- Логинов Д.М., Малева Т.М. (2025). Инфляция, экономия и онлайн-покупки: потребительское поведение россиян в первой половине 2020-х годов // Вопросы теоретической экономики. №3. С. 144–158. doi: 10.52342/2587-7666VTE_2025_3_144_158.
- Лосев А.Ф. (2025). Диалектика мифа. – М.: АСТ.
- Магун В.С. (2023). Эволюция базовых ценностей российского населения, 2006 – 2021 годы // Социологические исследования. № 12. С.44-58. doi: 10.31857/5013216250029336-2
- Магун В., Руднев М. (2021). За пределами «человека советского»: россияне в европейской ценностной типологии // Демонтаж коммунизма. Тридцать лет спустя. – М.: Новое литературное обозрение. С.325-353.
- Мадьяр Б., Мадлович Б. (2022). Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. В 2 т. – М.: Новое литературное обозрение.
- Плискевич Н.М. (2019). «Особый путь»: мифы, реальность, поиски выхода // Мир России. Т. 28. № 2. С. 42–62. doi: 10.17323/1811-038X-2019-28-2-42-62
- Плискевич Н. М. (2022). Институциональные рубцы в «пограничных» обществах и эволюция человеческого потенциала. (Часть 1: Институциональные рубцы) // Вопросы теоретической экономики. № 3. С. 130–143. doi: 10.52342/2587-7666VTE_2022_3_130_143
- Плискевич Н. М. (2023). Институциональные рубцы в «пограничных» обществах (Часть 2. Институциональные рубцы в истории российской трансформации и изменения ценностных ориентаций) // Вопросы теоретической экономики. № 1. С. 60–82. doi: 10.52342/2587-7666VTE_2023_1_60_82
- Полтерович В.М. (2007). Элементы теории реформ. – М.: Экономика.
- Радаев В.В. (2002). Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация // Экономическая социология. Т.3. № 4. Сентябрь. С.20-32.
- Российское общество и вызовы времени. Книга восьмая (2025). / Под ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой. – М.: Весь Мир.
- Тихонова Н.Е. (2011). Динамика нормативно-ценностной системы российского общества (1995-2010) // Общественные науки и современность. № 4. С.5-19.
- Шемякин Я.Г. (2014). Субэкумены и «пограничные» цивилизации в сравнительно-исторической перспективе: о характере соотношения Языка, Текста и Шрифта // Общественные науки и современность. № 2. С. 113-123.
- Шкаратан О.И. (2009).Социально-экономическое неравенство и его воспроизводство в современной России. – М.: ЗАО «ОЛМА Медиа Групп». С.123-134.
- Putnam R. (1996). Who Killed Civic America? // Prospect. March. Pp.66-72.
- Schwarts S.H. (2006). Les valeurs de base de la personne: théorie, mesures et applications // Revue franҫaise de sociologie. Vol. 47. No.4. Pp. 929-968.
Дополнительные файлы
