Аксиология власти в русской лингвокультуре

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность лингвокультурного моделирования власти обусловлена высокой значимостью этого феномена в институциональной и личностной коммуникации и многомерностью его оценочных характеристик. Цель исследования - определить и описать лингвистически релевантные нормы поведения, закодированные в концепте «власть». В качестве материала для анализа использовались данные словарей и справочников, примеры из Национального корпуса русского языка, текстовые фрагменты поэтических и прозаических произведений на русском языке. Применялись методы семантического, контекстуального, интерпретативного и ассоциативного анализов. Установлено, что в понятийном плане власть представляет собой принуждение и включает: 1) условие (силу, авторитет, традицию или закон); 2) борьбу за получение и удержание власти; 3) проявление власти (лица или организации, наделенные властью, сферы ее применения и степень принуждения); 4) ее оценку (справедливая/несправедливая, жестокая/милосердная, эффективная/неэффективная). В образном плане выделяются ситуативные характеристики проявления власти, вербализуемые в текстовых фрагментах и реакциях информантов. Концептуализация власти является дискурсивно специфичной. Выявлено, что наиболее ярко ситуативные характеристики реализации власти отмечены в публицистике применительно к ее представителям. В художественном тексте (преимущественно в поэзии) власть показана как непреодолимая сила. В оценочном плане можно выделить нормы поведения, ассоциируемые с пониманием власти - принятие ее как важнейшего условия общественного порядка и осуждение чрезмерного стремления к власти и злоупотребления ею. Эти нормы, выраженные в пословицах, анекдотах и афоризмах, в значительной мере совпадают, различаясь в том, что пословицы рекомендуют держаться от власти подальше, анекдоты остро критикуют коррупцию во власти, в афоризмах дана целостная картина должного поведения носителей власти и подчиненных. Перспективы исследования состоят в определении лингвистически релевантных личностных типовых оценок власти.

Об авторах

Владимир Ильич Карасик

Государственный институт русского языка имени А.С. Пушкина

Автор, ответственный за переписку.
Email: vikarasik@pushkin.institute
ORCID iD: 0000-0001-8306-5317

доктор филологических наук, профессор кафедры общего и русского языкознания

Российская Федерация, 117485, Москва, ул. Академика Волгина, д. 6

Элла Анатольевна Китанина

Государственный институт русского языка имени А.С. Пушкина

Email: eakitanina@pushkin.institute
ORCID iD: 0000-0002-1936-9495

доктор филологических наук, заведующая кафедрой общего и русского языкознания

Российская Федерация, 117485, Москва, ул. Академика Волгина, д. 6

Список литературы

  1. Anichkova, O.M. (2018). Power and people in power in the Russian proverbs and sayings. Novye Rossiiskie Gumanitarnye Issledovaniya, (13), 103. (In Russ.)
  2. Antaki, C., & Stokoe, E. (2017). When police treat straightforward answers as non-cooperative. Journal of Pragmatics, 117, 1-15. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2017.05.012
  3. Astafurova, T.N., & Olyanich, A.V. (2015). Linguistic and semiotic properties of power ritual. Science Journal of Volgograd State University. Linguistics, (2), 41-49. (In Russ.) https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2015.2.5
  4. Balashova, L.V. (2010). Conceptualization of authority in sociomorph literary and slang metaphor (comparative aspect). Political Linguistics, (2), 9-14. (In Russ.)
  5. Ball, T. (1993). Power. Polis, (5), 36-42. (In Russ.)
  6. Chervatyuk, I.S. (2006). Discourse markers of power. Man in Communication: Concept, Genre, Discourse: a Collection of Articles (pp. 58-66). Volgograd: Peremena Publ. (In Russ.)
  7. Dementyev, V.V. (2016). Speech and genre communicative values in new and newest spheres of the Russian speech. Saratov: SGU Publ. (In Russ.)
  8. Demidova, Ye.Ye. (2021). The genesis of the vlast (power) symbolic macroconcept. Pyatigorsk State University Bulletin, (2), 92-96. (In Russ.) https://doi.org/10.53531/25420747_2021_2_92
  9. Erofeeva, I.V. (2009). Concept “power” in media discourse: Dichotomy of representation. Transbaikal State University Journal, (1), 167-171. (In Russ.)
  10. Fairclough, N. (1996). Language and power. New York: Longman.
  11. Gogenko, V.V. (2015). Concept “power” as a fragment of the old English linguistic picture of the world. Philology. Theory & Practice, (4(2)), 70-74. (In Russ.)
  12. Harris, S. (2003). Politeness and power: Making and responding to ‘requests’ in institutional settings. Text, 23, 27-52.
  13. Holtgraves, T., & Lasky, B. (1999). Linguistic power and persuasion. Journal of Language and Social Psychology, 18(2), 196-205.
  14. Ilyin, M.V., & Melvil, A.Yu. (1997). Power. Polis, (6), 146-163. (In Russ.)
  15. Karasik, V.I. (2002). A linguistic circle: Personality, concepts, discourse. Volgograd: Peremena Publ. (In Russ.)
  16. Kasatkina, E.A. (2012). The concept “power” in Russian linguoculture: Cognitive and phraseosemantic aspects. (Candidate dissertation, Rostov-on-Don). (In Russ.)
  17. Kipenko, M.V. (2010). Lexical objectivity of concept ‘power’ in the newspaper Komsomolskaya Pravda language. Tambov University Review: Series Humanities, (4), 238-245. (In Russ.)
  18. Kipenko, M.V. (2012). Axiological aspect of the concept “power” in the modern Russian language consciousness: Based on the material of newspaper texts of the first decade of the XXI century. (Candidate dissertation, Tolyatti). (In Russ.)
  19. Kovshova, M.L. (2021). A linguistic and cultural analysis of idioms, riddles, proverbs and sayings. Moscow: Lenand Publ. (In Russ.)
  20. Krasavsky, N.A. (2008). Emotional concepts in the German and Russian language and culture. Moscow: Gnozis Publ. (In Russ.)
  21. Kusse, H. (2022). Culture-oriented linguistics. Moscow: Gnozis Publ. (In Russ.)
  22. Lassvell, G. (2006). The language of power. Political Linguistics, (1), 264-280. (In Russ.)
  23. Mikhailov, A.P. (2010). Modeling of the concept “power” in the Russian language picture of the world. (Candidate dissertation, Novosibirsk). (In Russ.)
  24. Morand, D.A. (2000). Language and power: An empirical analysis of linguistic strategies used in superior-subordinate communication. Journal of Organizational Behavior, 21, 235-248.
  25. Oliver, S.J. (2022). A corpus-based approach to (im)politeness metalanguage: A case study on Shakespeare’s plays. Journal of Pragmatics, 199, 6-20. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2022.07.001
  26. Pimenova, M.V. (2012). Power and politics: Metaphors in media discourse. Linguistic & Rhetorical Paradigm: Theoretical and Applied Aspects, 17, 147-153. (In Russ.)
  27. Rojo, L.M. (2016). Language and power. The Oxford Handbook of Language and Society (pp. 77-102). Oxford: Oxford University Press.
  28. Savitsky, V.M. (2006). Fundamentals of the general theory of idiomaticity. Moscow: Gnozis Publ. (In Russ.)
  29. Semenov, V.M. (2006). Power in ethnic and historical space of Russia. Moscow: RAS Institute of Philosophy. (In Russ.)
  30. Serio P. (1993). On the language of power: A critical analysis. In D.I. Rudenko (Ed.), Philosophy of Language: In the Borders and Beyond (vol. 1, pp. 83-100). Kharkiv: Oko Publ. (In Russ.)
  31. Shabanova, A.A. (2011). Representation of the concept “power” in American and Russian linguistic cultures. (Candidate dissertation, Ulyanovsk). (In Russ.)
  32. Shabanova, A.A. (2011). The representation of concept ‘power’ in modern Russian linguistic world view. Bulletin of Chelyabinsk State University, (17), 181-185. (In Russ.)
  33. Slyshkin, G.G. (2004). Linguistic and cultural concepts and meta-concepts. Volgograd: Peremena Publ. (In Russ.)
  34. Stepanov, Yu.S. (1997). Constants. A dictionary of the Russian culture. A research experience. Moscow: Shkola “Yazyki Russkoi Kul'tury” Publ. (In Russ.)
  35. Sternin, I.A. (2008). A description of a concept in linguistic conceptology. In I.A. Sternin (Ed.), Linguistic Conceptology (vol. 1, pp. 8-20). Voronezh: Istoki Publ. (In Russ.)
  36. Vasilyev, A.D. (2015). The verbalization of the concept “power” in the linguistic consciouness of Krasnoyarsk citizens. Bulletin of Krasnoyarsk State Pedagogical University named after V.P. Astafyev, (2), 207-213. (In Russ.)
  37. Vereshchagin, E.M., & Kostomarov, V.G. (2005). Language and culture. Moscow: Indrik Publ. (In Russ.)
  38. Victoria, M. (2009). Power and politeness: A study of social interaction in business meetings with multicultural participation. ESP Across Cultures, (6), 129-140.
  39. Vorkachev, S.G. (2014). Implementation of meaning: Conceptualia selecta. Volgograd: Paradigma Publ. (In Russ.)
  40. Vorobyev, V.V. (1997). Linguoculturology (theory and methods). Moscow: RUDN University. (In Russ.)
  41. Witek, M. (2022). Irony as a speech action. Journal of Pragmatics, 190, 76-90. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2022.01.010

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).