Особенности формирования сверхтекстового слоя в творчестве О.Э. Мандельштама


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность темы подтверждается современными тенденциями изучения поэтического текста как специфического речемыслительного образования, ориентированного на эстетизацию образов отражаемого мира и обладающего выраженными коммуникативной и прагматической составляющими. Цель исследования — определение особенностей формирования сверхтекстового слоя в стихотворении О.Э. Мандельштама «Жил Александр Герцевич…». В качестве лингвистического инструментария используются методы контекстуального и интерпретативного анализа текста, а также приемы интертекстуального анализа. Поэтический текст рассматривается как когнитивно-синергетический феномен, возникающий в процессе взаимодействия всех дискурсивных и интердискурсивных факторов. Определено, что трансформация семантики знака в поэтическом шедевре непосредственно связана со сгущением смыслов, обусловленных взаимодействием различного рода образных средств и стилистических фигур в ограниченном текстовом пространстве. Сделан вывод о формировании сверхтекстового слоя мандельштамовского стихотворения благодаря разнообразным идиостилевым проявлениям, таким как синтаксическая организация стихотворной ткани текста, представляющая пространство для проявления богатства ритмомелодики, музыкальности стиха и фоносемантической динамики. Подчеркнуто, что сверхтекст позволяет автору выразить свое внутреннее творческое состояние, передать динамику борьбы с самим собой, показать полемический поиск философских ориентиров для самооценки духовного состояния и своего места в творческом процессе, в поэтической картине мира. Перспектива исследования состоит в разработке теории сверхтекста в поэтическом дискурсе.

Об авторах

Ирина Ивановна Чумак-Жунь

Белгородский государственный национальный исследовательский университет; Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: chumak@bsuedu.ru
ORCID iD: 0000-0001-6790-1418
SPIN-код: 6428-2587

доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка и русской литературы, Белгородский государственный национальный исследовательский университет; профессор кафедры русского языка и методики его преподавания, Российский университет дружбы народов

Российская Федерация, 308015, Белгород, ул. Победы, д. 85; Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6

Ирина Павловна Зайцева

Витебский государственный университета имени П.М. Машерова

Email: irinazaj91@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4659-0929
SPIN-код: 5964-9507

доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой мировых языков

Республика Беларусь, 210038, Витебск, ул. Московский проспект, д. 33

Список литературы

  1. Alefirenko, N. F. (2011). Event-trigger synergy of text implicitness in linguistic poetic coverage. Tomsk State Pedagogical University Bulletin, (1), 114–119. (In Russ.).
  2. Alefirenko, N. F., Nurtazina, M. B., & Shakhputova, Z. Kh. (2021). Autochthonous synergy of Russian literary discourse. Russian Language Studies, 19(3), 253–270. (In Russ.). https://doi.org/10.22363/2618-8163-2021-19-3-253-270 EDN: KWQKTM
  3. Antonova, E. N. (2023). Intertextual character of poetic philological discourse. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 14(1), 245–259. (In Russ.). https://doi.org/10.22363/2313-2299-2023-14-1-245-259 EDN: PNDZSW
  4. Bara, Bruno G. (2010). Cognitive pragmatics: the mental processes of communication. Cambridge: MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/9780262014113.001.0001
  5. Burov, A. A., Burova, G. P., & Frikke, Ya. A. (2020). Poetic picture of the world: in search of the author’s supertext. Yazyk. Tekst. Diskurs, (18), 158–171. (In Russ.).
  6. Burov, A. A., & Kulaga, O. V. (2012). Artistic text and its meta-textual component in V.V. Nabokov’s prose. Proceedings of Southern Federal University. Philology, (1), 169–178. (In Russ.). EDN: OWIPPP
  7. Cherashnyaya, D. I. (2011). Osip Mandelstam’s lyrics: the problem of reading and reciting. Izhevsk: Udmurt University. (In Russ.).
  8. Chumak-Zhun, I. I. (2005). Intertextuality as a key to the interpretation of a poetic text. Yazyk. Tekst. Diskurs, (3), 98–105. (In Russ.). EDN: RUNEKZ
  9. Chumak-Zhun, I. I. (2014). Poetic text in the Russian lyrical discourse of the late XVIII – early XXI centuries. Moscow: Direct-Media Publ. (In Russ.).
  10. Chumak-Zhun, I. I., & Malysheva, M. S. (2017). Proper name as a precedent phenomenon of I.A. Chernukhin’s poetic creativity. Scientific Bulletins of BelSU. Series: Humanities, (21), 5–13. (In Russ.). EDN: YTTZTI
  11. Crismore, A. (1989). Talking with Readers: Metadiscourse as Rhetorical Act. New York: Peter Lang.
  12. Derrida, J. (1987). Of Spirit: Heidegger and the Question. Paris: Galilée.
  13. Gachechiladze, G. R. (1980). Artistic translation and literary interrelations. Moscow: Sovetskii pisatel’ Publ. (In Russ.).
  14. Gadamer, X. G. (1988). Truth and Method: Fundamentals of Philosophical Hermeneutics. Moscow: Progress Publ. (In Russ.).
  15. Grinevich, O. A. (2021). Tsarskoye selo text in Russian poetry: structure and dynamics. Urbis et Orbis. Microhistory and Semiotics of the City, (1), 77–90. (In Russ.). https://doi.org/10.34680/urbis-2021-1-77-90 EDN: IIOSLW
  16. Heidegger, M. (1986). Sein und Zeit. 16. Aufl. Tübingen: Niemeyer. (In Germ.).
  17. Kiose, M. I. (2023). Intra-discursive linguistic creativity: Identification algorithm. Vestnik of Saint Petersburg University. Language and Literature, 20(4), 803–823. (In Russ.). https://doi.org/10.21638/spbu09.2023.408 EDN: CWZHSL
  18. Kupina, N. A., & Bitenskaya, G. V. (1994). Supertext and its varieties. In Person – text — culture (pp. 214–233). Ekaterinburg: IRRO Publ. (In Russ.).
  19. Kur’yanov, S. O., Ivanova, N. P., & Kur’yanova, V. V. (2022). Topical issues of the theory of supertext: literary aspect. Associative-semantic supertext. Litera, (11), 124–136. (In Russ.). https://doi.org/10.25136/2409-8698.2022.12.39384 EDN: ZSXJRO
  20. Kur’yanova, V. V. (2020). Tolstovsky text in works by A. Blok. Scientific Notes of V I Vernadsky Crimean Federal University Philological sciences, 6(3), 147–164. (In Russ.). http://doi.org/10.37279/2413-1679-2020-6-3-147-164 EDN: XWYBQQ
  21. Landow, G. P. (1997). Hypertextual Deirida, Poststructuralist Nelson.
  22. Losev, A. F. (1995). Form-Style-Expression. Moscow: Mysl’ Publ. (In Russ.).
  23. Losev, A. F. (1997). Theses on the name of God, sent in 1923 to O. P. Florensky. In Name. Essays and translations (pp. 56–62). Saint Petersburg: Aleteiya Publ. (In Russ.).
  24. Loshakov, A. G. (2007). Supertext as a verbal-conceptual phenomenon. Arkhangelsk: Pomor State University. (In Russ.).
  25. Lotman, Yu. M. (1994). Lectures on structural poetics. In Yu. M. Lotman and the Tartu-Moscow Semiotic school (pp. 10–263). Moscow: Gnosis Publ. (In Russ.).
  26. Mednis, N. E. (2003). Supertexts in Russian literature. Novosibirsk: Novosibirsk State Pedagogical University Publ. (In Russ.).
  27. Potebnya, A. A. (1989). Thought and language. In The Word and the myth. Moscow: Pravda Publ. (In Russ.).
  28. Razumovskaya, V. A. (2024). “Supertext” as a form of a “Strong” fiction text existence. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 15(1), 262–275. (In Russ.). https://doi.org/10.22363/2313-2299-2024-15-1-262-275 EDN: FOGHCU
  29. Selemeneva, O. A. (2021). I. A. Bunin’s poetic mythonymicon: Connotative aspect. Russian Language Studies, 19(3), 285–297. (In Russ.). http://doi.org/10.22363/2618-8163-2021-19-3-285-297 EDN: RJQZVY
  30. Sibirtseva, V. G. (2022). Musicality of Klopstock’s poetry. Vestnik of Saint Petersburg University. Language and Literature, 19(4), 692–709. (In Russ.). https://doi.org/10.21638/spbu09.2022.403 EDN: HIACHS
  31. Smith, Carlota S. (2003). Modes of Discourse: The Local Structure of Text. Cambridge: University Press.
  32. Toporov, V. N. (2003). St. Petersburg and “St. Petersburg Text of Russian Literature” (Introduction to the Topic). In Petersburg text of Russian literature: Selected works (pp. 7–118). Saint Petersburg: Iskusstvo-SPB Publ. (In Russ.)
  33. Vande Kopple, W. J. (1988). Meadiscourse and the recall of modality markers. Visible Language, 22(2), 233–272.
  34. Vidgof, L. M. (2012). “But I love my curva, Moscow...” Osip Mandelstam: poet and city. Moscow: Astrel Publ. (In Russ.).
  35. Zyryanov, O. V. (2015). “The River of Time...” as a supertextual formation in Russian poetry of the 19th–20th centuries. Ural’skii filologicheskii vestnik. Seriya: Russkaya klassika: dinamika khudozhestvennykh system. (3), 87–100. (In Russ.). EDN: VCVPAF

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).