Русская классика в транскультурном каноне США

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Проблема канона - избранной части классики, наиболее широко изучаемой и преподаваемой в учебных заведениях, - относится к важнейшим в системе мировой литературы. В статье кратко рассматривается становление литературного канона США с середины XIX века и более подробно - формирование русского сегмента в транскультурном варианте канона с конца ХХ века. В истории формирования национального канона США выделяются институциональная, или социологическая, модель (Джонатан Каллер, Стенли Фиш, Пол Лаутер), согласно которой социальные институции реагируют на идеологические запросы, и модель эстетическая, воплощенная шекспироцентричным «Западным каноном» Гарольда Блума. Актуальный подход к канону предполагает учитывание обеих моделей, а также восприятие канона как памяти культуры. Важнейшим средством документирования канона являются учебные антологии. На их материале в американской литературе ХХ века исследователи выделяют три фазы, сформированные ведущими литературно-критическими тенденциями: историографической (1919- 1946), новокритической (1947-1967) и мультикультурной (1967 - настоящее время). На основе анализа Нортонской и Лонгмановской антологий, а также популярного учебника-хрестоматии «Бедфордское введение в литературу» с конца ХХ века по настоящее время в статье выделяется ядро русского сегмента в транскультурном каноне США, послужившее объектом художественной реинтерпретации в современной литературе США. Естественным продолжением представленного в работе исследования станет изучение канона русской литературы в специализированных изданиях для выявления целостной картины русско-американского культурного трансфера.

Об авторах

Евгения Михайловна Бутенина

Дальневосточный федеральный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: butenina.em@dvfu.ru

доктор филологических наук, профессор кафедры лингвистики и межкультурной коммуникации

Приморский край, 690922, г. Владивосток, о. Русский, п. Аякс, 10

Список литературы

  1. Anderson, B. 1983. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London: Verso. Print.
  2. Goldmann, L. 1964. The Hidden God: A Study of Tragic Vision in the Pensées of Pascal and the Tragedies of Racine. London: Routledge and Kegan Paul. Print.
  3. Huxley, A. 1959. Texts and Pretexts. London: Chatto & Windus. Print.
  4. Leavis, F.R. 1948. The Great Tradition: George Eliot, Henry James, Joseph Conrad. New York: G.W. Stewart. Print.
  5. Benedict, B.M. 1996. Making the Modern Reader: Cultural Mediation in Early Modern Literary Anthologies. Princeton, N.J: Princeton University Press. Print.
  6. The Invention of Tradition. 1983. Eds. E. Hobsbawm, T. Rangers. Cambridge: Cambridge University Press. Print.
  7. Brubaker, R. 1992. Citizenship and Nationhood in France and Germany. Cambridge, MA: Harvard University Press. Print.
  8. Hobsbawm, E. 1990. Nations and Nationalism since 1780: Programme, Myth, Reality. Cambridge: Cambridge University Press. Print.
  9. Gellner, E. 1983. Nations and Nationalism. Oxford: Blackwell. Print.
  10. Wolff, J. 1981. The Social Production of Art. New York: New York University Press. Print.
  11. Douglas, L.P. 1988. “The Eighteenth Century Invents the Canon”. Modern Language Studies 18: 17—37. Print.
  12. Court, F.E. 1992. Institutionalizing English Literature: The Culture and Politics of Literary Study, 1750—1900. Stanford: Stanford University Press. Print.
  13. Corse, S.M. 1997. Nationalism and Literature. The Politics of Culture in Canada and the United States. Cambridge, UK: Cambridge University Press. Print.
  14. Hubbell, J.B. 1972. Who Are the Major American Writers? A Study of the Changing Literary Canon. Durham, NC: Duke University Press. Print.
  15. Lauter, P.A. 1981. “Small Survey of Introductory Courses in American Literature”. Women’s Studies Quarterly 1981: 9—12. Print.
  16. Guillory, J. 1993. Cultural Capital: The Problem of Literary Canon Formation. Chicago: University of Chicago Press. Print.
  17. Tompkins, J. 1985. Sensational Designs: The Cultural Work of American Fiction 1790—1860. New York: Oxford University Press. Print.
  18. Fowler, A. 1979. “Genre and the Literary Canon”. New Literary History 11(1): 97—99. Print.
  19. Golding, A. 1995. From Outlaw to Classic: Canons in American Poetry. Madison: Wisconsin University Press. Print.
  20. Gronas, M. 2001. “Bezymyannoe uznavaemoe, ili kanon pod mikroskopom”. Novoe literaturnoe obozrenie 51: 68—69. Print.
  21. Tsennosti, kanony, tseny: Tekst kak sredstvo mezhkul’turnogo obmena. 2005. VII Fulbraitovsk humanitarian summer school Proceedings. Ed. by T.D. Venediktova. Moscow: Izdatel’stvo MGU. Print. (In Russ.)
  22. Khrestomatiinye teksty: russkaya pedagogicheskaya praktika XIX v. i poeticheskii kanon. 2013. Acta Slavica Estonica IV. Trudy po russkoi i slavyanskoi filologii. Ed. by A. Vdovin, R. Leibov. Tartu: University of Tartu Press. Print. (In Russ.)
  23. Gronas, M. 2001. “Dissensus. Voina za kanon v amerikanskoi akademii 80-kh — 90-kh godov”. Novoe literaturnoe obozrenie 51: 6—18. Print. (In Russ.)
  24. Csicsila, J. 2004. Canons by Consensus. Critical Trends and American Literature Anthologies. Tuscaloosa, AL: University of Alabama Press. Print.
  25. Lauter, P. 1991. Canons and Contexts. New York: Oxford University Press. Print.
  26. Delazari, I.A. 2016. “Ontologiya antologii: sovremennaya amerikanskaya proza po versii izdatel’stva «NORTON»”. Literatura dvukh Amerik 1: 265—286. Print. (In Russ.)
  27. The Norton Anthology of World Masterpieces: Expanded Edition in One Volume. 1997. Ed. by M. Mack. New York: Norton. Print.
  28. The Norton Anthology of World Literature. 2018. Vol. E. Ed. by M. Puchner et al. New York: Norton. Print.
  29. The Norton Anthology of Western Literature. Vol. 2. / M. Puchner et al. New York: Norton, 2014. 2816 r.
  30. The Norton Introduction to Literature. 2016. Ed. by K.J. Mays. New York: Norton. Print.
  31. The Bedford Introduction to Literature. 2016. Ed. by M. Meyer. Boston: Bedford Books of St. Martin’s Press. Print.
  32. The Bedford Introduction to Literature. 1993. Ed. by M. Meyer. Boston: Bedford Books of St. Martin’s Press. Print.
  33. One World of Literature. 1993. Eds. S.G. Lim, N.A. Spencer. Boston: Houghton Mifflin. Print.
  34. The Longman Anthology of World Literature. 2004. Vol. E: The Nineteenth Century. Ed. by D. Damrosch. London: Pearson Longman. Print.
  35. Longman Anthology of World Literature: The Compact Edition. 2007. Ed. by D. Damrosch. London: Pearson Longman. Print.
  36. Kurian, G.T. 2003. Timetables of World Literature. New York: Facts on File. Print.
  37. Reference Guide to World Literature. 2003. Vol. 1. Eds. S. Pendergast, T. Pendergast. Detroit: St. James Press (Gale Group, Inc.). Print.
  38. Gale Contextual Encyclopedia of World Literature. 2009. Eds. A.M. Hacht, D.D. Hayes. Detroit: Gale Cengage Learning. Print.
  39. Now Read On: A Course in Multicultural Reading. 1999. Eds. J. McRae, M.E. Vethamani. London; New York: Routledge. Print.
  40. Butenina, E.M. 2015. “Tri amerikanskie variatsii «Damy s sobachkoi»”. Sotsial’nye i gumanitarnye nauki na Dal’nem Vostoke 1: 100—104. Print. (In Russ.)
  41. Butenina, E.M. 2018. «Chuzhoe slovo prostupaet…»: Retseptsiya russkoi klassiki v proze SShA vtoroi poloviny KhKh — nachala KhXI veka. Moscow: FLINTA. Print. (In Russ.)

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).