Историческая память слово- и формообразующих аффиксов дагестанских языков

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье проанализированы исторические закономерности, характер, природа изменения, развития и усовершенствования языка. Исследуется процесс восстановления исторической памяти как мощного инструмента познания. Рассматриваются вопросы этимологической семантики формантов падежной системы, генезиса эргативного строя, исторической памяти классных показателей аварского языка в корреляции с материалами других дагестанских языков. Описано развитие языковых единиц в сравнительно-сопоставительном аспекте. Отмечена важность понятия развития языка и реконструкции форм языковых единиц как в диахроническом, так и синхроническом плане.

Об авторах

Руманият Омаровна Асельдерова

Дагестанский государственный педагогический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: rumomarovna@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4261-6703

кандидат филологических наук, доцент

Российская Федерация, Республика Дагестан, 367003, Махачкала, ул. Магомеда Ярагского, 57

Список литературы

  1. Alpatov, V.M. 1993. “On anthropocentric and systemocentric approaches to language”. VYA 3: 15—28. Print. (In Russ.)
  2. Tolstaya, S.M. 2019. “Etymological memory of the word”. Etnolingwistyka 31. Problemy J zyka i Kultury 31: 21—26. Print. (In Russ.)
  3. Budagov, R.A. 1972. “On the subject of linguistics”. In Izvestiya AN SSSR. Department of Literature and Language. Vol. XXXI. Issue 5. Web. Access mode: www.philology.ru/linguistics1/ budagov-72.htm
  4. Toporov, V.N. 2006. “Rech i reka/rechka (from the field of imaginary etymological paradoxes)”. In Research on etymology and semantics. M.: Languages of Slavic Cultures publ. Pp. 198—223. Print. (In Russ.)
  5. Ufimtseva, A.A. 1977. Linguistic essence and aspects of the nomination. In Language category. General questions. Moscow: Nauka publ. Pp. 7—98. Print. (In Russ.)
  6. Kolesov, V.V. 2000. Ancient Rus: Heritage in the Word. The world of man. St. Petersburg. Pp. 9—10. Print. (In Russ.)
  7. Klimov, G.A. 1985. “On semantic reconstruction (based on the materials of Caucasian etymology)”. In Theory and practice of etymological research. Moscow: Nauka publ. Pp. 16—23. Print. (In Russ.)
  8. Uslar, P.K. 1889. Ethnography of the Caucasus. Linguistics. Vol. III. Avar language. Tiflis. Print.
  9. Zhirkov, L.I. 1955. Lak language. Phonetics and Morphology. Moscow: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR. Print. (In Russ.)
  10. Gamzatov, G.G. 1992. Experience of dictionary work on Dagestani languages. In Caucasologie et Mythologie comparee. Paris. P. 465—475. Print.
  11. Murkelinskij, G.B. (Ed). 1971. Sravnitel’no-istoricheskaya leksika dagestanskih yazykov. Moscow: Nauka publ., 1971. Print. (In Russ.)
  12. Klimov, G.A., Halilov M.SH. 2003. Slovar’ kavkazskih yazykov: sopostavlenie osnovnoj leksiki. Edited by Testelec Ya.G. Moscow: Vostochnaya literature publ., 2003. Print. (In Russ.)
  13. Komri, B., Khalilov, M. 2010. Dictionary of languages and dialects of the peoples of the North Caucasus. Comparison of the main vocabulary. Leipzig; Makhachkala. Print.
  14. Slovesnaya kul’tura Dagestana: logika formirovaniya, opyt tysyacheletiya. SHkola i proekty akademika G.G. Gamzatova. 2006. Mahachkala: Izd-vo DNC RAN publ. Print. (In Russ.)
  15. Gaidarov, R.I. 2005. Lezgi Chialan etymologiyadiz gyakhyun. Makhachkala: CPI DSU publ. Print.
  16. Murkelinsky, G.B. 1987. On the development of the case system in the Lak language. In Case composition and declension system in the Caucasian languages. Makhachkala: Dagestan Branch of the USSR Academy of Sciences publ. Pp. 153—160. Print.
  17. Linguistic Encyclopedia. Ed. Yartsevoy V.N. Moscow: Sovetskaya enciklopediya publ. Print. (In Russ.)
  18. Abdullaev, I.Sh. 2003. Action as the being of the situation. On the problem of etymological semantics of the components of the content structure of the Dagestan verb. Makhachkala: CPI DSU publ.
  19. Bokarev, E.A. 1960. “On the reconstruction of the case system of the Pralezginsky language”. Voprosy grammatiki. Moscow-Leningrad: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR.
  20. Talibov, B.B. 1962. On some phonetic processes in the Lezgian language. In Uch. zapiski Institute of History, Language and Literature. Makhachkala: Dagestan branch of the USSR Academy of Sciences publ. Vol. II. Pp. 116—134.
  21. Alekseev, M.E. 1987. On the reconstruction of the Pralezginsky indicators of the indirect basis for the consonant. Case composition and declension system in the Caucasian languages. Makhachkala: Dagestan Branch of the USSR Academy of Sciences publ. Pp. 223—229.
  22. Burchuladze, G.T. 1986. Basic questions of case composition and declension processes in the Lak language. Tbilisi: Metsniereba publ. Print.
  23. Ibragimova, M.O. 2016. “Comparative analysis of indicators of the indirect basis of declinable names in the Rutul language (on the material of dialects)”. Philological Sciences. Questions of Theory and Practice1-1 (55): 118—121. Print.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).