Фонетико-семантические особенности татарской лексемы ик и баскской hegi: опыт сопоставительного анализа
- Авторы: Сулейманова Д.Д.1
-
Учреждения:
- Издательский дом «Республика Башкортостан»
- Выпуск: Том 21, № 3 (2024): РАЗМЫКАЯ КРУГ: ЯЗЫК, ЛИТЕРАТУРА, ИСКУССТВО ТАТАР В МЕЖКУЛЬТУРНЫХ ДИАЛОГАХ
- Страницы: 428-440
- Раздел: Языковая система
- URL: https://journal-vniispk.ru/2618-897X/article/view/326908
- DOI: https://doi.org/10.22363/2618-897X-2024-21-3-428-440
- EDN: https://elibrary.ru/QUYVYS
- ID: 326908
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Для выяснения возможных этимологических связей татарской лексемы ик ‘край, конец’ и выявления диахронических закономерностей в синхронии автор рассматривает ряды лексем, близких по семантическим и фонетическим признакам (парные ик-чик ‘конец и край’, җек ‘шов, стык’, иң ( *egin ) ‘плечо’, җиң ‘рукав’ и др.), обозначив их как «фонетико-семантические сближения» и объединив в «фонетико-семантическую группу» (ФСГ). Отсутствуют специальные работы, изучающие происхождение, причины происхождения подобных групп лексем, типы отношений между их элементами. Исследование ФСГ могло бы содействовать анализу этимологически сложных лексем и выявлению системных связей в лексике, что обуславливает актуальность работ по данной проблематике. В целях изучения вопроса о существовании ФСГ в других разноструктурных языках привлечен материал баскского языка (лексемы hegi ‘край, граница’, hegal ‘крыло, край’, magal ‘крыло, склон’ и др.). На материале из этимологических и других словарей татарского, башкирского, русского, баскского, тюркских, алтайских языков были рассмотрены основы типа VKи часть дериваций структуры CVKc начальными /й-/җ-, м-, ч-, т-/ в татарском и анлаутными /h-, m-/ - в баскском языках. Выдвигается гипотеза о том, что фонетико-семантические сближения в татарском языке могут представлять собой установившиеся в виде самостоятельных лексем родственные основы. В результате применения комплекса методов, совмещающего приемы сравнительно-исторического и сопоставительно-типологического анализа, автор приходит к выводу, что в развитии фонетико-семантических групп, кроме семантических дериваций, принимали существенную роль фонетические способы словообразования. Это тюркский аблаут, сингармонический параллелизм (палатализация основы), редупликация, представляющие собой реликты доагглютинативного периода развития тюркских языков.
Об авторах
Дильбар Данисовна Сулейманова
Издательский дом «Республика Башкортостан»
Автор, ответственный за переписку.
Email: dilbar.bulatova@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0004-3995-6146
SPIN-код: 7496-7723
кандидат филологических наук, редактор отдела журнала «Тулпар»
Российская Федерация, 450079, Уфа, ул. 50-летия Октября, 13Список литературы
- Gadzhieva, A.Yu. 2013. “The role of internal and external inflection in wordand form formation of Turkic languages (on the chronological process of the involvement of inflectional mechanisms).” Scientific notes of the Tauride National University named after V.I. Vernadsky, vol. 26 (65), no. 1 (1), pp. 313–317.
- Valeev, G.K. 1996. “Synharmonic parallelism of Bashkir language and some problems of Uralic toponymy”. Etymological studies, vol. 6, pp. 188–194. Ekaterinburg. (In Russ.)
- Suleimanova, D.D. 2016. Historical phonetics of Turkic (Bashkir, Tatar) and Basque languages: comparative and comparative analysis: dissertation. 10.02.20. Ufa. (In Russ.)
- Michelena, K. 1990. Fonetica historica vasca. San Sebastián: Diputación Foral de Gipuzkoa.
Дополнительные файлы
