Сопоставительный анализ функционирования предлогов / послелогов и союзов как средств выражения категории предшествования в татарском и русском языках
- Авторы: Лутфуллина Г.Ф.1
-
Учреждения:
- Казанский государственный энергетический университет
- Выпуск: Том 21, № 3 (2024): РАЗМЫКАЯ КРУГ: ЯЗЫК, ЛИТЕРАТУРА, ИСКУССТВО ТАТАР В МЕЖКУЛЬТУРНЫХ ДИАЛОГАХ
- Страницы: 408-427
- Раздел: Языковая система
- URL: https://journal-vniispk.ru/2618-897X/article/view/326907
- DOI: https://doi.org/10.22363/2618-897X-2024-21-3-408-427
- EDN: https://elibrary.ru/UPDHMD
- ID: 326907
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Представлен семантико-синтаксический анализ предлогов / послелогов и союзов татарского и русского языков с семантикой предшествования. Цель исследования - определить особенности функционирования предлогов / послелогов и союзов разноструктурных языков, задействованных в репрезентации категории предшествования. Определен круг предлогов и союзов темпоральной семантики, реализующих исследуемое значение. Научная новизна заключается в выявлении доминирующих функций предлога / послелога или союза как неглагольных средств выражения темпоральности, в частности значения предшествования, в определении временного значения высказывания. Полученные результаты показали, что в обоих языках потенциал репрезентации предлогами / послелогами и союзами предшествования детерминирован их сочетаемостью; послелоги / предлоги и послеложные слова отличаются высокой частотностью функционирования; преференция к выражению предшествования к вечернему времени суток, что логически объяснимо. В татарском языке присутствуют и послеложные слова. Семантика предшествования во времени коррелирует с семантикой предшествования в пространстве, третьим добавочным значением является соразмерность, сравнение по размеру. В русском языке предлоги многозначны и имеют крайне высокую частотность функционирования, то есть семантика предшествования является только одним из значений. Они часто реализуют значение степени проявления и многие другие. В обоих языках семантика предшествования в сложных предложениях реализуется союзными выражениями, включающими послелоги и предлоги той же семантики. В татарском языке присутствуют придаточные и спаянные, а в русском языке представлены только придаточные предложения.
Ключевые слова
Об авторах
Гюльнара Фирдависовна Лутфуллина
Казанский государственный энергетический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: Gflutfullina@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1572-5314
SPIN-код: 9879-1962
Scopus Author ID: 5611463120
ResearcherId: O-8604-2015
профессор, доктор филологических наук, заведующий кафедрой иностранных языков
Российская Федерация, 420066, Казань, ул. Красносельская, д. 51Список литературы
- Saifulina, F.S., and L.I. Mingazova. 2023. “Strategies for translating Tatar literature into Turkic languages: history and current state.” Polylinguality and Transcultural practices, vol. 20, no. 4, pp. 659–672. https://doi.org/10.22363/2618-897X-2023-20-4-659-672
- Kuznetsov, M.Yu. 2023. “Determining the stem of a Tatar verb by its infinitive.” Polylinguality and Transcultural practices, vol. 20, no. 2, pp. 249–260. https://doi.org/10.22363/2618-897X2023-20-2-249-260
- Zaripova, I.F. 2009. “The role of postpositions in the system of subordinating connections of words in the Tatar language.” Bulletin of the Bashkir University, vol. 14, no. 4., pp. 14–17. Print. (In Russ.)
- Tatar grammar. In 2 vols. 1998. Vol. 2. Kazan: Matburag Yorty publ. Print. (In Tatar).
- Khasanova, M.S. 2013. “Taxis of following in the Russian and Tatar languages: functionalsemantic correspondences.” Bulletin of the Chelyabinsk State University, vol. 301, no. 10. Philology. Art history, issue 76, pp. 96–100. Print. (In Russ.)
- Khasanova, M.S. 2010. “Means of expressing independent taxis of succession in differently structured languages (based on the Russian and Tatar languages).” Bulletin of the Bashkir University, vol. 11, no. 3, pp. 123–126. Print. (In Russ.)
- Sai, S.S. 2010. “Dynamics of development of time circumstances with the meaning of precedence by interval in the Russian language.” In Redundancy in the grammatical structure of the language [Acta Linguistica Petropolitana. Proceedings of the Institute of Linguistic Research of the Russian Academy of Sciences, vol. VI, part 2]. Edited by M.D. Voeykova. St. Petersburg: Nauka publ., pp. 131–183. Print. (In Russ.)
- Rakhmatullina, D.E. 2009. “Referential features of English prepositions with phrasal verbs in statements with semantics of temporal sequence.” Bulletin of UNN, vol. 2, no. 6, pp. 333–337. Print. (In Russ.)
- Lutfullina, G.F. 2011. “Comparative study of the category of quantification-deterministic polysituationalism in unrelated languages (based on the French and Tatar languages).” Dis. Dr. Philol. Sciences. Kazan. Print. (In Russ.)
- Karimova, D.E. 2022. “Expression of the relation of precedence in complex sentences with the subordinate part of time in the Russian language (based on the material of literary works of Russian writers).” Science and innovation, vol. 1, no. 7. Print. (In Russ.)
- Karimov, N.A. 2020. “Ways to connect a sentence in complex sentences with subordinate tenses in the Russian language (based on stories and Russian stories by I.A. Kuprin).” Bulletin of the Pedagogical University, no. 7, pp. 45–55. Print. (In Russ.)
- Giniyatullina, L.M. 2022. “The function of conjunctions in a complex syntactic whole in the Tatar language.” Philological Sciences. Questions of theory and practice, vol. 15, issue 5, pp. 1434–1438. Print. (In Russ.)
Дополнительные файлы
