ПРОБЛЕМА СМЫСЛА ПРАВА В ЦИФРОВОМ ОБЩЕСТВЕ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Тема статьи является актуальной и посвящена эволюции права в цифровом обществе с точки зрения смыслового подхода. Бурное развитие цифровых технологий отличается противоречивыми тенденциями. Новая технико-технологическая реальность может стать самоцелью развития общества, если человек отдаст свою судьбу под контроль «цифры», не будет разумно и ответственно подходить к организации социальных отношений в цифровом обществе, прежде всего к их регулированию с помощью права. Более гуманный вариант - рассмотреть цифровые модели как средство решения социальных проблем. Здесь право должно приобрести качество основного инструмента таких преобразований и новые функции: экспертно-аналитические, прогнозирования, опережающей адаптации, стандартизации технологического контроля. Проблема смысла права в цифровом обществе может быть отнесена к числу важнейших проблем. Она охватывает широкий круг дискуссионных вопросов: о соотношении реального и виртуального в праве, рассмотрении искусственного интеллекта в качестве возможного субъекта права, разграничении истины и правдоподобности в праве, семиотической природе и методологии познания смысла права в мире знаков и символов, кодов и др. Цель статьи - сформулировать авторский взгляд на динамику смысла права в цифровом обществе с позиции онтологии, гносеологии, методологии и прикладного аспекта познания. Методы исследования: формально-юридический, анализа, интерпретации, прогнозирования, моделирования. Результаты исследования. В цифровом обществе право трансформируется в цифровую семиотическую и дополненную реальность, неотъемлемым компонентом которой становятся техника и технологии. В этих условиях право, по мнению автора, сохранит регулятивный и ценностный потенциал для человеческого общества при условии интеграции программных машинных кодов в человеческую среду, их постановки на пользу и службу человеку. Вследствие этого традиционные процедуры правотворчества, интерпретации, конкретизации, применения права и динамического смыслообразования сохранят свою актуальность, и по аналогии с ними человек создает и совершенствует программное обеспечение, с помощью которого он взаимодействует с машиной. Сделан вывод, что познание смысла права в цифровом обществе состоит в поиске истины: право - это человеческая действительность, и именно на соответствие ей оценивается научно-технический прогресс.

Об авторах

Юлия Александровна Гаврилова

Волгоградский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: gavrilova_ua@volsu.ru

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории права и государства, Институт права

400062, г. Волгоград, Российская Федерация, пр. Университетский, д. 100

Список литературы

  1. Apt, L.F. (2015) Kategoriya «mera» i ee znachenie v formirovanii ponyatiinogo apparata zakonotvorchestva [Category «measure» and its meaning in the formation of the conceptual apparatus of lawmaking]. Yuridicheskaya tekhnika [Legal technique]. (9), 100–107. (in Russian).
  2. Arshinov, V.I., Svirsky, Ya.I. (2016) Complexity world and its observer. Part two. Philosophy of Science and Technology. 21 (1), 78–91. (in Russian).
  3. Baranov, V.M. (2015) Strategiya zakonotvorchestva sovremennoi Rossii: ponyatie, tekhnikoyuridicheskoe oformlenie, effektivnost' realizatsii [Strategy of law-making in modern Russia: concept, technical and legal design, effectiveness of implementation]. Yuridicheskaya tekhnika [Legal technique]. (9), 29–45. (in Russian).
  4. Cardelli, L., Wegner, P. (1985) On Understanding Types, Data Abstraction, and Polymorphism. ACM Computing Surveys. Vol. 17, No. 4, 471–522. https://doi.org/10.1145/6041.6042.
  5. Cormen, T.H., Leiserson, C.E., Rivest, R.L., Stein, C. (2009) Introduction to Algorithms. Third Edition. Cambridge, The MIT Press Publ.
  6. Gabov, A.V., Khavanova, I.A. (2018) Evolution of robots and the 21st-century law. Tomsk State University Journal. No. 435, 215–233. doi: 10.17223/15617793/435/28. (in Russian).
  7. Gadzhiev, G.A., Voynikanis, E.A. (2018) Could Robot be a Legal Subject? (In Search of Legal Forms for Digital Economy Regulation). Law. Journal of Higher School of Economics.(4), 24–48. doi: 10.17323/2072-8166.2018.4.24.48. (in Russian).
  8. Harrison, J. (1996/7) Introduction to Functional Programming. Twelve Lectures, available at: https://www.cl.cam.ac.uk/teaching/Lectures/funprog-jrh-1996/all.pdf (Accessed 04 March 2019).
  9. Kartskhia, A.A. (2019) Grazhdanskii oborot i cifrovye tehnologii [Civil trafficking and digital technology]. Moscow, LLC «Information and Publishing House «Filin» Publ. (in Russian).
  10. Khabrieva, T.Ya. (2018) Law Facing the Challenges of Digital Reality. Journal of Russian Law. 261 (9), 5–16. doi: 10.12737/art_2018_9_1. (in Russian).
  11. Knuth, D.E. (1974) Structured Programming with go to Statements. Computing Surveys. Vol. 6, No. 4, 261–301.
  12. Kruss, V.I. (2019) Al'ternativnye finansovye sistemy: konstitutsionnye riski global'noi innovatsii [Alternative financial systems: constitutional risks of global innovation]. Yuridicheskaya tekhnika [Legal technique]. (13), 206–215. (in Russian).
  13. Nemytina, M.V. (2016) Situation in the Russian science of law: are there basic concepts? Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Yuridicheskie nauki [RUDN Jurnal of Law]. (2), 20–35. (in Russian).
  14. Niederlinski, A. (2014) A Gentle Guide to Constraint Logic Programming via ECLiPSe. 3-rd edition, revised and exhanded. Gliwice, Jacek Skalmierski Computer Studio, available at: http://www.anclp.pl/download/AN_CLP.pdf.
  15. Ovchinnikov, A.I. (2019) Riski v protsessakh tsifrovizatsii prava [Risks in the processes of digitalization of law]. Yuridicheskaya tekhnika [Legal technique]. (13), 257–261. (in Russian).
  16. Pierce, B.C. (2002) Types and Programming Languages. Cambridge, The MIT Press Publ.
  17. Ponkin, I.V., Redkina, A.I. (2018) Iskusstvennyi intellekt s tochki zreniya prava [Artificial Intelligence from the Point of View of Law]. Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Yuridicheskie nauki [RUDN Journal of Law]. 22 (1), 91–109. doi: 10.22363/2313-2337-2018-22-1-91-109. (in Russian).
  18. Romashov, R.A., Panchenko, V.Yu. (2018) Tsifrovoe gosudarstvo (digital state) — kontseptual'noe osnovanie global'nogo mirovogo poryadka [The digital state (digital state) — the conceptual basis of the global world order]. Gosudarstvo i pravo [State and Law]. (7), 99–109. (in Russian).
  19. Schwab, K. (2016) Chetvertaya promyshlennaya revolyutsiya [Fourth Industrial Revolution]. Translated from English by ANO DPO «Sberbank Corporate University». Moscow, Eksmo Publ. (in Russian).
  20. Sebesta, R.W. (1996) Concepts of programming languages. Third Edition. Reading, Mass., Addison-Wesley Pub. Co.
  21. Sigalov, E.K., Salin, P.B., Chuvalnikova, A.S. (2018) Primenenie tekhnologii blokchein v prave, politike i gosudarstvennom upravlenii [The use of blockchain technology in law, politics and public administration]. Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Yuridicheskie nauki [RUDN Jurnal of Law]. 22 (4), 565–680. doi: 10.22363/2313-23372018-22-4-565-580. (in Russian).
  22. Solomonik, A.B. (2000) Pozitivnaya semiotika (o znakakh, znakovykh sistemakh i semioticheskoi deyatel'nosti) [Positive semiotics (about signs, sign systems and semiotic activity)]. Kreidlin, G. editor. Moscow, OIMRU Publ. (in Russian).
  23. Vlasenko, N.A. (2015) Krizisnye tendentsii v zakonotvorchestve sovremennoi Rossii [Crisis trends in lawmaking in modern Russia]. Yuridicheskaya tekhnika [Legal technique]. (9), 175– 182. (in Russian).
  24. Wu, T. (2009) Understanding Programming Language Semantics for the Real World. In: Ao SI., Gelman L. (ed.) Advances in Electrical Engineering and Computational Science. Lecture Notes in Electrical Engineering. Dordrecht, Springer. Vol. 39, 313–328.
  25. Yastrebov, O.A. (2018) Iskusstvennyi intellekt v pravovom prostranstve [Artificial Intelligence in the Legal Space]. Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Yuridicheskie nauki [RUDN Jurnal of Law]. 22 (3), 315–328. doi: 10.22363/2313-2337-2018-223-315–328. (in Russian).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».