THE PROBLEM OF MEANING OF LAW IN A DIGITAL SOCIETY

封面

如何引用文章

全文:

详细

The article is devoted to the evolution of law in a digital society in a semantic approach. The rapid development of digital technologies is characterized by contradictory trends. The new technical and technological reality can be terminal for the development of society if people entrust themselves to a "digit" and will not reasonably and responsibly organize their social relations in terms of legal regulation. A more humane version is to consider digital models as a tool for solving social problems. In this way, law should acquire the quality of the main tool of such transformations and along with new functions; those functions are expert-analytical, forecasting, priority adaptation, standardization of technological control. The problem of meaning of law in a digital society can be attributed to most important problems. It covers a wide range of debatable issues: the relation-ship between the real and the virtual in law, consideration of artificial intelligence as a possible subject of law, distinction between truth and plausibility in law, se-miotic nature and methodology of cognizing the meaning of law in the world of signs, symbols, codes, etc. The purpose of the article is to formulate the author's view on the dynamics of the law’s meaning in a digital society from the point of view of ontology, epistemology, methodology and applied aspect of knowledge. Research methods: formal legal, analysis, interpretation, forecasting, and modeling. The results of the study. In a digital society, law is being transformed into digital semiotic and augmented reality, with technology as an integral part of it. In these conditions, law, according to author, will preserve the regulatory and value potential for human society on condition that software machine codes are integrated into the human environment, and used to the benefit of a human being. There-fore, the traditional procedures of law-making, interpretation, concretization, application of law and dynamic meaning-making will remain relevant; by analogy with them, the software allowing to interact with the machine will be created and developed. The article arrives at the concludion that cognition of the meaning of law in a digital society rests in the search for the truth: law is a human reality and scientific and technological progress is evaluated in compliance with it.

作者简介

Yulia Gavrilova

Volgograd State University

编辑信件的主要联系方式.
Email: gavrilova_ua@volsu.ru

Candidate of Legal Sciences, Associate Professor, Associate Professor of Theory and History of Law and State, Law Institute

100 Universitetsky ave., 400062, Volgograd, Russian Federation

参考

  1. Apt, L.F. (2015) Kategoriya «mera» i ee znachenie v formirovanii ponyatiinogo apparata zakonotvorchestva [Category «measure» and its meaning in the formation of the conceptual apparatus of lawmaking]. Yuridicheskaya tekhnika [Legal technique]. (9), 100–107. (in Russian).
  2. Arshinov, V.I., Svirsky, Ya.I. (2016) Complexity world and its observer. Part two. Philosophy of Science and Technology. 21 (1), 78–91. (in Russian).
  3. Baranov, V.M. (2015) Strategiya zakonotvorchestva sovremennoi Rossii: ponyatie, tekhnikoyuridicheskoe oformlenie, effektivnost' realizatsii [Strategy of law-making in modern Russia: concept, technical and legal design, effectiveness of implementation]. Yuridicheskaya tekhnika [Legal technique]. (9), 29–45. (in Russian).
  4. Cardelli, L., Wegner, P. (1985) On Understanding Types, Data Abstraction, and Polymorphism. ACM Computing Surveys. Vol. 17, No. 4, 471–522. https://doi.org/10.1145/6041.6042.
  5. Cormen, T.H., Leiserson, C.E., Rivest, R.L., Stein, C. (2009) Introduction to Algorithms. Third Edition. Cambridge, The MIT Press Publ.
  6. Gabov, A.V., Khavanova, I.A. (2018) Evolution of robots and the 21st-century law. Tomsk State University Journal. No. 435, 215–233. doi: 10.17223/15617793/435/28. (in Russian).
  7. Gadzhiev, G.A., Voynikanis, E.A. (2018) Could Robot be a Legal Subject? (In Search of Legal Forms for Digital Economy Regulation). Law. Journal of Higher School of Economics.(4), 24–48. doi: 10.17323/2072-8166.2018.4.24.48. (in Russian).
  8. Harrison, J. (1996/7) Introduction to Functional Programming. Twelve Lectures, available at: https://www.cl.cam.ac.uk/teaching/Lectures/funprog-jrh-1996/all.pdf (Accessed 04 March 2019).
  9. Kartskhia, A.A. (2019) Grazhdanskii oborot i cifrovye tehnologii [Civil trafficking and digital technology]. Moscow, LLC «Information and Publishing House «Filin» Publ. (in Russian).
  10. Khabrieva, T.Ya. (2018) Law Facing the Challenges of Digital Reality. Journal of Russian Law. 261 (9), 5–16. doi: 10.12737/art_2018_9_1. (in Russian).
  11. Knuth, D.E. (1974) Structured Programming with go to Statements. Computing Surveys. Vol. 6, No. 4, 261–301.
  12. Kruss, V.I. (2019) Al'ternativnye finansovye sistemy: konstitutsionnye riski global'noi innovatsii [Alternative financial systems: constitutional risks of global innovation]. Yuridicheskaya tekhnika [Legal technique]. (13), 206–215. (in Russian).
  13. Nemytina, M.V. (2016) Situation in the Russian science of law: are there basic concepts? Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Yuridicheskie nauki [RUDN Jurnal of Law]. (2), 20–35. (in Russian).
  14. Niederlinski, A. (2014) A Gentle Guide to Constraint Logic Programming via ECLiPSe. 3-rd edition, revised and exhanded. Gliwice, Jacek Skalmierski Computer Studio, available at: http://www.anclp.pl/download/AN_CLP.pdf.
  15. Ovchinnikov, A.I. (2019) Riski v protsessakh tsifrovizatsii prava [Risks in the processes of digitalization of law]. Yuridicheskaya tekhnika [Legal technique]. (13), 257–261. (in Russian).
  16. Pierce, B.C. (2002) Types and Programming Languages. Cambridge, The MIT Press Publ.
  17. Ponkin, I.V., Redkina, A.I. (2018) Iskusstvennyi intellekt s tochki zreniya prava [Artificial Intelligence from the Point of View of Law]. Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Yuridicheskie nauki [RUDN Journal of Law]. 22 (1), 91–109. doi: 10.22363/2313-2337-2018-22-1-91-109. (in Russian).
  18. Romashov, R.A., Panchenko, V.Yu. (2018) Tsifrovoe gosudarstvo (digital state) — kontseptual'noe osnovanie global'nogo mirovogo poryadka [The digital state (digital state) — the conceptual basis of the global world order]. Gosudarstvo i pravo [State and Law]. (7), 99–109. (in Russian).
  19. Schwab, K. (2016) Chetvertaya promyshlennaya revolyutsiya [Fourth Industrial Revolution]. Translated from English by ANO DPO «Sberbank Corporate University». Moscow, Eksmo Publ. (in Russian).
  20. Sebesta, R.W. (1996) Concepts of programming languages. Third Edition. Reading, Mass., Addison-Wesley Pub. Co.
  21. Sigalov, E.K., Salin, P.B., Chuvalnikova, A.S. (2018) Primenenie tekhnologii blokchein v prave, politike i gosudarstvennom upravlenii [The use of blockchain technology in law, politics and public administration]. Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Yuridicheskie nauki [RUDN Jurnal of Law]. 22 (4), 565–680. doi: 10.22363/2313-23372018-22-4-565-580. (in Russian).
  22. Solomonik, A.B. (2000) Pozitivnaya semiotika (o znakakh, znakovykh sistemakh i semioticheskoi deyatel'nosti) [Positive semiotics (about signs, sign systems and semiotic activity)]. Kreidlin, G. editor. Moscow, OIMRU Publ. (in Russian).
  23. Vlasenko, N.A. (2015) Krizisnye tendentsii v zakonotvorchestve sovremennoi Rossii [Crisis trends in lawmaking in modern Russia]. Yuridicheskaya tekhnika [Legal technique]. (9), 175– 182. (in Russian).
  24. Wu, T. (2009) Understanding Programming Language Semantics for the Real World. In: Ao SI., Gelman L. (ed.) Advances in Electrical Engineering and Computational Science. Lecture Notes in Electrical Engineering. Dordrecht, Springer. Vol. 39, 313–328.
  25. Yastrebov, O.A. (2018) Iskusstvennyi intellekt v pravovom prostranstve [Artificial Intelligence in the Legal Space]. Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Yuridicheskie nauki [RUDN Jurnal of Law]. 22 (3), 315–328. doi: 10.22363/2313-2337-2018-223-315–328. (in Russian).

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».