Правовой режим морских пространств и их природных ресурсов в контексте международного строительного контрактного права

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предметом исследования является совокупность правовых норм, регулирующих использование и охрану морских пространств и их ресурсов при реализации крупных строительных проектов. Объектом исследования выступают морские зоны, потенциально задействованные при возведении портовой и иной инфраструктуры, а также участники правовых отношений в рамках таких проектов. Автор подробно рассматривает вопросы взаимодействия правовых положений, закрепленных в Конвенции Организации Объединённых Наций по морскому праву, и норм международного строительного контрактного права. Особое внимание уделяется механизмам распределения рисков, экологическим обязательствам сторон, а также защите прав инвесторов и прибрежных государств. Исследование охватывает многосторонние соглашения, национальные законодательные акты, практику судебных и арбитражных органов, формирующих правовую определённость в вопросах делимитации, строительства искусственных сооружений и рационального управления ресурсами шельфа. Аналитический подход сочетался с изучением правоприменительной практики международных судов, сравнительно-правовым анализом национальных норм и исследованием стандартных форм договоров, обеспечивающих эффективную реализацию инфраструктурных проектов в морских пространствах. Основными выводами проведенного исследования являются подтверждение высокой эффективности комплексного правового регулирования, основанного на принципах устойчивого развития и стандартах международного строительного контрактного права, а также выявление актуальных механизмов защиты прав прибрежных государств и инвесторов. Особым вкладом автора в исследование темы является систематизация судебных и арбитражных кейсов, отражающих практику разрешения конфликтов, связанных с эксплуатацией морских пространств. Новизна исследования заключается в обобщении накопленного опыта по вопросам экологического контроля, распределения ответственности и защиты морской среды. Итогом работы стала демонстрация того, что соблюдение принципов рационального природопользования и чёткая регламентация обязательств сторон способствуют снижению числа конфликтов, укреплению правовой определённости и формированию долгосрочных положительных эффектов для всех участников морских проектов.

Об авторах

Дмитрий Семенович Белкин

Славяно-Греко-Латинская Академия

Email: dmitryb81@gmail.com
ORCID iD: 0009-0003-1532-1958
старший преподаватель; кафедра международного права;

Список литературы

  1. Вылегжанин А.Н., Корженяк А.М. Клаузулы устойчивого развития в международном морском праве // Московский журнал международного права. 2022. № 4. С. 6-33. doi: 10.24833/0869-0049-2022-4-6-33. EDN: RYVHIV.
  2. Charrett D. (ed.). The international application of FIDIC contracts: A practical guide. – Taylor & Francis, 2019.
  3. Guyana v. Suriname. URL: https://pca-cpa.org/en/cases/9/ (дата обращения: 9 марта 2025 года).
  4. Dispute concerning delimitation of the maritime boundary between Ghana and Côte d'Ivoire in the Atlantic Ocean (Ghana/Côte d'Ivoire). URL: https://www.itlos.org/en/main/cases/list-of-cases/case-no-23/ (дата обращения: 9 марта 2025 года).
  5. Oil Platforms (Islamic Republic of Iran v. United States of America). 2003. URL: https://www.icj-cij.org/node/103215 (дата обращения: 9 марта 2025 года).
  6. Continental Shelf (Tunisia/Libyan Arab Jamahiriya). 1982. URL: https://www.icj-cij.org/case/63 (дата обращения: 9 марта 2025 года).
  7. Continental Shelf (Libyan Arab Jamahiriya/Malta). 1985. URL: https://www.icj-cij.org/case/68 (дата обращения: 9 марта 2025 года).
  8. Maritime Delimitation and Territorial Questions between Qatar and Bahrain (Qatar v. Bahrain). 2001. URL: https://www.icj-cij.org/node/103159 (дата обращения: 9 марта 2025 года).
  9. DP World and Doraleh v. Djibouti. DP World and Doraleh Container Terminal v. Republic of Djibouti, LCIA Case No. 183886, 2024. URL: https://jusmundi.com/en/document/decision/en-dp-world-and-doraleh-container-terminal-v-republic-of-djibouti-report-and-recommendation-of-the-united-states-district-court-for-the-district-of-columbia-friday-5th-july-2024 (дата обращения: 9 марта 2025 года).
  10. DP World Callao S.R.L., P&O Dover (Holding) Limited, and The Peninsular and Oriental Steam Navigation Company v. Republic of Peru, ICSID Case No. ARB/11/21, 2020. URL: https://www.italaw.com/cases/12472 (дата обращения: 9 марта 2025 года).
  11. DP World Limited v. Kingdom of Belgium, ICSID Case No. ARB/17/21, 2024. URL: https://www.italaw.com/cases/5994 (дата обращения: 9 марта 2025 года).
  12. Case concerning Land Reclamation by Singapore in and around the Straits of Johor (Malaysia v. Singapore), Provisional Measures, 2023. URL: https://www.itlos.org/en/main/cases/list-of-cases/case-no-12/ (дата обращения: 10 марта 2025 года).
  13. The MOX Plant Case (Ireland v. United Kingdom), Provisional Measures, 2001. URL: https://www.itlos.org/en/main/cases/list-of-cases/case-no-10/ (дата обращения: 10 марта 2025 года).
  14. Ampal-American and others v. Egypt. Ampal-American Israel Corp., EGI-Fund (08-10) Investors LLC, EGI-Series Investments LLC, BSS-EMG Investors LLC and David Fischer v. Arab Republic of Egypt, ICSID Case No. ARB/12/11. URL: https://jusmundi.com/fr/document/decision/en-ampal-american-israel-corp-egi-fund-08-10-investors-llc-egi-series-investments-llc-bss-emg-investors-llc-and-david-fischer-v-arab-republic-of-egypt-decision-on-jurisdiction-monday-1st-february-2016 (дата обращения: 11 марта 2025 года).
  15. RSM Production Corporation and others v. Grenada, ICSID Case No. ARB/10/6. URL: https://www.italaw.com/cases/937 (дата обращения: 11 марта 2025 года).
  16. RSM Production Corporation v. Saint Lucia, ICSID Case No. ARB/12/10. URL: https://www.italaw.com/cases/2706 (дата обращения: 11 марта 2025 года).
  17. Mobil Investments Canada Inc. and Murphy Oil Corporation v. Canada, ICSID Case No. ARB(AF)/07/4. URL: https://www.italaw.com/cases/1225 (дата обращения: 11 марта 2025 года).
  18. Tidewater Inc., Tidewater Investment SRL, Tidewater Caribe, C.A., et al. v. The Bolivarian Republic of Venezuela, ICSID Case No. ARB/10/5. URL: https://www.italaw.com/cases/1096 (дата обращения: 11 марта 2025 года).
  19. Land Reclamation by Singapore in and around the Straits of Johor (Malaysia v. Singapore). URL: https://pca-cpa.org/en/cases/108/6 (дата обращения: 11 марта 2025 года).
  20. The South China Sea Arbitration (The Republic of Philippines v. The People's Republic of China). URL: https://pca-cpa.org/en/cases/7/ (дата обращения: 11 марта 2025 года).
  21. Chagos Marine Protected Area Arbitration (Mauritius v. United Kingdom). URL: https://pca-cpa.org/en/cases/11/ (дата обращения: 11 марта 2025 года).
  22. Консультативное заключение Международного Суда о правовых последствиях отделения архипелага Чагос от Маврикия в 1965 году. URL: https://docs.un.org/ru/A/73/L.84/Rev.1 (дата обращения: 11 марта 2025 года).
  23. Джунусова Д. Н. Международное морское право: учебное пособие. – Астрахань: ИД "Астраханский университет, 2012. – 328 с. ISBN 978-5-9926-0557-0. EDN: TLZKLX.
  24. Серегина О. Н. Кодификация норм международного публичного права на примере Конвенции ООН по морскому праву 1982 г // Актуальные проблемы права. 2016. С. 195-197. EDN: XEYYAJ.
  25. Гараев М. И. Международные пограничные споры о морской делимитации в практике Международного Суда ООН // Вестник экономики, права и социологии. 2019. № 1. С. 65-69. EDN: NYQISW.
  26. Архипова А. Г., Абросимова Е. А. Арбитрабельность морских споров с публично-правовым элементом // Вестник Томского государственного университета. 2021. № 463. С. 196-205. doi: 10.17223/15617793/463/25. EDN: UJEEZS.
  27. Елизаров М. В. О средствах мирного урегулирования международных морских споров // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке. 2017. Т. 9. № 3. С. 197-201. EDN: ZAELBD.
  28. Boyle A. E., Redgwell C. Birnie, Boyle, and Redgwell's international Law and the environment. Oxford University Press, 2021.
  29. Roberts J. Marine environment protection and biodiversity conservation: the application and future development of the IMO's particularly sensitive sea area concept. Springer Science & Business Media, 2006.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).