№ 4 (2025)

Настоящая статья посвящена анализу влияния норм международного права на развитие российского законодательства об общественном контроле. Авторы отмечают, что законодательство Российской Федерации об общественном контроле имеет в качестве своих истоков советское законодательство о народном контроле власти, которое для своего времени отличалась значительным демократизмом и оказало определенное влияние на содержание Устава ООН, международных пактов, посвященных гражданским, политическим, экономическим, социальным и культурным правам человека, иные нормы международного законодательства, в значительной степени включив и развив демократические начала в современной системе международного права. Ликвидация института народного контроля в последние годы существования СССР и длительное отсутствие правового поля общественного контроля в Российской Федерации на федеральном уровне существенно уменьшили легальные возможности контроля гражданского общества над системой органов публичной власти в стране. В тоже время, международное законодательство продолжило вектор на укрепление институтов гражданского общества в мире.  В работе использован ряд методов научного познания, в том числе: формально-логический; историко-правовой; сравнительно-правовой; статистический; социологический; метод анализа конкретных правовых ситуаций. Авторы проанализировали основные направления воздействия норм международного законодательства на развитие российского законодательства об общественном контроле. Отмечается, что Устав ООН, Всеобщая декларация прав человека, многочисленные международные пакты, закрепляющие различные политические и гражданские права и свободы, с одной стороны, создают своеобразную основу института общественного контроля в Российской Федерации, а с другой стороны, задают векторы развития данного института гражданского общества в стране. Кроме того, в статье формализованы и исследованы современные проблемы организации и функционирования института общественного контроля в России, которые обусловлены игнорированием основных тенденций развития международного законодательства в области прав и свобод человека, а также гражданского общества. В работе предлагаются и обосновываются пути решения данных проблем.

Настоящая статья посвящена анализу индивида как субъекта международного общественного контроля (международного контроля гражданского общества Объединенных Наций). Авторы отмечают, что после второй мировой войны система международного права претерпела коренные изменения, что выразилось в создании международной организации под названием «Объединенные Нации», в принятии ее Устава, краеугольным камнем которого выступает человек, его права и свободы, а также необходимость соблюдения, охраны и защиты системы принципов международного права. Важнейшей правовой гарантией, с одной стороны, указанных принципов международного права, а с другой стороны, системы прав и свобод человека, выступает институт международного общественного контроля (международного контроля гражданского общества Объединенных Наций), субъектами которого являются, в частности: международные неправительственные некоммерческие организации (например, международные профсоюзные организации); народы Объединенных Наций; народы и нации, борющиеся за независимость (самоопределение); индивиды. В работе использован ряд методов научного исследования, например: формально-логический; историко-правовой; сравнительно-правовой; метод анализа конкретных правовых ситуаций; статистический; социологический. Индивиды представляют собой наиболее спорную разновидность субъектов вышеназванного контроля, так как в отечественной и зарубежной научной и учебной литературе нет единого мнения относительно их международно-правового статуса и международной правосубъектности. В работе анализируются доводы сторонников и противников признания физических лиц субъектами международного права, а также аргументы ученых, которые относят индивидов к специальной разновидности субъектов международного права или отмечающих их спорный международно-правовой статус. Авторы исследуют механизм участия индивидов в мероприятиях международного общественного контроля (международного контроля гражданского общества Объединенных Наций). Проводится анализ основных проблем, препятствующих оптимальному участию физических лиц в данной разновидности контроля как в отношении деятельности, актов и решений международных правительственных и неправительственных организаций, так и в отношении соблюдения порядка использования экстерриториальных объектов, подчиненных международным нормам. Разработана и обоснована система мероприятий по разрешению указанных проблем.

Предметом исследования является осуществление сотрудничества между ЕАЭС и Кубой в рамках института государства – наблюдателя при Союзе. Цель исследования заключается в раскрытии системы и внутрисистемной связанности политико-правовых и организационных инструментов институционального взаимодействия ЕАЭС и Кубы. В связи с этим осуществлялось изучение механизма институциональных отношений Кубы и ЕАЭС, специальную основу которых образуют положения Меморандума о взаимопонимании между ЕЭК и Правительством Кубы. Авторы подробно останавливаются на анализе комплекса мероприятий, которые содействуют реализации положений Меморандума. Большое внимание уделялось раскрытию предпосылок обретения Кубой статуса государства – наблюдателя при ЕАЭС и взаимовыгодному характеру их сотрудничества. Ключевое место в исследовании занимает анализ состояния и перспектив их сотрудничества в торгово-экономической сфере. Методологическая база исследования включает в себя следующие методы и подходы: системный и исторический подходы, формально-догматический и историко-правовой методы. Основным выводом исследования выступает положение о том, что в настоящее время происходит чрезвычайно динамичный процесс реализации Кубой своего статуса государства – наблюдателя при ЕАЭС, что находит отклик в проактивной позиции ЕЭК. Новизна исследования заключается в выделении взаимодействия с Кубой на интеграционном уровне в самостоятельную плоскость, относительно независимую от двусторонних отношений государств – членов с республикой. Установлено, что наиболее яркой формой воплощения институциональных отношений стало развитие торгово-экономических отношений Кубы и государств – членов ЕАЭС. В прогностическом плане обосновано предположение о возможной интеграции кубинских предприятий в реализацию кооперационных проектов ЕАЭС. Вкладом статьи в предметную область исследований является раскрытие в систематизации горизонтального и вертикального уровней взаимодействия сторон институциональных отношений.

Настоящая статья посвящена комплексному анализу трансформации принципа государственного суверенитета, ключевого института современного международного права. Предметом исследования является многогранный процесс эволюции концепции суверенитета, проявляющийся в поступательной адаптации государств к новым реалиям, характеризующимся как усилением наднационального регулирования, так и экспоненциальным ростом масштабов и влияния транснациональных вызовов. Целью данной работы является проведение исчерпывающего изучения актуальных тенденций, которые активно формируют содержание и практическое осуществление суверенитета, идентификация и осмысление новых доктринальных подходов, отражающих эти глубокие изменения, а также оценка комплексных практических последствий данной трансформации для функционирования всей международной системы. В рамках исследования детально анализируется, каким образом интеграционные процессы, всеобъемлющая глобализация, стремительная цифровизация, глобальные экологические проблемы и многоаспектные вопросы безопасности кардинально изменяют традиционные представления о сущности государственной власти, ее неотъемлемых правах и возлагаемых обязанностях, способствуя формированию качественно новых моделей межгосударственного взаимодействия в условиях глубокой и всеохватывающей взаимозависимости В качестве методологии применялись системный, сравнительно-правовой, историко-правовой подходы, а также доктринальный анализ научной литературы и международно-правовых актов, включая учредительные договоры интеграционных объединений, резолюции международных организаций и решения международных судебных органов. Герменевтический метод использовался для интерпретации сложных концепций, таких как "совместный суверенитет", "взаимозависимый суверенитет" и "ответственность за защиту" Новизна исследования заключается в комплексном и системном подходе к анализу трансформации суверенитета в современном контексте, включающем как наднациональные, так и транснациональные факторы. Впервые проведено детальное исследование и сравнение различных доктринальных концепций, отражающих изменения в понимании суверенитета, в их взаимосвязи с актуальными глобальными вызовами. Выводы исследования заключаются в констатации перехода государственного суверенитета от парадигмы абсолютного и неограниченного к релятивному, взаимозависимому и функциональному характеру. Усиливается роль добровольного ограничения суверенных прерогатив в пользу международного сотрудничества и наднационального регулирования для эффективного решения глобальных проблем. Принцип суверенитета трансформируется, интегрируя в себя "ответственность за защиту" и требуя от государств большей гибкости и взаимодействия в рамках международной системы. Адаптация правовых систем к этим изменениям является необходимым условием для поддержания международного мира и стабильности.

Предметом исследования является правовое регулирование международных строительных договоров в условиях глобальной экономической интеграции и формирования многополярной системы международных отношений. Автор подробно рассматривает вопросы обеспечения защиты прав человека при реализации инфраструктурных проектов, затрагивающих трудовые, экологические и социальные аспекты. Особое внимание уделяется анализу содержания договорных обязательств, гарантиям прав участников и механизмам противодействия коррупционным проявлениям, препятствующим соблюдению установленных норм. Изучаются вопросы включения в договоры положений, обеспечивающих защиту прав работников, местных сообществ и инвесторов, а также особенности судебной практики по разрешению споров, возникающих в результате нарушения этих гарантий. Объектом исследования является совокупность правовых отношений, возникающих в процессе заключения и исполнения международных строительных договоров с учетом адаптации международных правозащитных стандартов в национальное законодательство. Методология исследования базируется на сравнительном правовом анализе нормативных актов и комплексном изучении практических судебных разбирательств, что позволило выявить правовые пробелы и предложить обоснованные пути их устранения. Основными выводами проведенного исследования являются: необходимость гармонизации международных правозащитных норм с национальными законодательными требованиями и совершенствование механизмов контроля за соблюдением прав человека в международных строительных договорах. Исследование показало, что систематическое включение в договоры положений об оценке воздействия на права человека, строгом соблюдении норм безопасности труда и мерах по предупреждению коррупционных действий способствует снижению юридических рисков и предупреждению конфликтных ситуаций. Новизна исследования заключается в междисциплинарном подходе, основанном на сравнительном анализе правовых систем различных государств, а также в разработке конкретных рекомендаций по совершенствованию содержания договорных обязательств. Работа подтверждает, что эффективное применение международных стандартов в национальное законодательство является необходимым условием для создания устойчивой правовой базы, способствующей социальной справедливости, прозрачности и стабильности в реализации инфраструктурных проектов, что имеет важное значение для развития международных строительных отношений.