История регламентации запрета на пропаганду агрессивной войны в международном праве

Предметом настоящего исследования является формирование отрасли международного уголовного права в части регламентации положений о преступлениях агрессии. Автор рассматривает в ретроспективе разработку и принятие международных документов по криминализации пропаганды агрессивной войны, таких как Устав ООН, проект Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества и т.д. Особый вклад автора заключается в комплексном обзоре принятых договоров и резолюций, а также в анализ дискуссионных вопросов, возникавших при принятии соответствующих документов. Актуальность настоящего исследования заключается в том, что в эпоху сложной международной политической и экономической ситуации, рекордном количестве региональных конфликтов, рассмотрение данного вопроса в ретроспективе важно для разработки более действенных мер противодействия преступлениям агрессии, в частности, пропаганде агрессивных войн для выполнения задачи уголовного закона по обеспечению мира и безопасности человечества. Научная новизна исследования заключается в том, что автором проводится комплексный обзор международных документов для детерминации наиболее эффективных способов противодействия пропаганде агрессии в условиях нынешней международной ситуации, а также вновь вводится в научный оборот формулировка "пропаганда агрессивной войны", в то время как в законодательстве Российской Федерации оно отсутствует и заменено на "публичные призывы к развязыванию агрессивной войны". При осуществлении настоящего исследования автором использовались исторический, сравнительно-правовой методы, а также методы анализа, дедукции и индукции. В результате проведенной работы автор пришел к выводу, что что на протяжении прошлого столетия предпринималось не мало попыток ограничить не только саму агрессивную войну, но и ее пропаганду. Во многом отправной точкой для этого стал Приговор Нюрнбергского Трибунала, однако деятельность по криминализации рассматриваемого деяния велась и задолго до этого. В результате комплексного анализа международных документов автор также обозначил, что несмотря на принятие соответствующих резолюций, мировое сообщество так и не пришло к тому, чтобы именно пропаганда агрессивной войны, а не ее отдельные элементы (подстрекательство) стало международным преступлением, так как само по себе явление «пропаганда» охватывает более широкий спектр действий, множество из которых не подпадает под действие соответствующих норм.

пропаганда, пропаганда агрессии, агрессивная война, ООН, Лига Наций, Нюрнбергский Трибунал, Римский Статут, международное уголовное право, преступления агрессии, безопасность человечества