Взаимосвязь профессионального благополучия и профессионального выгорания специалистов в сфере IT-разработки

Обложка

Цитировать

Аннотация

в исследовании были раскрыты особенности профессионального благополучия и выгорания специалистов в сфере IT-разработки, а также показана взаимосвязь между ними. Эмпирическая проверка гипотез исследования осуществлялась на выборке из 152 IT-специалистов, проживающих в различных городах и работающих в различных компаниях, средний возраст 31 год, средний стаж в IT – 7 лет, на текущем месте работы – 3,5 года. Методы исследования: анкета с биографическими данными – возраст, пол, должность, стаж работы, для изучения синдрома выгорания использовалась новая версия опросника профессионального выгорания Водопьяновой Н.Е. (2023), для изучения профессионального благополучия использовалась методика А.А. Обознова с соавторами (2020). По результатам исследования эмоциональное истощение и деперсонализация выражены у респондентов в наибольшей степени, тогда как редукция профессиональных достижений менее характерна. Среди компонент профессионального благополучия наиболее выражены социально-профессиональная востребованность. Характерно, что по мере нарастания выраженности выгорания практически не подвержены изменению компоненты, связанные с увлеченностью работой и позитивным отношением к ней, осмысленность, самостоятельность и личная востребованность профессионала в организации. Анализ взаимосвязей выявил отрицательную корреляцию между общим уровнем профессионального выгорания и восприятием востребованности профессии в обществе. Полученные результаты могут быть использованы при разработке программ психологического сопровождения специалистов IT-сферы в рамках субъектно-ресурсного подхода.

Об авторах

Е. А Сабитова

Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина

ORCID iD: 0000-0002-6529-1692

Список литературы

  1. Березовская Р.А. Профессиональное благополучие: проблемы и перспективы психологических исследований // Психологические исследования. 2016. Т. 9. № 45. С. 2. URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 10.09.2024)
  2. Бородкина Е.В. К вопросу изучения субъективного благополучия в профессионально-педагогической деятельности // Психология и педагогика: методика и проблемы практического применения. 2012. № 28. С. 31 – 34.
  3. Бояркин М.Ю., Долгополова О.А., Зиновьева Д.М. Психологическое и профессиональное благополучие государственных служащих. Волгоград: ФГОУ ВПО ВАГС, 2007.
  4. Водопьянова Н.Е., Патраков Э.В., Бугулиев Л.Г. Новая версия опросника профессионального выгорания для IT-специалистов // Перспективы науки и образования. 2023. № 6 (66). С. 424 – 439.
  5. Гофман О.О., Водопьянова Н.Е., Джумагулова А.Ф., Никифоров Г.С. Проблема профессионального выгорания специалистов в сфере информационных технологий: теоретический обзор // Организационная психология. 2023. Т. 13. № 1. С. 117 – 144.
  6. Иванова Т.Ю., Леонтьев Д.А., Осин Е.Н., Рассказова Е.И., Кошелева Н.В. Современные проблемы изучения личностных ресурсов в профессиональной деятельности // Организационная психология. 2018. Т. 8. № 1. С. 85 – 121.
  7. Водопьянова Н.Е., Гофман О.О., Джумагулова А.Ф., Амирбаева А.Б. Мультифакторная детерминация синдрома выгорания и профессионального неблагополучия IT-специалистов // Актуальные вопросы благополучия личности: психологический, социальный и профессиональный контексты. Ханты-Мансийск, 2022. С. 75 – 78.
  8. Минюрова С.А., Заусенко И.В. Личностные детерминанты психологического благополучия педагога // Педагогическое образование в России. 2013. № 1. С. 94 – 101.
  9. Серикова Е.В., Сафина А.С., Иоффе Н.В., Бирюкова Ю.Я. Измерение выраженности синдрома выгорания у представителей IT-профессий // Мотивация и оплата труда. 2024. № 2. С. 122 – 135. URL: https://grebennikon.ru/article-qlqv.html (дата обращения: 10.09.2024)
  10. Шамионов Р.М. Субъективное благополучие личности. Москва: Издательство «Научная книга», 2008.
  11. Agostini A., Masiero A.V., Kanan L.A. Assessment of Well-Being at Work of Information Technology Professionals // International Journal of Humanities and Social Science. 2018. Vol. 8. № 6. doi: 10.30845/ijhss.v8n6p6
  12. Alliger M. George, McEachern J. Peter. Anti-work offers many opportunities for I-O psychologists // Industrial and Organizational Psychology. 2024. № 17. P. 1 – 30. Cambridge: Cambridge University Press. doi: 10.1017/iop.2023.49
  13. Baldschun A. The Six Dimensions of Child Welfare Employees’ Occupational Well-Being // Nordic journal of working life studies. 2014. № 4 (4). P. 69 – 87.
  14. Brummel B., Harms P.D. What is work to you? Empowering workers and changing perspectives // Industrial and Organizational Psychology. 2024. № 17. P. 36 – 38. Cambridge: Cambridge University Press. doi: 10.1017/iop.2023.89
  15. Oboznov A.A., Petrovich D.L., Kozhanova I.V., Bessonova Yu.V. The construct of subjective occupational well-being: Russian sample testing // Bulletin of the Peoples' Friendship University of Russia. Series: Psychology and Pedagogy. 2020. Т. 17. № 2. P. 247 – 262. http://dx.doi.org/10.22363/2313-1683-2020-17-2-247-262
  16. Ronchetti M. et al. How much does my work affect my health? The relationships between working conditions and health in an Italian survey // Safety and health at work. 2021. Vol. 12. №. 3. P. 370 – 376. https:// doi.org/10.1016/j.shaw.2021.04.002

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).