Взаимосвязь структуры интеллекта и особенностей темперамента, как базовых характеристик личности

Обложка

Цитировать

Аннотация

актуальность исследования определяется тем, что существующие исследования часто рассматривают интеллект и темперамент отдельно, что ограничивает возможность комплексного анализа и применения полученных знаний в практике. Целью работы было установить взаимосвязь структуры интеллекта и характеристик нервной системы у молодых людей, обучающихся в высшем учебном заведении гуманитарной направленности. В исследовании приняли участие 34 человека (16 человек – 1 курс (17,94±0,93 лет), 18 человек – 4 курс (20,56±0,98 лет)) студентов гуманитарного вуза. Все обследованные дали информированное согласие на проведения исследования, на момент обследования были практически здоровы, не имели хронических заболеваний. Используемые методики: тест структуры интеллекта Р.Амтхауэра; опросник формально-динамических свойств индивидуальности (ОФДСИ) В.М. Русалова; методика изучения свойств нервной системы Я. Стреляу (адаптация Н.Н. Даниловой, А.Г. Шмелева). Анализ полученных результатов не выявил статистически значимых различий между юношами и девушками. Сравнение по принципу принадлежности к курсу обучения продемонстрировало статистически значимую разницу по всем параметрам интеллекта, части параметров темперамента (эргичность интеллектуальная, пластичность психомоторная и скорость психомоторная) и свойств нервной системы (торможение) между студентами 1 и 4 курсов. Установлена взаимосвязь структуры интеллекта и характеристик нервной системы у молодых людей, обучающихся в высшем учебном заведении гуманитарной направленности. Доминирование в структуре корреляционных связей пространственных способностей указывает на адаптивный характер взаимодействия в континууме «интеллект – темперамент».

Об авторах

Л. Е Дерягина

Московский университет МВД России им. В.Я. Кикотя

ORCID iD: 0000-0001-5522-5950

Список литературы

  1. Багель Д., Аринчина Н.Г. Психологическая структура темперамента студентов с учётом половых различий // В сборнике: WORLD SCIENCE: PROBLEMS AND INNOVATIONS. сборник статей XVIII Международной научно-практической конференции: в 2 ч. 2018. С. 214 – 217.
  2. Булаева К.Б. Генетические основы психофизиологии человека / АН СССР. Ин-т общ. генетики им. Н.И. Вавилова. М.: Наука, 1991. 207, [1] с. ил.; 22. ISBN 5-02-005847-5
  3. Грошев И.В. Половые различия в проявлениях свойств темперамента // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Психология и педагогика. 2004. № 2. С. 170 – 177.
  4. Кинякина О.Н. Мозг на 100%. Интеллект. Память. Креатив. Интуиция. М.: Эксмо, 2014. С. 56 – 57.
  5. Круглик А.В. Структура пространственного интеллекта у обучающихся подросткового возраста // Личность в пространстве и времени. 2017. № 6. С. 97 – 103.
  6. Ливанова И.А., Гумерова О.В. Связь серотониновой системы со свойствами нервных процессов // Вестник Башкирского государственного педагогического университета им. М. Акмуллы. 2020. № 2 (55).
  7. Практикум по психодиагностике личности. Дидактические материалы / Отв. ред. Н.К. Ракович. Мн.: БГПУ им. М. Танка, 2002. 248 с.
  8. Полани М. Личностное знание: пер. с англ. М.Б. Гнедовского, Н.М. Смирновой, Б.А. Старостина. М.: «Прогресс», 1985. 344 с.
  9. Русалов В.М. Пол и темперамент // Психологический журнал. 1993. Т. 14. № 6. С. 55 – 64.
  10. Русалов В.М. О природе темперамента и его места в структуре индивидуальных свойств человека // Вопросы психологии. 2005. № 1. С. 43 – 48.
  11. Теплов Б.М., Небылицын В.Д. Изучение основ свойств высшей нервной системы и их значение для психологии индивидуальных различий // Вопросы психологии. 2004. № 5. С. 24 – 31.
  12. Штерн В. Умственная одаренность: Психологические методы испытания умственной одаренности в их применении к детям школьного возраста: пер. с нем. Изд-во: Перспектива, 2020. 128 c.
  13. Anderson M. Binet's Error: Developmental Change and Individual Differences in Intelligence Are Related to Different Mechanisms // J Intell. 2017 Jun 9. № 5 (2). P. 24. doi: 10.3390/jintelligence5020024
  14. Bjorklund D.F., Harnishfeger K.K. The resources construct in cognitive development: Diverse sources of evidence and a theory of inefficient inhibition // Dev. Rev. 1990. № 10. P. 48 – 71. doi: 10.1016/0273-2297(90)90004-N
  15. Deary I.J., Irwing P., Der G., Bates T.C. Brother-sister differences in the g factor in intelligence: analysis of full, opposite-sex siblings from the NLSY1979 // Intelligence. 2007. Vol. 35. P. 451 – 456.
  16. Neto F, Furnham A. Sex differences in parents' estimations of their own and their children's multiple intelligences: a Portuguese replication // Span J Psychol. 2011 May. № 14 (1). P. 99 – 110. doi: 10.5209/rev_sjop.2011.v14.n1.8.
  17. Ramirez G., Gunderson E.A., Levine S.C., Beilock S.L. Spatial anxiety relates to spatial abilities as a function of working memory in children // The Quarterly Journal of Experimental Psychology. 2012. Vol. 65 (3). P. 474 – 487. doi: 10.1080/17470218.2011.616214.
  18. Von Stumm S., Chamorro-Premuzic T., Furnham A. Decomposing self-estimates of intelligence: structure and sex differences across 12 nations // Br. J. Psychol. 2009. Vol. 100. P. 429 – 442.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).